เดือดการเมือง! “อัษฎางค์” ฟาดตรรกะวิบัติ ตั้งนายกฯ เพื่อยุบสภา ชี้บิดกลไกประชาธิปไตย-สิ้นเปลืองงบเลือกตั้ง
เดือดการเมือง! “อัษฎางค์” ฟาดตรรกะวิบัติ ตั้งนายกฯ เพื่อยุบสภา ชี้บิดกลไกประชาธิปไตย-สิ้นเปลืองงบเลือกตั้ง
เมื่อวันที่ 26 ก.พ.2569 “อัษฎางค์ ยมนาค” หรือเอ็ดดี้ นักวิชาการอิสระ โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า
ประชาธิปไตยภาคพิสดาร?
#อัษฎางค์ยมนาค | #อ่านเกมอำนาจ
การนำข้ออ้างเรื่อง "ความไม่ชอบมาพากลของการเลือกตั้ง" (เช่น เรื่อง QR Code บนบัตรที่อาจละเมิดสิทธิการลงคะแนนลับตาม รธน. มาตรา 85) มาเป็นเหตุผลในการ "ตั้งนายกฯ เพื่อยุบสภา" นั้น หากวิเคราะห์แยกแยะระหว่าง "ตัวปัญหา" กับ "วิธีการแก้ปัญหา" จะพบความย้อนแย้งทางตรรกะและกฎหมายหลายจุด
• 1) การใช้ "อำนาจบริหาร" แก้ "ปัญหากฎหมาย"
ถ้าการเลือกตั้งไม่บริสุทธิ์ยุติธรรม หน้าที่ในการสั่งให้ "เลือกตั้งใหม่" คืออำนาจของ "ศาลรัฐธรรมนูญ" หรือ "กกต." (แจกใบแดง/ใบส้ม หรือสั่งโมฆะ) ไม่ใช่อำนาจของนายกรัฐมนตรี
การให้นายกฯ ยุบสภา เป็นการแก้ปัญหาด้วยวิถีทางการเมือง ซึ่งเท่ากับยอมรับกลายๆ ว่ากระบวนการยุติธรรมปกติ (ศาล/กกต.) ไม่ทำงาน หรือหวังพึ่งไม่ได้ จึงต้องใช้แท็กติกนี้แทน
• 2) ปริศนาไก่กับไข่
หากการเลือกตั้งมีปัญหาจนถึงขั้นต้องเลือกตั้งใหม่ "สส. ชุดนี้" (ที่มาจากการเลือกตั้งที่มีปัญหานั้น) เอาความชอบธรรมจากไหนมาโหวตเลือกนายกฯ?
ถ้าการเลือกตั้งเสีย สส. ก็ต้องเสียสถานะไปด้วย การให้ สส. (ซึ่งเป็นผลไม้พิษ) มาโหวตเลือกนายกฯ ย่อมขัดแย้งในตัวเองว่า "คุณยอมรับอำนาจของ สส. ชุดนี้เฉพาะตอนโหวตนายกฯ แต่ไม่ยอมรับผลเลือกตั้งในภาพรวม
• 3) ความสิ้นเปลืองโดยใช่เหตุ
กระบวนการเลือกนายกฯ ต้องมีการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งคณะรัฐมนตรี ถวายสัตย์ฯ ฯลฯ หากทำทั้งหมดนี้เพียงเพื่อจะ "ยุบสภา" ในวันรุ่งขึ้น เป็นการทำให้กระบวนการบริหารราชการแผ่นดินกลายเป็น "พิธีกรรม" ที่สูญเสียทรัพยากรและเวลาโดยไม่จำเป็น สู้รอคำวินิจฉัยศาลให้เลือกตั้งโมฆะจะเป็นทางตรงกว่า
•4) การโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีเพียงเพื่อจะใช้อำนาจนั้น "ยุบสภา" เป็นสถานการณ์ที่ "ผิดเพี้ยน"
ในหลักการปกครองระบอบประชาธิปไตย ซึ่งเป็นการดูถูกผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และทำให้กระบวนการประชาธิปไตยกลายเป็นเพียงเกมที่นักการเมืองเล่นกันเองโดยไม่สนใจต้นทุนของประเทศ (ค่าจัดการเลือกตั้งแต่ละครั้งหลายพันล้านบาท)
•5) การผิดเพี้ยนใน "กลไกการถ่วงดุลอำนาจ"
อำนาจยุบสภา เป็น "วาล์วนิรภัย" ที่นายกรัฐมนตรีใช้เมื่อเกิดทางตันทางการเมือง อำนาจยุบสภาไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อใช้เป็นแท็กติกในการจัดสรรเก้าอี้ดนตรี นี่คือการใช้กฎหมายตามตัวอักษร แต่ขัดแย้งกับ "เจตนารมณ์ของกฎหมาย" อย่างสิ้นเชิง เพราะ
•6) การลดทอนคุณค่าของสถาบันนายกรัฐมนตรี
นายกรัฐมนตรีคือประมุขฝ่ายบริหาร เป็นตำแหน่งที่มีเกียรติและมีความรับผิดชอบสูงสุด แต่การเสนอชื่อคนมาเป็นนายกฯ เพียงเพื่อเซ็นยุบสภาแล้วจบกันไป เป็นการลดทอนตำแหน่งนายกฯ ให้เหลือเป็นเพียง "ตัวกดปุ่มระเบิด" ขาดความศักดิ์สิทธิ์และความสง่างามในการเป็นผู้นำประเทศ
#อัษฎางค์ยมนาค #การเมืองไทย #ข่าวการเมือง #ยุบสภา #เลือกตั้ง2569 #ตั้งนายก #วิเคราะห์การเมือง #รัฐธรรมนูญ #กกต #ศาลรัฐธรรมนูญ #ข่าววันนี้ #ข่าวด่วน #ThaiPolitics #BreakingNews #ข่าวการเมืองล่าสุด #ประเด็นร้อน #เกมอำนาจ #การเมืองเข้มข้น #ข่าวออนไลน์ #ข่าวประเทศไทย