นักวิจารณ์ชี้ "ทรัมป์" สั่งโจมตีอิหร่าน “ทำผิดกฎหมายอย่างชัดเจน”
“ผิดกฎหมายอย่างชัดเจน”: นักวิจารณ์โต้แย้งความชอบธรรมของการโจมตีอิหร่านโดยทรัมป์
#สงคราม #ทรัมป์ #อิหร่าน #ทันหุ้น - พรรคเดโมแครตชี้ มีเพียงสภาคองเกรสเท่านั้น—ไม่ใช่ ประธานาธิบดี—ที่มีอำนาจในการนำประเทศเข้าสู่สงคราม
ขณะที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ กล่าวยกย่องปฏิบัติการโจมตีอิหร่านว่าเป็น “ความสำเร็จทางทหารที่น่าทึ่ง” ฝ่ายเดโมแครตก็รีบออกมากล่าวหาว่าเขาใช้อำนาจเกินขอบเขต
นักวิจารณ์จำนวนมากกล่าวหาทรัมป์ในช่วงดึกของวันเสาร์ว่า เขาละเมิดรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ด้วยการสั่งโจมตีสถานที่นิวเคลียร์ของอิหร่านโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา
"ทรัมป์เคยบอกว่าจะยุติสงคราม แต่ตอนนี้เขากลับพาอเมริกาเข้าสู่สงคราม" วุฒิสมาชิกคริสโตเฟอร์ แวน ฮอลเลน จูเนียร์ กล่าวในแถลงการณ์
"สิ่งที่เขาทำคือการละเมิดรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจน—เพิกเฉยต่อหลักการที่ระบุว่า มีเพียงสภาคองเกรสเท่านั้นที่มีอำนาจประกาศสงคราม"
ก่อนหน้านี้ สมาชิกสภาจากทั้งสองพรรคหลักได้เสนอร่างกฎหมายเพื่อบีบให้ทรัมป์ต้องขออนุญาตจากสภาก่อนจะเริ่มโจมตีใด ๆ
รัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ ระบุว่า สภาคองเกรสมีอำนาจในการประกาศสงครามหรืออนุญาตให้ใช้กำลังเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ
แม้แต่ฐานเสียง “Make America Great Again” (MAGA) ของทรัมป์เองก็ออกมาต่อต้านการเข้าไปมีส่วนร่วมในสงครามของอิสราเอล โดยชี้ว่าทรัมป์เคยหาเสียงว่าจะไม่นำวอชิงตันเข้าสู่สงครามในตะวันออกกลางอีก พวกเขาต้องการให้ทรัมป์หันมาใส่ใจเรื่องเศรษฐกิจและปัญหาภายในประเทศแทน
“เข้าข่ายถอดถอน”
อำนาจของฝ่ายนิติบัญญัติในการควบคุมการใช้กำลังทหารของประธานาธิบดีได้รับการรับรองเพิ่มเติมผ่าน War Powers Resolution ปี 1973 ซึ่งจำกัดอำนาจของประธานาธิบดีในการทำสงครามโดยลำพัง
สมาชิกรัฐสภาสายก้าวหน้า อเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ กล่าวว่าทรัมป์ละเมิดทั้งรัฐธรรมนูญและ War Powers Resolution
“เขาตัดสินใจโดยหุนหันพลันแล่น และเสี่ยงทำให้เราต้องเข้าสู่สงครามที่จะลากยาวไปอีกหลายชั่วอายุคน สิ่งที่เขาทำชัดเจนว่าเข้าข่ายการถอดถอน” เธอกล่าว
แม้ว่าประธานาธิบดีจะเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดและสามารถสั่งการทหารได้ แต่การตัดสินใจเหล่านั้นต้องอยู่ภายใต้กรอบที่สภาคองเกรสให้อนุมัติไว้
เว้นแต่ในกรณีฉุกเฉิน เช่น “การถูกโจมตีโดยไม่คาดคิด” หรือ “ตอบสนองสถานการณ์เร่งด่วน”
หลายคนในพรรคเดโมแครตชี้ว่า สถานที่นิวเคลียร์ของอิหร่านที่ถูกโจมตีไม่ถือเป็นภัยคุกคามเร่งด่วน เนื่องจากดำเนินการมาหลายปีแล้ว
รายงานข่าวกรองของสหรัฐฯ เมื่อเดือนมีนาคมก็ยืนยันว่า อิหร่านไม่ได้อยู่ระหว่างการสร้างอาวุธนิวเคลียร์
ทรัมป์มีแนวโน้มใช้อำนาจฝ่ายบริหารมากขึ้นในการบริหารประเทศภายใน และตอนนี้ก็ดูเหมือนจะเลี่ยงบทบาทของรัฐสภาในการกำหนดนโยบายต่างประเทศ
แต่ด้วยการที่พรรครีพับลิกันยังควบคุมวุฒิสภาและสภาผู้แทนฯ อยู่ ฝ่ายนิติบัญญัติจึงแทบไม่มีเครื่องมือที่จะควบคุมการตัดสินใจด้านทหารของเขา การถอดถอนจึงแทบเป็นไปไม่ได้
ไม่มีเหตุผลทางกฎหมายที่ชัดเจนรองรับการโจมตี
สมาชิกสภาฯ ได้เสนอร่างกฎหมายตาม War Powers Resolution เพื่อห้ามการโจมตีอิหร่านหากไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา แต่ทรัมป์ก็น่าจะใช้สิทธิวีโต้หากร่างกฎหมายผ่าน
ถึงแม้รัฐสภาจะสามารถล้มล้างวีโต้ได้ด้วยเสียงข้างมาก 2 ใน 3 ในทั้งสองสภา แต่การสนับสนุนการโจมตีของทรัมป์ก็มีมากพอที่จะทำให้เรื่องนี้เป็นไปได้ยาก
ทรัมป์ยังไม่ได้ให้เหตุผลทางกฎหมายสำหรับการโจมตี แต่เขาน่าจะอ้างว่าเป็นการตอบสนองต่อสถานการณ์ฉุกเฉิน หรือใช้อำนาจตามกฎหมายเดิมที่มีอยู่
หลังเหตุการณ์ 9/11 ในปี 2001 สภาคองเกรสเคยผ่านกฎหมายให้ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุช สามารถเปิดฉากสงครามต่อต้านการก่อการร้ายทั่วโลก
สงครามเหล่านั้นส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตนับล้าน และทำลายหลายสังคมในประเทศอย่างอิรัก อัฟกานิสถาน ลิเบีย ฯลฯ รวมถึงทำให้สหรัฐฯ สูญเสียทรัพยากรจำนวนมหาศาล ทั้งเงินหลายล้านล้านดอลลาร์และชีวิตของทหารสหรัฐฯ อีกหลายพันคน
ในปี 2002 สภาฯ ยังได้อนุมัติอีกฉบับหนึ่งเพื่อเปิดทางให้สหรัฐฯ บุกอิรักในปีถัดมา
กฎหมายเหล่านี้รู้จักกันในชื่อ AUMF (Authorization for Use of Military Force) ยังคงมีผลบังคับใช้ และประธานาธิบดีคนก่อน ๆ เคยอ้างใช้เพื่อโจมตีแม้ไม่มีการอนุมัติเฉพาะจากรัฐสภา
ไบรอัน ฟินูเคน ที่ปรึกษาอาวุโสของโครงการสหรัฐฯ ในกลุ่ม International Crisis Group และอดีตทนายของกระทรวงการต่างประเทศ ระบุว่า การโจมตีอิหร่าน “ผิดกฎหมายอย่างชัดเจน”
“แม้ภายใต้แนวตีความของฝ่ายบริหารเอง การกระทำนี้ก็น่าจะเข้าข่าย ‘สงคราม’ ที่ต้องได้รับอนุญาตจากรัฐสภา” เขาเขียนในโพสต์บนโซเชียลมีเดีย
วุฒิสมาชิกสายก้าวหน้า เบอร์นี แซนเดอร์ส กำลังกล่าวสุนทรพจน์ในการชุมนุมที่รัฐโอคลาโฮมา ขณะทรัมป์ประกาศการโจมตี
เมื่อแซนเดอร์สแจ้งข่าวต่อฝูงชนว่า สหรัฐฯ ได้โจมตีอิหร่าน ผู้เข้าร่วมเริ่มตะโกน “ไม่เอาสงครามอีกแล้ว!”
“สิ่งนี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างร้ายแรง” เขากล่าว
“ทุกคนรู้อยู่แล้วว่า มีเพียงรัฐสภาสหรัฐฯ เท่านั้นที่มีอำนาจนำประเทศเข้าสู่สงคราม ประธานาธิบดีไม่มีสิทธิ์นั้น”
แนนซี เพโลซี อดีตประธานสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครต กล่าวว่าสภาจะ “เรียกร้องคำตอบ” จากฝ่ายบริหาร
“คืนนี้ ประธานาธิบดีได้เพิกเฉยต่อรัฐธรรมนูญ ด้วยการสั่งการทหารฝ่ายเดียวโดยไม่ผ่านการอนุมัติของรัฐสภา” เธอกล่าวในโพสต์บนโซเชียลมีเดีย
.