ความเห็น ‘รศ.ดร.อักษรศรี’ต่อท่าทีจีนต่อสงครามอิหร่าน

2. จีนจะลงมาเป็นผู้เล่นในความขัดแย้งตะวันออกกลางหรือไม่

ซัพพอร์ต ≠ ร่วมรบ

จีนหนุนอธิปไตยอิหร่าน แต่เลือกช่วยด้วยการทูตและระบบ มากกว่ากระโดดลงสนามรบ

ประเด็นเรื่องรัฐมนตรีต่างประเทศจีนโทรศัพท์ไปหาฝ่ายอิหร่าน แล้วบอกว่าจีน “ซัพพอร์ต” อิหร่านนั้น ต้องแยกให้ออกว่า การสนับสนุนทางการทูต ไม่ได้เท่ากับการส่งกองทัพไปร่วมรบ

จีนโทรหาอิหร่านและบอกว่า “ซัพพอร์ต” ไม่ได้แปลว่าจะส่งกองทัพไปร่วมรบ
จีนหนุนในกรอบ “อธิปไตย-บูรณภาพดินแดน” แต่จะช่วยแบบอยู่เบื้องหลังมากกว่า
เพราะจีนไม่คุ้มที่จะกระโดดลงไปเป็น “คู่ขัดแย้ง” ในสงครามนี้โดยตรง
ความสัมพันธ์จีน–อิหร่านแน่นอยู่แล้ว ทั้งความร่วมมือยาวนาน และบทบาทร่วมใน SCO/BRICS
การซัพพอร์ตจึงมาได้หลายรูปแบบ: การทูต ช่องทางประสาน สนับสนุนเชิงระบบ มากกว่าการยิงจริง
จีนมีแนวโน้มเล่นบท “คนกลาง” เพื่อพาไปสู่ทางลง มากกว่าปล่อยให้ศึกยืดเยื้อ
และถ้าทรัมป์เองไม่อยากลากสงครามยาว จีนก็อาจกลายเป็นบันไดให้ทุกฝ่ายลงได้
สรุปจีนช่วยได้ แต่ช่วยแบบหลังฉาก ไม่ใช่ส่งทหารไปสู้รบ