พฤติการณ์ "หมอแอร์" ก่อนถูกจับ กล้าใช้ชื่อตัวเองส่งของ

เปิดพฤติการณ์ พ.ต.อ.หญิง อัญชุลี หรือ หมอเเอร์ และพวก ที่ร่วมกันลักลอบขายยานอนหลับ หรือ ยาเสียสาว หรือวัตถุออกฤทธิ์ ออกนอกระบบและนำไปใช้ในทางที่ผิด โดยพบว่า มีสถานพยาบาลทั้ง 11 คลินิก มีบุคคลที่มีพฤติการณ์ต้องสงสัยดังนี้

1.พ.ต.อ.หญิง อัญชุลี เป็นผู้ติดต่อซื้อวัตถุออกฤทธิ์จาก อย. เป็นวัตถุออกฤทธิ์ประเภท 2 ประกอบด้วย 1.Alprazolam 2.Zolpidem 3.Pseudophedrine 4.Ritalin และ Rubifen และ Rohypnol และประเภท 4 ดังนี้ 6.Clonazepam 7.Lorazepam เป็นประจำทุกเดือน

โดยพ.ต.อ.หญิง อัญชุลี ทำหน้าที่เป็นผู้ซื้อวัตถุออกฤทธิ์ ประเภทที่ 2 และ 4 และจากการตรวจสอบคำสั่งซื้อที่ได้รับจาก อย. จากทั้ง 11 คลินิกข้างต้นตั้งแต่เดือน ต.ค. 2567 ถึง ก.พ.2568 พบว่า การชำระเงินค่าสั่งซื้อวัตถุออกฤทธิ์โอนมาจากบัญชีของพ.ต.อ.หญิง อัญชุลี และบัญชีธนาคารกสิกรไทยของเจ้าตัว เป็นผู้จ่ายเงินค่าวัตถุออกฤทธิ์ดังกล่าวให้กับ อย. โดยโอนเงินเข้าบัญชีธนาคารกรุงไทย ชื่อบัญชีเงินหมุนเวียนยาเสพติด ซึ่งจากการตรวจสอบบัญชีดังกล่าวพบว่า การชำระเงินค่าสั่งซื้อวัตถุออกฤทธิ์ของ น.ส.อัญชุลี โอนมาจากบัญชีธนาคารกรุงไทยของพ.ต.อ.หญิง อัญชุลี

จากการสืบสวนเกี่ยวกับวัตถุออกฤทธิ์ที่ พ.ต.อ.หญิง อัญชุลี สั่งซื้อจาก อย.นั้น เจ้าหน้าที่ก็จะทำการเตรียม ตรวจนับ ให้ครบ วัตถุออกฤทธิ์ให้ครบตามอนุมัติ แล้วบรรจุวัตถุออกฤทธิ์ตามที่ผู้สั่งซื้อแล้วแพ็คหีบห่อ ก่อนจัดให้ไปรษณีย์มารับพัสดุดังกล่าวไปส่งให้แต่ละคลินิก โดยจะมีนายดุริยลักษณ์ เป็นผู้เข้ามารับพัสดุเองเป็นบางครั้งและจะถูกส่งต่อไปที่แฟลตเฉลิมลาภ

โดยมีนายดุริยลักษ์ ทำหน้าที่เป็นผู้รับพัสดุและจัดเก็บไว้ภายในห้องของแฟลตดังกล่าว และบางครั้งก็เก็บไว้ในรถยนต์ Honda City ของนายดุริยลักษ์ แล้วส่งพัสดุออกฤทธิ์ไปยังสถานที่อื่น และยังพบว่าในช่วงวันหยุด น.ส.จิรวรรณ ภรรยาของนายดุริยลักษ์ ช่วยรับพัสดุวัตถุออกฤทธิ์ และจัดเก็บวัตถุออกฤทธิ์ ภายในห้องแล้วส่งพัสดุไปยังสถานที่อื่น ซึ่งทั้ง 2 รายอาศัยอยู่ภายในห้องพักดังกล่าว

จากการตรวจสอบพบว่า ห้องพักดังกล่าว พ.ต.อ.หญิง อัญชุลี เป็นผู้มีสิทธิ์พักอาศัย แต่ไม่ปรากฏว่ามีความสัมพันธ์เชิงเครือญาติกับนายดุริยลักษณ์และน.ส.จิรวรรณ พัสดุบรรจุวัตถุออกฤทธิ์ไปยังคลินิกแห่งหนึ่งที่มี นายอนาวิน และ น.ส.อโรชา แฟนสาวเป็นผู้รับพัสดุวัตถุออกฤทธิ์ แล้วจัดเก็บวัสดุออกฤทธิ์ภายในคลินิก ก่อนจะส่งไปยังคลินิกเวชกรรมอีกแห่ง ที่จะมีไรเดอร์มารับและถูกส่งต่อไปยังคลินิก ก่อนที่จะส่งพัสดุดังกล่าวออกจากคลินิกไปยังแฟลตที่ นายดุริยลักษ์ และ น.ส.จิรวรรณ เป็นผู้ส่ง ก่อนที่จะมีไรเดอร์เข้ามารับไปส่งยังหอพักแห่งหนึ่งที่มีนายปกรณ์เป็นผู้รับ และนำไปเก็บไว้ในห้องพักที่เป็นห้องของนายปกรณ์

จากการตรวจสอบและประสานงานกับบริษัทขนส่งแห่งหนี่ง พบข้อมูลว่า ผู้ใช้งานบัญชีเป็นชื่อของ พ.ต.อ.หญิง อัญชุลี และมีภาพในระบบเป็นหน้าของเจ้าตัว รวมทั้งมีประวัติการเรียกใช้บริการ ตั้งแต่ ต.ค.2567 ถึง ก.พ.2568 โดยเรียกใช้จากคลินิกทั้ง 10 แห่ง ก่อนที่จะจัดส่งพัสดุดังกล่าวไปยังแฟลตแห่งหนึ่งที่มีผู้รับชื่อนุ่น โดยหลังจากที่พัสดุเข้าไปยังแฟลตดังกล่าวแล้ว บางส่วนก็จะถูกส่งไปที่หอพักแห่งหนึ่งมีชื่อผู้ส่งเป็น พ.ต.อ.หญิง อัญชุลี

ส่วนบริษัทขนส่งอีกแห่ง พบว่า มีการเรียกใช้บริการจากแฟลตแห่งหนึ่ง ระบุชื่อผู้ส่งว่า นุ่น ไปส่งพัสดุยังบ้านแห่งหนึ่งในจังหวัดสมุทรสาคร โดยมีผู้รับชื่อนุช ที่เป็นบ้านของ น.ส.พัชรา ที่เป็นน้องสาวของ น.ส.ณัฐพัชร์ และเป็นเจ้าของบัญชีที่โอนเงินให้ พ.ต.อ.หญิง.อัญชุลี จึงเชื่อว่ามีพัสดุที่บรรจุวัตถุออกฤทธิ์ ถูกส่งไปเก็บไว้ยังบ้านหลังดังกล่าวด้วย

จากการสืบสวนอย่างต่อเนื่องพบว่า ในวันที่ 20 ก.พ. 2568 เวลา 09.00 เจ้าหน้าที่ชุดจับกุม ทำการสืบสวนอย่างต่อเนื่องและวางกำลังบริเวณโดยรอบแฟลตดังกล่าว จนพบไรเดอร์เข้ามารับพัสดุต้องสงสัย 1 กล่องจากนายดุริยลักษ์ จากนั้นจึงได้นำไปส่งให้ที่แฟลตดังกล่าว ซึ่งมีนายปกรณ์เป็นผู้รับเอาพัสดุดังกล่าวลงไปยังห้องพัก และต่อมาได้นำพัสดุกล่องใหม่มาวางไว้ข้างหน้าอาคารที่เดิม และในเวลาประมาณ 20.48 น. มีไรเดอร์มานำพัสดุดังกล่าวออกไป ชุดจับกุมจึงสะกดรอยตามมาถึงริมถนนรัชดา จึงได้แสดงตัวขอตรวจสอบข้อมูลผู้ส่งและผู้รับ ก่อนที่จะพบว่า เป็นพัสดุที่ถูกส่งมาจากสถานที่ดังกล่าว เจ้าหน้าที่จึงปลอมตัวเป็นไรเดอร์เพื่อนำส่งลูกค้าที่สั่งซื้อ ซึ่งมีข้อความลูกค้าเข้ามาให้โทรหาผู้รับพัสดุ

เมื่อถึงบ้านหลังดังกล่าวมีชายคนหนึ่งออกมารับพัสดุ โดยยื่นธนบัตร 20 บาท จำนวน 25 ใบ จำนวนเงิน 500 บาท จึงได้แสดงตัวเข้าจับกุม พบว่ามีวัตถุออกฤทธิ์ประเภท 2 เป็นยาเม็ดจำนวน 20 กล่องขนาด 1 Mg. กล่องละ 30 เม็ด รวมทั้งหมด 600 เม็ด จึงแจ้งสิทธิและแจ้งข้อกล่าวหาแก่ชายคนดังกล่าวว่า มีวัตถุออกฤทธิ์ในประเภท 2 ฟลูไนตราซีแพม ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จากนั้นจึงบันทึกการจับกุมพร้อมยึดของกลางดังกล่าว

จากการสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐานเกี่ยวกับเครือข่ายนี้ พบว่ามีการกระทำผิดร่วมกันเป็นเครือข่าย แบ่งหน้าที่กันทำ ปิดบังอำพรางเพื่อหลีกเลี่ยง การสืบสวนของเจ้าหน้าที่ โดยมี พ.ต.อ.หญิง อัญชุลี นายดุริยชัย น.ส.ณัฐพัชร์ นายปกรณ์ และนายอรชุน ร่วมกันทำเป็นขบวนการ

พนักงานสอบสวนจึงรวบรวมหลักฐานเพื่อขอนุมัติหมายจับจากศาลอาญา ผู้ต้องหาทั้งหมด ในข้อหา “สมคบกันตั้งแต่สองคนขึ้นไปเพื่อกระทำความผิดร้ายแรงเกี่ยวกับยาเสพติดและทำความผิดร้ายแรงเกี่ยวกับยาเสพติดเพราะเหตุได้สมคบกันแล้ว และร่วมกันจำหน่ายวัตถุออกฤทธิ์ประเภทที่ 2 ฟลูไนตราซีแพม โดยไม่ได้รับอนุญาต อันเป็นการกระทำเพื่อการค้า ก่อให้เกิดการแพร่กระจายในกลุ่มประชาชน”

เมื่อวันที่ 10 มิ.ย. 2568 เวลา 06.30 น. เจ้าหน้าที่ชุดจับกุมได้นำหมายค้นของศาลอาญา ที่ 125/2568 ลงวันที่ 9 มิ.ย.2568 ให้ค้นห้องดังกล่าว พบนายภีมพล ที่สอบถามได้ความว่า พ.ต.อ.หญิง อัญชุลี ได้ขายห้องนี้ให้กับตนก่อนพบว่า พ.ต.อ.หญิง อัญชุลี อาศัยอยู่ที่ห้องพักชั้น 6 ของอาคารเดียวกัน เจ้าหน้าที่ชุดจับกุมจึงได้แสดงตัวเข้าจับกุมเมื่อพบพ.ต.อ.หญิง อัญชุลีที่ห้องพักยังชั้นดังกล่าว จึงอ่านหมายจับให้ พต.อ.หญิง.อัญชุลี พร้อมทั้งให้ดูและอ่านข้อความในหมายจับ โดยน.ส.อัญชุลีเข้าใจดีและรับว่าเป็นบุคคลในหมายจับจริง ๆ

เจ้าหน้าที่จึงได้แจ้งแจ้งข้อกล่าวหาให้ผู้ต้องหาทราบอีกครั้ง ก่อนที่จะนำตัวผู้ต้องหาเข้าค้นบ้านแห่งหนึ่งซึ่งเป็นที่พักอาศัยของพ.ต.อ.หญิง อัญชุลีอีกครั้งซึ่งไม่พบสิ่งของผิดกฎหมายแต่อย่างใด

การกระทำของผู้ต้องหาเป็นความผิดฐาน “สมคบกันตั้งแต่สองคนขึ้นไปเพื่อกระทำความผิดร้ายแรงเกี่ยวกับยาเสพติดและทำความผิดร้ายแรงเกี่ยวกับยาเสพติดเพราะเหตุได้สมคบกันแล้ว และร่วมกันจำหน่ายวัตถุออกฤทธิ์ประเภทที่ 2 ฟลูไนตราซีแพม โดยไม่ได้รับอนุญาต อันเป็นการกระทำเพื่อการค้า ก่อให้เกิดการแพร่กระจายในกลุ่มประชาชน” อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายยาเสพติด มาตรา 1,30 (2),94,127 วรรคแรก วรรคสอง 134,149 วรรคหนึ่ง (2) วรรคสอง (1) ,(2) และ 152 ประกาศกระทรวงสาธารณสุข ระบุชื่อวัตถุออกฤทธิ์ในประเภท 2 พ.ศ.2565 ลงวันที่ 9 มิ.ย.2565 บัญชีท้ายประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่องระบุชื่อวัตถุออกฤทธิ์ในประเภท 2 พ.ศ.2565 ลำดับที่ 14 ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83

ในชั้นสอบสวนผู้ต้องหาให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา โดยพนักงานสอบสวนคัดค้านการปล่อยชั่วคราวเนื่องจากเกรงว่า ผู้ต้องหาจะหลบหนี ไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน และเป็นคดียาเสพติดที่มีอัตราโทษสูง อีกทั้งยังต้องสอบสวนพยานอีก 50 ปาก ประกอบกับผู้ต้องหาจะถูกคุมตัวครบกำหนด 48 ชั่วโมงในวันที่ 12 มิ.ย. 2568 จึงขอออกหมายขังผู้ต้องหาไว้ระหว่างสอบสวนมีกำหนด 12 วัน ตั้งแต่วันที่ 11 มิ.ย.2568 ถึงวันที่ 22 มิ.ย.2568

ศาลพิจารณาคำร้องแล้ว อนุญาตให้ฝากขังได้

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าในวันนี้ไม่มีญาติหรือทนายความของ พ.ต.อ.หญิง อัญชุลี เข้ามายื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวแต่อย่างใด ทำให้เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ควบคุมตัว พ.ต.อ.หญิง อัญชุลี ไปคุมขังยังทัณฑสถานหญิงกลางทันที