ย้อนเส้นทางคดีฮั้ว สว. เปิดหลักฐานชี้ขาด 229 ผู้ถูกกล่าวหา
วันนี้ (14 ก.ย.2569) สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นัดแถลงข่าวผลการประชุมลงมติชี้ขาดคดีฮั้ว สว. ในเวลา 15.00 น.
แต่ก่อนที่จะมาถึงวันนี้ ย้อนกลับไปหลังการเลือก สว. ปี 2567 มีผู้สมัครและผู้เกี่ยวข้องร้องเรียนความผิดปกติในการเลือก สว. ขณะที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ก็เข้ามาสืบสวนในประเด็นที่เกี่ยวข้องจากนั้น กกต. มีคำสั่งเมื่อวันที่ 18 มี.ค.2568 ตั้งคณะสืบสวนและไต่สวนส่วนกลางชุดที่ 26 โดยทำงานร่วมกับดีเอสไอ เพื่อรวบรวมพยานหลักฐานและสอบสวนคดีคณะชุดนี้ใช้เวลารวบรวมข้อมูลหลายเดือนสอบพยานมากกว่า 700 ปาก และรวบรวมเอกสารหลักฐานจำนวนมาก
ก่อนสรุปสำนวนเมื่อวันที่ 17 ก.ค.2568 เห็นว่ามีมูลควรดำเนินคดีกับผู้ถูกกล่าวหา 229 คนในจำนวนนี้เป็น สว. 138 คน และนักการเมือง กรรมการบริหารพรรค และบุคคลในเครือข่ายอีก 91 คน
จากนั้นสำนวนเข้าสู่ขั้นตอนของสำนักงาน กกต. เพื่อวิเคราะห์และจัดทำความเห็น ก่อนส่งต่อให้คณะอนุกรรมการ วินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้งชุดที่ 36 และจุดนี้ที่ความเห็นในคดีเกิดความแตกต่างอย่างชัดเจน เพราะเมื่อวันที่ 12 มี.ค.2569 คณะอนุกรรมการชุดที่ 36 มีมติ 5 ต่อ 2 เห็นว่า ข้อกล่าวหาต่อผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 229 คนไม่มีมูลความผิดทำให้ กกต. ชุดใหญ่ต้องเป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายว่า จะยึดความเห็นของคณะชุดที่ 26 ที่เห็นควรดำเนินคดี หรือความเห็นของชุดที่ 36 เห็นว่าไม่มีมูล
เดิม กกต. กำหนดพิจารณาคดีในช่วงปลายเดือน ส.ค. แต่มีการขอข้อมูลและพยานหลักฐานเพิ่มเติม ก่อนขยับมานัดลงมติวันที่ 14 ก.ย. เวลา 15.00 น.
ขณะที่หลักฐานที่ ไอลอว์ และ ฝ่ายค้าน นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.พรรคประชาชน เปิดเผยมีอะไรบ้าง ซึ่งตลอดช่วงเดือน ก.ค.-ก.ย. มีการเปิดข้อมูลออกมาเป็นระยะ ชุดแรกคือคำให้การของผู้สมัคร สว.
โดยไอลอว์นำคำให้การของผู้สมัคร สว. หลายคนมาเปิดเผย โดยอ้างถึงพฤติการณ์การจัดหาผู้สมัคร การจัดทำโพยและการประสานงาน เพื่อให้ผู้สมัครลงคะแนนไปในทิศทางเดียวกัน
อีกส่วนคือ "โพย" มีการนำตัวเลขในโพยมาเปรียบเทียบกับผลการเลือกตั้งจริง โดยไอลอว์ระบุว่า พบหมายเลขของผู้สมัครบางกลุ่ม ปรากฏอยู่ในโพย และสอดคล้องกับผลการเลือกในบางพื้นที่รวมถึงมีการพูดถึง "โพยหลัก–โพยรอง" ซึ่งถูกใช้เป็นหนึ่งในประเด็นที่ไอลอว์ ตั้งข้อสังเกตถึงระบบการประสานผู้สมัคร
ส่วนที่สอง คือเส้นทางการเงิน มีการเปิดข้อมูลธุรกรรมในหลายจังหวัด โดยนายพริษฐ์ และ พนิดา มงคลสวัสดิ์ สส.พรรคประชาชน นำข้อมูลที่พวกเขาระบุว่า เกี่ยวข้องกับเส้นทางเงินมาเชื่อมโยงกับผู้สมัครและเครือข่ายที่ถูกกล่าวหา หนึ่งในชุดข้อมูลที่ถูกเปิดเผย ระบุธุรกรรมรวมประมาณ 8.6 แสนบาท ใน 6 จังหวัด พร้อมตั้งข้อสังเกตถึงรูปแบบการจ่ายเงินเป็นลำดับขั้น
อีกชุดที่ถูกจับตามาก คือข้อมูลโทรศัพท์ไอลอว์เปิดข้อมูลการติดต่อระหว่างผู้สมัคร สว. บางรายกับนักการเมืองในพื้นที่ โดยตั้งข้อสังเกตว่าการติดต่อเกิดขึ้น
ในช่วงเวลาที่เกี่ยวข้องกับการเลือก สว. และวันที่ 25 ส.ค. นายพริษฐ์เปิดข้อมูล call log ของ "รัตนา บ่อถ้ำ" ซึ่งเป็นบุคคลที่คณะไต่สวนชุดที่ 26 มีความเห็นว่ามีมูลโดยข้อมูลที่นายพริษฐ์นำเสนอระบุว่า รัตนา มีการโทรศัพท์ติดต่อกับ สว. อย่างน้อย 19 คน รวม 62 ครั้ง ในช่วงวันที่ 21 มิ.ย. - 9 ก.ย.2567 หรือประมาณ 80 วัน
นอกจากนี้ ยังตั้งคำถามถึงบทบาทของบุคคลดังกล่าว และความเกี่ยวข้องกับ นายชลัฐ รัชกิจประการ สส. และกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย ซึ่งนางรัตนาเคยเป็นผู้เชี่ยวชาญประจำตัว
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายที่ถูกกล่าวถึงตั้งคำถามกลับถึงแหล่งที่มาของข้อมูล และความน่าเชื่อถือของข้อมูลโทรศัพท์ พร้อมเรียกร้องให้ตรวจสอบว่าข้อมูลดังกล่าวมาจากไหน
และชุดหลักฐานที่ถูกเปิดเผยในช่วงโค้งสุดท้ายปลายเดือน ส.ค. ที่นายพริษฐ์ เปิดข้อมูลพิกัดสัญญาณโทรศัพท์ของ สว. ประมาณ 40 คน โดยระบุว่า สว. กลุ่มนี้มีสัญญาณอยู่ในพื้นที่เดียวกันที่โรงแรมพูลแมน เมื่อวันที่ 21 ก.ค.2567 พร้อมกับมีการนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับการจัดทำโพยและระบบการจ่ายเงิน โดยอ้างว่าเป็นหลักฐานที่เชื่อมโยงกับการจัดการลงคะแนนเป็นขั้นตอน
ขณะที่ไอลอว์ยังทยอยเปิดคำให้การของพยานและข้อมูลจากผู้สมัคร สว. เพื่อประกอบข้อกล่าวหาว่า การทุจริตไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในวันเลือก แต่มีการเตรียมการและประสานงานกันก่อนหน้านั้น
จากข้อมูล และหลักฐานทั้งหมดที่ นายพริษฐ์ และ ไอลอร์ มี จึงเห็นว่า กกต. ไม่จำเป็นต้องรอให้หลักฐานปราศจากข้อสงสัย เช่นเดียวกับการพิพากษาของศาล หากมีหลักฐานอันควรเชื่อ ก็ควรส่งฟ้องได้ จึงเรียกร้องให้ กกต. สั่งฟ้องบุคคลทั้ง 229 คนตามข้อเสนอของคณะไต่สวน
ทั้งหมดนี้ ทำให้คดีฮั้ว สว. เดินทางมาถึงจุดชี้ขาด จากคณะไต่สวนชุดที่ 26 ที่เห็นว่ามีมูลและเสนอให้ดำเนินคดีกับ 229 คน ซึ่งสวนทางกับ คณะอนุกรรมการชุดที่ 36 ที่มีมติ 5 ต่อ 2 เห็นว่าไม่มีมูลท่ามกลางหลักฐานที่ฝ่ายไอลอว์ และพรรคประชาชนทยอยเปิดเผย ทั้งคำให้การพยานโพยลงคะแนน เส้นทางการเงิน ข้อมูลการโทรศัพท์ และพิกัดสัญญาณโทรศัพท์
อ่านข่าว :
กกต.นัดชี้ขาดคดีฮั้ว สว. 14 ก.ย. ลุ้นสั่งฟ้อง 229 คนหรือไม่
เปิด 7 ข้อกล่าวหา กกต.ชี้ขาด 229 คนคดีฮั้วเลือก สว.
“ไอลอว์” เดินขบวนเรียกร้อง “กกต.” สั่งฟ้อง 229 ผู้ถูกกล่าวหาคดีฮั้ว สว.