โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

หยุดพฤติกรรม... หมาเยี่ยวรดสังกะสี!!เถิด

แนวหน้า

เผยแพร่ 04 ก.พ. 2567 เวลา 17.00 น.

ภายหลังตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์วินิจฉัยให้พฤติกรรม ของ “พิธาคิโอ/พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ และพรรคก้าวไกล” ที่นำเสนอนโยบายหาเสียงในการเลือกตั้งที่ผ่านมาโดยเสนอแก้ไข/ยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เข้าข่ายล้มล้างการปกครอง

ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่ากรณีดังกล่าวเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

ศาลสั่งให้ “พิธาคิโอและพรรคก้าวไกล” … “เลิกการกระทำ” … เลิกการแสดงความคิดเห็นเพื่อให้มีการยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 อีก ห้ามไม่ให้มีการดำเนินการแก้ไขมาตรา 112 ด้วยวิธีการซึ่งไม่ใช่กระบวนการทางนิติบัญญัติโดยชอบที่จะเกิดขึ้นต่อไปในอนาคตด้วย

ศาลรัฐธรรมนูญใช้คำว่า “พฤติการณ์” นิยามคำนี้หมายความว่า สิ่งที่กระทำ เหตุการณ์ที่เป็นมาหรือที่จะเป็นไป ความเป็นไปในเวลากระทำการเช่นพูดว่า นักการเมืองบางคนมีพฤติการณ์ร่ำรวยผิดปกติ ส่อไปในทางทุจริตต่อหน้าที่หรืออย่างที่ “พิธาคิโอ/พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ สส.ระบบบัญชีรายชื่อ อดีตหัวหน้าพรรค และแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีพรรคก้าวไกล แสดงความเห็นในสภาผู้แทนราษฎร กรณียอมรับความปกติใหม่ของสังคมไทย แล้วสร้างบรรยากาศและพื้นที่ปลอดภัยในการพูดคุยกันเรื่องปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ เพื่อแสวงหาข้อตกลงใหม่ที่ยอมรับกันได้ โดยในระบอบประชาธิปไตยที่มีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นประมุขของรัฐ ที่จะต้องจัดวางพระราชอำนาจและพระราชฐานะอย่างประณีต” หากทำใจให้เป็นกลางไร้อคติน่าจะเป็นพฤติการณ์ที่นำไปสู่การล้มล้างการปกครองด้วยเช่นกันมิใช่หรือพฤติการณ์ที่บ่งชี้กรรมชี้เจตนา

“พิธาคิโอ/พิธา ลิ้มเจริญรัตน์, ต๋อม/ชัยธวัช ตุลาธน และส่ำสัตว์ “ก้าวไกล” สำเหนียกประเด็นเหล่านี้ ก่อนเห่าหอนสำรอกสำรากสิ่งที่ท่านแถลงเหล่านั้นบ้างไหม

“ตี๋เอก/ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ” อดีตหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ผู้ถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืองจากคดีนิติกรรมอำพรางเงินกู้พิรุธกว่า 191 ล้านบาทสำรอกสำรากภายหลังทราบมติตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

“ธนาธร” เรียกร้องปลุกปั่นให้สังคมกลับมาตั้งหลักเรื่องนี้ให้มั่นๆ เพราะเชื่อว่าเป็นกฎหมายแล้ว กฎหมายไม่ได้ส่งแฟกซ์มาจากพระเจ้า กฎหมายร่างด้วยมือมนุษย์ มนุษย์ก็ต้องแก้ไขมันได้คือหลักการพื้นฐาน หากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งเรียกได้เต็มปากว่าเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ ไม่สามารถแก้ไขกฎหมายได้ คิดว่าคงมีอะไรไม่ปกติในประเทศนี้

เราเชื่อมั่นในคำวินิจฉัยและวิจารณญาณของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และเห็นด้วยกับความเห็นของ “ตี๋เอก/ธนาธรลูกต่างด้าว” ที่ว่า “กฎหมายไม่ได้ส่งแฟกซ์มาจากพระเจ้า กฎหมายร่างด้วยมือมนุษย์ มนุษย์ก็ต้องแก้ไขมันได้ คือหลักการพื้นฐาน” แต่ …

แต่มนุษย์ต้องเคารพกฎหมายเพื่อขจัดความเหลื่อมล้ำ กฎหมายไม่มีหูตาปากจมูกแขนขากฎหมายจึงสร้างปัญหาด้วยตัวเองไม่ได้ สร้างอิทธิพลจนขัดหลักการและเหตุผลของกฎหมายไม่ได้ด้วยมิใช่หรือ

การแก้ไขม.112 ด้วยอคติด้วยความรู้สึกส่วนตนมันใช่การแก้ไขตามหลักการพื้นฐานเยี่ยงนั้นใช่หรือไม่

พอเถอะ หยุดพฤติกรรม “หมาเยี่ยวรดสังกะสี”ในเวลาที่ประโยชน์นั้นไม่ได้ตกฟากมาข้างพวกท่าน

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...