ศาลฎีกาพิพากษา ลูกหนี้ส่งไลน์ขอบคุณ ไม่ถือเป็นหลักฐานกู้ยืมเงิน

ศาลฎีกาตัดสิน! ส่งสติกเกอร์ไลน์ "ขอบคุณครับ" ไม่ใช่หลักฐานกู้เงิน โอนหลักแสนแต่ไร้สัญญาชัดเจน ฟ้องเอาผิดไม่ได้

วันที่ 26 ก.พ. 69 เอกสารข่าว สรรหาฎีกาเด็ด ของศูนย์วิชาการงานคดี ศาลฎีกา ได้เผยแพร่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3622/2568 ที่นางก. เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พันเอก ช. ผิดข้อหา ป.พ.พ. มาตรา 653 วรรคหนึ่ง พ.ร.บ.ว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. 2544 มาตรา 7,8,9

โดยระบุว่า ข้อความสนทนาทางแอปพลิเคชันไลน์ (LINE) ระหว่างโจทก์และจำเลยเป็นเพียงการส่งสติกเกอร์มีข้อความ “ขอบคุณครับ” ภายหลังโจทก์โอนเงินเข้าบัญชีจำเลยแล้ว แต่ไม่มีข้อความใดที่แสดงว่าการโอนเงินเป็นการให้กู้ยืมเงิน ข้อความดังกล่าว จึงไม่ถือว่าเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสือ ตาม ป.พ.พ. มาตรา 653 วรรคหนึ่ง

จากกรณีบันทึกหน้าจอแอปพลิเคชันไลน์ที่โจทก์ และจำเลย สนทนากัน โดยฝ่ายโจทก์ได้โอนเงินให้จำเลยเป็นจำนวนเงิน 100,000 บาท เข้าบัญชีธนาคารให้จำเลย จำเลยส่งสติกเกอร์ที่มีข้อความ “ขอบคุณครับ” ถึงโจทก์ เนื้อหาที่โจทก์และจำเลยสนทนากันทางแอปพลิเคชันไลน์ไม่มีข้อความใดที่แสดงว่าการโอนเงิน 100,000 บาท เป็นการให้กู้ยืมเงิน ซึ่งเมื่อข้อความดังกล่าวไม่แสดงถึงการกู้ยืมเงินแล้ว ข้อมูลอิเล็กทรานิกส์นั้นย่อมไม่มีผลผูกพัน และบังคับใช้ทางกฎหมายให้จำเลยชำระหนี้กู้ยืมเงินแก่โจทก์ได้