“อี้ แทนคุณ” รุกบี้ สคบ. ต้องออกจากเงามืด แนะใช้ “ดิไอคอน” ถอดบทเรียน
“อี้ แทนคุณ” รุกบี้ สคบ. ต้องออกจากเงามืด แนะใช้ “ดิไอคอน” ถอดบทเรียนไม่ให้เกิดซ้ำ ถามจี้ใจดำ สคบ. ถือเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาด้วยหรือไม่ หลังให้รางวัล “ดิไอคอน” ทำสังคมวางใจ จนปัญหาบานปลาย ลั่นสำนักนายกรัฐมนตรีควรรับผิดชอบหรือไม่
วันที่ 20 พ.ย. 2567 ที่ รัฐสภา นายแทนคุณ จิตต์อิสระ ประธานชมรมสันติประชาธรรม กล่าวถึงกรณีสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) ยังไม่ถอนใบอนุญาตดิไอคอน โดยรอถามคณะกรรมการกฤษฎีกาก่อนนั้น ว่า สคบ. บอกว่ามีปัญหาหลายเรื่องของการวินิจฉัยเรื่องประเด็นข้อกฎหมายว่าอะไรผิด อะไรไม่ผิด ซึ่งสคบ.ควรจะเป็นหน่วยงานต้นน้ำในเรื่องของการตรวจสอบว่า กรณีไหนเข้าข่ายผิดพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ขายตรง และการตลาดแบบตรง รวมทั้งการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกง โดยต้องชี้ตั้งแต่แรกว่า ดิไอคอนเข้าไปขอทำการตลาดแบบตรง ซึ่งมีประเด็นให้ชี้หลายเรื่อง เพราะภายหลังคนที่เป็นบอสระบุว่า รายชื่อคือรายได้ ซึ่งอาจจะคลุมเครือ แต่หมิ่นเหม่ ดังนั้น หาก สคบ. ไม่มีความชัดเจนและไม่ขยันในการตรวจสอบ ก็จะยิ่งลุกลามบานปลาย เพราะไม่ใช่ทุกคนจะเข้าใจกฎหมายแบบละเอียด โดยเฉพาะบรรดาศิลปินที่ไปรับงานพรีเซนเตอร์ ยากที่จะเข้าใจ และยิ่งหากผลิตภัณฑ์ได้รับการรับรองจาก สคบ. แม้จะเป็นรางวัลบริจาค ก็ควรต้องตรวจสอบให้ละเอียด และจะเป็นบทเรียนสำคัญของทุกหน่วยงานภาครัฐ ว่าจะต้องตรวจสอบให้ชัดเจนว่า บางบริษัทที่อาจจะมีอะไรที่หวือหวา แล้วมาบริจาคเงินมากๆเพื่อหวังรางวัล
“เช่น กรณีที่บริจาคครั้งละหลายๆล้าน ผู้บริหารโชว์หรูโชว์รวย อาจจะเป็นข้อสังเกต และ สคบ.อาจจะต้องให้ความสำคัญเป็นพิเศษ โดยควรเข้าไปตรวจสอบ ไม่ใช่แค่จัดการตามข้อกฎหมายแต่ต้องให้คำแนะนำด้วย เพราะส่วนตัวเชื่อว่า ไม่มีใครอยากทำผิดกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นบอสคนไหน ผมก็รู้สึกเห็นใจเพราะวันนี้ต้องอยู่ในเรือนจำ ดังนั้น หากมีกระบวนการต้นน้ำที่ช่วยกันกำกับดูแล และป้องกัน ไม่ใช่เน้นปราบปรามอย่างเดียว และคลี่คลายปัญหา ดีกว่าปล่อยให้ล้มทั้งยืนเช่นนี้” นายแทนคุณ กล่าว
นายแทนคุณ กล่าวต่อว่า ส่วนกรณีที่มีการหยิบยก สคบ. มาอ้างเพื่อหาประโยชน์ และมีการตบทรัพย์ ซึ่งหน่วยงานรัฐที่ทำหน้าที่ตรวจสอบ มีปัญหาอยู่ 2 เรื่องคือ การวิ่งเต้นเส้นสาย กับการที่วิ่งเต้นให้สินบนเพื่อเอื้อประโยชน์ อาจจะเกี่ยวโยงกับการเมืองด้วยหรือไม่ แต่เรื่องของเงินมากมายแน่ การตรวจสอบเส้นทางการเงินคงไม่ยาก แต่ถ้าโยง 2 เรื่องคือเรื่องอำนาจคนและเรื่องเงิน สังคมต้องใช้กรณี ดิไอคอน เป็นต้นแบบของการแก้ปัญหาการทุจริตเชิงระบบ ที่ปัญหาเกิดจากเอกชนและโยงไปถึงภาครัฐ สคบ. ไม่ควรจะหลบอยู่ในเงามืด แต่ควรจะแสดงออกเพื่อต้องคลี่คลายปัญหานี้ ที่ผ่านมาผู้เสียหายเชื่อถือ เพราะคิดว่าดิไอคอนถูกต้องเนื่องจากได้รับรางวัลจาก สคบ. ดังนั้น สคบ. จะปฏิเสธความรับผิดชอบนี้ไม่ได้ ถือเป็นส่วนหนึ่งของปัญหานี้ด้วยหรือไม่ ฉะนั้น คนที่เกี่ยวข้องกับ สคบ. และสำนักนายกรัฐมนตรีไม่ควรอยู่เฉย ควรต้องกำกับดูแลให้ข้าราชการในสังกัดทำหน้าที่จริงจัง หากพูดอย่างตรงไปตรงมา สคบ.ก็เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ดิไอคอน ลุกลามบานปลายจนถึงทุกวันนี้ และขอฝากถึงบริษัทขายตรงต่างๆ ว่า ต้องหาความรู้ให้มากขึ้นเพราะกรณีที่เกิดขึ้นอาจจะสะท้อนว่า บางที การพึ่งหน่วยงานภาครัฐอย่างเดียว ไม่พอหรือไม่