โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ไอที ธุรกิจ

“ศาลการค้าสหรัฐ” ค้านภาษี 10% “ทรัมป์” ชี้เกินขอบเขตกฎหมาย

ข่าวหุ้นธุรกิจ

อัพเดต 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา • เผยแพร่ 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา • ข่าวหุ้นธุรกิจออนไลน์

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำนักข่าวรอยเตอร์ส (Reuters) รายงานว่า ศาลการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา (U.S. Court of International Trade) มีคำตัดสิน เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 7 พฤษภาคม 2569 คัดค้านมาตรการเรียกเก็บภาษีนำเข้าทั่วโลก 10% ของนายโดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดยเห็นว่า มาตรการดังกล่าวไม่สอดคล้องกับอำนาจตามกฎหมายการค้าของสหรัฐฯ ปี 1974

อย่างไรก็ตาม ศาลมีคำสั่งระงับการจัดเก็บภาษีเฉพาะกับธุรกิจขนาดเล็ก 2 ราย และรัฐวอชิงตัน ซึ่งเป็นผู้ยื่นฟ้องคดีดังกล่าว ขณะที่ผู้นำเข้ารายอื่นยังคงต้องเสียภาษีต่อไป ระหว่างที่รัฐบาลสหรัฐฯ ดำเนินการอุทธรณ์คำตัดสิน

รายงานระบุว่า คำตัดสินออกมาในสัดส่วน 2 ต่อ 1 โดยผู้พิพากษาเสียงข้างมากเห็นว่า การใช้อำนาจตามมาตรา 122 ของกฎหมาย Trade Act ปี 1974 ไม่เหมาะสมกับสถานการณ์ขาดดุลการค้าที่รัฐบาลทรัมป์อ้างเป็นเหตุผลในการขึ้นภาษี

ก่อนหน้านี้ ทรัมป์ลงนามคำสั่งเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2569 อาศัยอำนาจตามมาตรา 122 ซึ่งเปิดทางให้รัฐบาลสหรัฐฯ สามารถจัดเก็บภาษีนำเข้าได้สูงสุด 150 วัน เพื่อแก้ไขปัญหาการขาดดุลบัญชีดุลการชำระเงินอย่างรุนแรง หรือป้องกันการอ่อนค่าของดอลลาร์สหรัฐฯ ที่ใกล้จะเกิดขึ้น

ฝ่ายรัฐบาลทรัมป์ให้เหตุผลว่า สหรัฐฯ กำลังเผชิญปัญหาขาดดุลการค้าสินค้ารายปีสูงถึง 1.2 ล้านล้านดอลลาร์ และขาดดุลบัญชีเดินสะพัดราว 4% ของจีดีพี (GDP)

อย่างไรก็ดี นักเศรษฐศาสตร์และนักกฎหมายการค้าหลายรายมองว่า สหรัฐฯ ยังไม่ได้อยู่ในภาวะวิกฤตดุลการชำระเงิน จึงทำให้มาตรการดังกล่าวมีช่องโหว่ทางกฎหมาย

ทั้งนี้ ศาลยังปฏิเสธคำร้องจากกลุ่มรัฐ 24 รัฐ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การบริหารของพรรคเดโมแครต ที่ต้องการให้ศาลสั่งระงับมาตรการภาษีกับผู้นำเข้าทุกราย โดยให้เหตุผลว่า รัฐเหล่านั้นไม่มีสถานะทางกฎหมายเพียงพอในการยื่นคำร้องดังกล่าว

สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก 2 รายที่เป็นโจทก์ในคดี ได้แก่ บริษัทของเล่น Basic Fun! และผู้นำเข้าเครื่องเทศ Burlap & Barrel ซึ่งให้เหตุผลว่า มาตรการภาษีดังกล่าวเป็นความพยายามหลีกเลี่ยงคำตัดสินก่อนหน้าของศาลสูงสหรัฐฯ ที่เคยตีตกมาตรการภาษีบางส่วนของรัฐบาลทรัมป์ภายใต้กฎหมาย International Emergency Economic Powers Act (IEEPA)

ด้านนายเจย์ โฟร์แมน ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Basic Fun! ระบุว่า คำตัดสินครั้งนี้ถือเป็น “ชัยชนะสำคัญ” ของบริษัทอเมริกันที่พึ่งพาห่วงโซ่อุปทานระดับโลก พร้อมมองว่า ภาษีที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายสร้างภาระต่อการแข่งขันและการเติบโตของภาคธุรกิจ

ทั้งนี้ รอยเตอร์ส รายงานเพิ่มเติมว่า ทำเนียบขาวยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นต่อคำตัดสินดังกล่าว

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...