โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

เปิด 3 แนวทางศึกมหาดไทย เพื่อไทย–ภูมิใจไทยเดินเกมต่ออย่างไร

TNN ช่อง16

เผยแพร่ 17 มิ.ย. 2568 เวลา 15.29 น.
วิเคราะห์แนวทางหลังจากนี้: ศึกเก้าอี้ มท.1 จุดแตกหัก หรือเปิดดีลใหม่ในรัฐบาลผสม

สถานการณ์การเมืองระหว่างพรรคเพื่อไทยและพรรคภูมิใจไทยกำลังเข้าสู่จุดเปราะบาง เมื่อพรรคแกนนำรัฐบาลอย่างเพื่อไทยขีดเส้นตาย 48 ชั่วโมงให้นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ตัดสินใจว่าจะ “คืน” หรือ “รักษา” ตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ซึ่งถือเป็นกระทรวงยุทธศาสตร์ด้านอำนาจท้องถิ่นและกลไกการเมืองระดับพื้นที่

จากท่าทีของทั้งสองฝ่าย บทวิเคราะห์แนวทางหลังจากนี้สามารถจำแนกออกได้เป็น 3 ทางเลือกหลัก ดังนี้

1. เปิดดีลใหม่ แลกตำแหน่ง รักษารัฐบาลผสม

แนวทางประนีประนอมที่สุดคือการเปิดดีลใหม่ โดยพรรคเพื่อไทยอาจยอมให้พรรคภูมิใจไทยรักษาเก้าอี้มหาดไทย หากสามารถแลกเปลี่ยนกับตำแหน่งอื่นที่มีน้ำหนัก เช่น กระทรวงเกษตรฯ หรือกระทรวงพลังงาน รวมถึงรูปแบบ “สองกระทรวงแลกหนึ่ง” ที่เป็นข่าวก่อนหน้านี้

ข้อดีของแนวทางนี้คือช่วยรักษาเสถียรภาพรัฐบาล ไม่เกิดภาวะเสียงปริ่มน้ำ และไม่จำเป็นต้องรีเซ็ตการจัดตั้งรัฐบาลใหม่

แต่ข้อเสียคือ พรรคเพื่อไทยอาจถูกวิจารณ์จากฐานเสียงว่าอ่อนข้อทางการเมือง ให้พรรคร่วมที่มีจำนวน ส.ส. น้อยกว่า ยังคุมกระทรวงที่มีผลต่อฐานอำนาจท้องถิ่นและการเลือกตั้งระดับชาติ

2. ภูมิใจไทยถอนตัว กลายเป็นฝ่ายค้านเต็มตัว

หากไม่สามารถตกลงดีลใหม่ได้ภายในเส้นตาย 48 ชั่วโมง และพรรคภูมิใจไทยยืนยันไม่คืนกระทรวงมหาดไทย ก็มีความเป็นไปได้สูงว่าจะถอนตัวออกจากรัฐบาลไปเป็นฝ่ายค้าน ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อสมดุลในสภาอย่างมีนัยสำคัญ

  • พรรคเพื่อไทยอาจต้องหาพรรคร่วมใหม่ เพื่อทดแทนเสียงที่หายไป
  • รัฐบาลเสี่ยงเข้าสู่ภาวะเสียงปริ่มน้ำ หากไม่สามารถเติมเสียงใหม่ได้ทัน
  • ฝ่ายค้านจะมีน้ำหนักมากขึ้นในการตรวจสอบรัฐบาล โดยเฉพาะในกระทรวงสำคัญที่พรรคเพื่อไทยดูแลอยู่

3. ยุบสภา รีเซ็ตเกมการเมืองใหม่ (โอกาสต่ำ แต่เป็นไปได้)

หากไม่สามารถประคับประคองรัฐบาลได้ และเกิดการถอนตัวของพรรคร่วมหลายพรรค หรือเกิดความขัดแย้งลามถึงเสียงสนับสนุนนายกรัฐมนตรีในสภา อาจเกิดภาวะทางตันที่นำไปสู่การยุบสภาเพื่อคืนอำนาจให้ประชาชน

แม้จะยังไม่ใช่ทางเลือกที่ “ใกล้มือ” แต่หากวิกฤตบานปลายและพรรคเพื่อไทยประเมินแล้วว่าอยู่ในสภาพ “เสียงขาด” โดยไร้ทางออก การยุบสภาก็อาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่าการบริหารด้วยรัฐบาลเสียงปริ่มน้ำ

สรุปเชิงกลยุทธ์

  • พรรคภูมิใจไทยกำลังใช้ "เกมยืนหลัก" เพื่อยืนยันจุดยืนทางการเมือง ไม่หวั่นไหวต่อแรงกดดัน พร้อมถอยไปเป็นฝ่ายค้านหากไม่เป็นไปตามข้อตกลงเดิม
  • พรรคเพื่อไทยใช้ "เกมกดดันเวลา" เพื่อเร่งให้เกิดการตัดสินใจ และผลักดันแผนปรับ ครม. ให้ทันต่อยุทธศาสตร์ใหญ่ ทั้งด้านการบริหาร และเลือกตั้งระดับท้องถิ่นในอนาคต
  • โจทย์หลักไม่ใช่เพียงใครได้คุมมหาดไทย แต่คือใครจะยอมถอยก่อนใน สงครามต่อรอง ที่เดิมพันด้วยเสถียรภาพของรัฐบาลทั้งชุด

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...