โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

ดีเอสไอ-กกต. ลุยสอบ "คดีฮั้ว สว." ตามแกะรอยเงิน-ผู้ช่วย

PostToday

อัพเดต 21 ก.ค. 2568 เวลา 06.53 น. • เผยแพร่ 22 ก.ค. 2568 เวลา 02.00 น.

แฉเบื้องลึก “ฮั้ว สว.” : การสอบสวนเข้มข้น

การเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภาครั้งล่าสุดกำลังถูกจับตามองอย่างใกล้ชิด เมื่อมีการสอบสวนความไม่ชอบมาพากลและข้อกล่าวหาเรื่องการ “ฮั้ว สว.” ที่ส่งผลสะเทือนไปทั่วประเทศ ทั้ง คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และ กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กำลังเร่งดำเนินการสอบสวน โดยดีเอสไอมุ่งเน้นไปที่เส้นทางการเงินที่อาจเกี่ยวข้องกับการซื้อเสียงและฟอกเงิน

กกต. เผชิญความท้าทาย

กกต. ซึ่งเดิมคาดว่าจะนำเสนอผลการตรวจสอบในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม ได้เลื่อนการพิจารณาออกไป ทว่า คณะอนุกรรมการได้เสนอแนะให้ดำเนินคดีทางกฎหมายกับบุคคลถึง 229 คน โดยแบ่งเป็นสมาชิกวุฒิสภาปัจจุบัน 138 คน และผู้ที่เกี่ยวข้องอีก 91 คน ซึ่งรวมถึงผู้บริหารพรรคการเมืองบางราย

ข้อกล่าวหาแทรกแซงจากภายนอก: ปลุกปมยุบพรรค?

หัวใจสำคัญของข้อกล่าวหานี้คือ การคัดเลือกสมาชิกวุฒิสภาที่ไม่เป็นธรรมและขัดต่อรัฐธรรมนูญ โดยเชื่อว่าถูกชี้นำจากอิทธิพลของพรรคการเมือง หาก กกต. ชุดใหญ่เห็นพ้องกับข้อเสนอนี้ อาจนำไปสู่การ ยุบพรรคการเมือง ที่เกี่ยวข้องได้

การใช้ตำแหน่งผู้ช่วย สว. ในทางที่ผิด: กลไกของการฮั้ว?

หนึ่งในส่วนสำคัญของการสมรู้ร่วมคิดที่ถูกกล่าวหาคือ การแต่งตั้งตำแหน่งผู้ช่วยสมาชิกวุฒิสภา ผู้เชี่ยวชาญ และที่ปรึกษา ซึ่งมีรายละเอียดที่น่ากังวล:

* มีรายงานว่า สมาชิกวุฒิสภา 4-5 คน ที่ถูกเรียกมาเป็นพยานได้อ้างว่า ไม่รู้จักผู้ช่วยทั้ง 8 คน ที่ตนได้รับอนุญาตให้แต่งตั้งเลย

  • มีข้อกล่าวหาว่า “คณะกรรมการ” หรือกลุ่มบุคคลได้จัดการแต่งตั้งตำแหน่งเหล่านี้ โดยมักจะนำบุคคลที่สอบตกจากการเลือกตั้ง สว. มาดำรงตำแหน่งที่ได้รับค่าจ้าง (ประมาณ 15,000-20,000 บาทต่อเดือน)
  • ผู้ช่วยเหล่านี้ยังถูกกล่าวหาว่าต้อง คืนเงินเดือนส่วนหนึ่ง ให้กับกลุ่มหรือพรรคที่จัดการแต่งตั้ง
  • เมื่อคำนวณจากสมาชิกวุฒิสภาที่เกี่ยวข้อง 138 คน และแต่ละคนแต่งตั้งผู้ช่วย 8 คน ทำให้มีตำแหน่งผู้ช่วยมากกว่า 1,104 ตำแหน่ง ที่อาจถูกใช้เป็นเครื่องมือในการฮั้ว

ผลกระทบต่อองค์กรอิสระ: สั่นคลอนความเป็นกลาง

การสมรู้ร่วมคิดนี้ไม่เพียงแต่บ่อนทำลายบทบาทของวุฒิสภา แต่ยังส่งผลกระทบโดยตรงต่อบทบาทสำคัญในการแต่งตั้งสมาชิกของ องค์กรอิสระ ซึ่งอาจส่งผลต่อความเป็นกลางและความน่าเชื่อถือขององค์กรเหล่านั้น ประเด็นนี้ยิ่งชัดเจนขึ้นจากการลงคะแนนเสียงของวุฒิสภาเมื่อเร็ว ๆ นี้ (130 ต่อ 7) เพื่อดำเนินการคัดเลือกสมาชิกองค์กรอิสระ เช่น กกต. และศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่องอื้อฉาว “ฮั้ว สว.” นี้ จึงเป็นประเด็นที่มีความร้ายแรงอย่างยิ่งต่อประเทศชาติ และเป็นบททดสอบสำคัญของกระบวนการยุติธรรมไทย

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...