โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

อาชญากรรม

หอบหลักฐานจี้เอาผิด สว.ล่วงละเมิดทางเพศ - เหยื่อยืนยันไม่ไกล่เกลี่ย

ข่าวเวิร์คพอยท์ 23

อัพเดต 08 ก.ค. 2568 เวลา 05.43 น. • เผยแพร่ 08 ก.ค. 2568 เวลา 05.43 น. • ข่าวเวิร์คพอยท์

(8 ก.ค. 68) ที่อาคารรัฐสภา น.ส.ณัฐสินี ที่ปรึกษาคณะอนุกรรมาธิการวุฒิสภา พร้อมทนายความ เดินทางเข้ายื่นเรื่องสอบจริยธรรมร้ายแรงต่อสมาชิกวุฒิสภา (สว.) หลังถูกกระทำล่วงละเมิดทางเพศ โดยเปิดเผยรายละเอียดพฤติกรรมในคืนเกิดเหตุและยืนยันจะดำเนินคดีทางกฎหมายถึงที่สุด

ก่อนการแถลงข่าว น.ส.ณัฐสินีมีอาการคล้ายจะเป็นลม ยืนไม่อยู่ ต้องพักฟื้นอยู่ครู่หนึ่ง เนื่องจากป่วยด้วยโรคเครียดหลังผ่านเหตุการณ์ร้ายแรง (PTSD) และต้องใช้เวลาเรียกสติก่อนเริ่มแถลง

น.ส.ณัฐสินีเปิดเผยว่า รู้จักและเคยคบหากับ สว. รายนี้มาก่อน แต่เลิกรากันไปเมื่อปี 2567 เพราะมีเหตุการณ์รุนแรงที่ทำให้ไม่สามารถกลับมาคืนดีกันได้ อย่างไรก็ตาม ด้วยหน้าที่การงานทำให้ยังพบกันบ้างตามห้องประชุม และยังคงรักษามารยาท รวมถึงส่งข้อความอวยพรวันเกิดเช่นเดียวกับ สว. คนอื่น ๆ

กระทั่งวันที่ 5 พฤษภาคมที่ผ่านมา ตนส่งข้อความอวยพรวันเกิดไป สว. รายนี้ อีกฝ่ายตอบกลับมาชวนไปรับประทานอาหาร ซึ่งตนตอบตกลงเพราะมองว่าควรผูกมิตร แต่เพื่อความปลอดภัยจึงนัดพบกันตอนกลางวัน เลือกร้านขนมชื่อดังแถวถนนบรรทัดทอง โดยยืนยันว่าไม่ได้ดื่มแอลกอฮอล์และตนเป็นคนจ่ายค่าขนมเอง

หลังรับประทานเสร็จ สว. รายนี้ขอไปส่งที่บ้าน ระหว่างทางมีความพยายามขอคืนดีแต่ตนปฏิเสธ เมื่อถึงหน้าบ้านและกำลังจะลงจากรถ สว. ได้ดึงแขน ล็อกตัวไม่ให้ลง และพาไปที่คอนโดมิเนียมแห่งหนึ่ง จากนั้นมีพฤติกรรมใช้นิ้วมือสอดใส่เข้าไปในร่างกาย และกักขังหน่วงเหนี่ยวตัวเธอเอาไว

หลังเหตุการณ์ไม่เคยได้รับการติดต่อจากคู่กรณีอีก ตนยืนยันไม่ขอไกล่เกลี่ยหรือเจรจาใด ๆ ทั้งสิ้น ทั้งยังปฏิเสธที่จะเปิดเผยชื่อหรืออักษรย่อของ สว. เพราะรอให้กระบวนการยุติธรรมเดินหน้า โดยได้แจ้งความไว้ที่ สน.เตาปูน และอยู่ระหว่างการรวบรวมพยานหลักฐานส่งฟ้องอัยการ

ด้านนายรดิศทัต ประภานนท์ ทนายความ ระบุว่า จุดประสงค์ในการยื่นเรื่องวันนี้เพื่อตรวจสอบจริยธรรมของ สว. ตามข้อบังคับจริยธรรมวุฒิสมาชิก ข้อที่ 21 ว่าด้วยการกระทำอนาจารหรือล่วงละเมิดทางเพศ โดยมีเอกสารพยานหลักฐานและระบุชื่อ–ตำแหน่งชัดเจน

ระหว่างแถลงข่าว น.ส.ณัฐสินีเกิดอาการคล้ายเป็นลมอีกครั้ง เจ้าหน้าที่ต้องนำรถเข็นมารับตัวไปปฐมพยาบาล พร้อมย้ำว่าได้เก็บรวบรวมหลักฐานไว้ในแฟลชไดรฟ์ มีคลิปจากตึกที่เกิดเหตุ 3 คลิป เป็นหลักฐานสำคัญ

เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่ากังวลหรือไม่ที่คู่กรณีเป็น สว. เจ้าตอบสั้น ๆ ว่า ต้องการเป็นกำลังใจให้เหยื่อคนอื่น ๆ ที่เผชิญเหตุการณ์แบบเดียวกัน และระบุว่าในวันเกิดเหตุเธอถูกขังอยู่ในห้องเกิน 30 นาทีจนป่วยเป็น PTSD ส่วนพฤติกรรมของ สว. รายนี้จะเคยทำกับผู้อื่นด้วยหรือไม่ เธอไม่ทราบ

สำหรับคดีตำรวจอยู่ระหว่างสรุปสำนวนส่งอัยการ และมองว่ากระบวนการไม่ได้ล่าช้า โดยได้รับความร่วมมือจากเจ้าหน้าที่เป็นอย่างดี

น.ส.ณัฐสินีย้ำว่า พฤติกรรมดังกล่าวเป็นการดูหมิ่นศักดิ์ศรีของผู้หญิง ไม่มีใครควรถูกกระทำเช่นนี้ ไม่ว่าจะเป็นบุคคลที่มีตำแหน่งหรือไม่

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...