โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ทั่วไป

ศาลปกครอง เพิกถอนคำสั่ง ป.ป.ช. ออกหลักเกณฑ์ขึ้นเงินเดือนมิชอบ

INN News

อัพเดต 07 มี.ค. 2568 เวลา 18.41 น. • เผยแพร่ 07 มี.ค. 2568 เวลา 11.29 น. • INN News

ศาลปกครอง เพิกถอนคำสั่ง ป.ป.ช. หลักเกณฑ์ขึ้นเงินเดือนข้าราชการ ชี้ การออกระเบียบมิชอบ หลังข้าราชการ 12 รายร้องไม่ได้รับความเป็นธรรม

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าวันที่ 5 มีนาคม ที่ผ่านมา ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาคดีดำเลขที่ บ.97/2563คดีเเดงเลขที่ บ.149/2565ระหว่างผู้ฟ้องคดี คือข้าราชการสำนักงานป.ป.ช.รวม 12 ราย(โจทก์)กับ คณะกรรมการ ป.ป.ช.ผู้ถูกร้องที่1เเละสำนักงานป.ป.ช. ผู้ถูกร้องที่2(จำเลย) ในคดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย

คำพิพากษาระบุใจความหลักว่า ผู้ฟ้องคดีทั้ง12เป็นข้าราชการ สำนักงานป.ป.ช. บรรจุในปี2559 ต่อมาสำนักงานป.ป.ช.ออกระเบียบคณะกรรมการปปช.ว่าด้วยการบริหารงานบุคคล สำนักงาน ป.ป.ช. (ฉบับที่สอง) พศ.2557เเก้ไขสาระสำคัญในข้อ31(4)เเละประกาศหลักเกณฑ์เเละวิธีการคัดเลือกเพื่อให้ดำรงตำเเหน่งทางวิชาการ ระดับชำนาญการเเละชำนาญการพิเศษ(ฉบับที่สอง)ลงวันที่5มิย.2557 บังคับใช้วันที่23มค.2557ต่อมาได้มีประกาศหลักเกณฑ์เเละวิธีการคัดเลือกเพื่อดำรงตำเเหน่งฯลงวันที่22มิย.2561ที่ใช้หลักเกณฑ์การประเมินเดิมตามที่สำนักงานกพ.ระบุไว้

ดังนั้นผู้ฟ้องคดีทั้ง12มีสิทธิได้รับการลดระยะเวลาการดำรงตำเเหน่งจาก 6 ปีเหลือ 4 ปีนับเเต่วันบรรจุเพื่อเลื่อนตำเเหน่ง ต่อมาสำนักงานป.ป.ช. ออกระเบียบคณะกรรมการ ป.ป.ช.ว่าด้วยการบริหารทรัพยากรบุคคลสำนักงาน ป.ป.ช. พศ.2561 ให้ยกเลิกออกระเบียบคณะกรรมการป.ป.ช.ว่าด้วยการบริหารทรัพยากรบุคคลสำนักงาน ป.ป.ช. พศ.2555เเละที่เเก้ไขเพิ่มเติมทั้งหมด เเละยังออกประกาศคณะกรรมการป.ป.ช. เรื่องหลักเกณฑ์เเละวิธีการประเมินบุคคลเเละผลงานเพื่อเลื่อนขึ้นเเต่งตั้งให้ดำรงตำเเหน่งประเภทวิชาการระดับชำนาญการ เเละระดับชำนาญการพิเศษ พศ.2562ลงวันที่27 ธ.ค.2562เป็นเหตุให้ผู้ฟ้องคดีทั้ง12 ที่ บรรจุรับราชการในปี2559ก่อนที่ผู้ถูกฟ้องที่1จะมีประกาศทั้งสองฉบับดังกล่าวเเละช่วงที่ผู้ฟ้องคดีทั้ง12ได้รับการบรรจุนั้น ผู้ถูกร้องที่2ยังไม่มีการกำหนดหลักเกณฑ์เเละวิธีการให้ข้าราชการได้รับเงินเดือนในกรณีที่วุฒิการศึกษาเพิ่ม/สูงขึ้น การดำเนินการของผู้ถูกร้องที่1เเละที่2ทำให้ผู้ฟ้องคดีทั้ง12 เสียสิทธิ

จึงขอให้ศาลมีคำพิพากษาเพิกถอนประกาศคณะกรรมการปปช.เรื่องหลักเกณฎ์เเละวิธีการประเมินบุคคลเเละผลงานเพื่อเลื่อนขึ้นเเต่งตั้งให้ดำรงตำเเหน่งประเภทวิชาการระดับชำนาญการ เเละระดับชำนาญการพิเศษ พศ.2562 ข้อ8(ข)(1)เเละอื่นๆ

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าศาลได้พิพากษาว่า ”พิพากษาเพิกถอนข้อ8(ข)(1)ของประกาศคณะกรรมการปปช.เรื่องหลักเกณฑ์เเละวิธีการประเมินบุคคลเเละผลงานเพื่อเลื่อนขึ้นเเต่งตั้งให้ดำรงตำเเหน่งประเภทวิชาการระดับชำนาญการ เเละระดับชำนาญการพิเศษ พศ.2562เฉพาะส่วนของข้อความว่า หากเป็นผู้ได้รับวุฒิการศึกษาเพิ่มขึ้นภายหลังการบรรจุซึ่งเป็นวุฒิการศึกษาที่ตรงตามมาตฐานกำหนดตำเเหน่งนั้นให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการเเละเงื่อนไขตามความในประกาศคณะกรรมการป.ป.ช. เรื่องหลักเกณฑ์เเละวิธีการให้ข้าราชการสำนักงาน ป.ป.ช. ได้รับเงินเดือนในกรณีที่ได้รับวุฒิเพิ่มขึ้นหรือสูงขึ้นเเละให้นับระยะเวลาการดำรงตำเเหน่งตามวุฒิการศึกษาที่ได้รับเพิ่มขึ้นนั้นได้ “โดยให้มีผลตั้งเเต่วันที่ประกาศนั้นมีผลบังคับ คำขออื่นๅให้ยก (รายละเอียดอ่านได้จากคำพิพากษาฉบับเต็มตามลิงก์ที่เเนบ)

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในตอนนี้ยังมีคดีต่างๆฟ้องร้องสำนักงานปปช.เเละคณะกรรมการ ป.ป.ช. อีกหลายคดี เช่น คดีนาฬิกาหรูที่นายวีระ สมความคิด ฟ้องสำนักงานป.ป.ช. เเละบุคลากรของสำนักงานป.ป.ช.

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ประธาน ป.ป.ช.ให้นโยบายว่า ขอให้สำนักงานป.ป.ช.ในปัจจุบันพิจารณาเเละทบทวนคำสั่งประกาศ ระเบียบ ผลการวินิจฉัยสำนวนคดึ การร้องขอความเป็นธรรมของผู้ถูกล่าวหาในช่วงที่ผ่านมาหลายวาระนั้นว่าดำเนินการถูกต้อง เป็นธรรม ยึดหลักกฎหมายหรือไม่ หากสิ่งใดผิดพลาดให้ตรวจสอบเเละเเก้ไขเพื่อสร้างความโปร่งใสเเละเป็นธรรมเพื่อกู้ชื่อเสียงเเละความเชื่อมั่นของสังคมที่มีต่อสำนักงานป.ป.ช.กลับมาเร็วที่สุด

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กรณีเรื่อง ป.ป.ช. ขึ้นเงินเดือนตัวเองนั้น ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เคยมีคำพิพากษา เมื่อวันที่26 พ.ค.2549 ให้จำคุก 3 ปี ประธาน ป.ป.ช. เเละคณะรวม9ราย ในขณะนั้น ในความผิด กระทำผิดทุจริตต่อหน้าที่ หรือกระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ กรณีขึ้นค่าตอบแทนให้ตนเองโดยศาลเห็นว่า จำเลยได้กระทำความผิดตามฟ้อง และแสวงหาผลประโยชน์ให้ตนเองโดยอำเภอใจ ถึงแม้ภายหลังจำเลยจะนำเงินที่ได้มาส่งกลับคืนแต่ก็ไม่ได้ทำให้ความผิดที่สำเร็จแล้วสูญหายไป โดยโทษจำคุกศาลให้รอลงอาญาไว้ 2 ปี

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...