โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

นันทนายุติล่าชื่อ สว. ขอศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย กกต. ปมบัตรเลือกตั้งมีบาร์โค้ด เหตุกฎหมายไม่เปิดช่องให้ทำได้

THE STANDARD

อัพเดต 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา • เผยแพร่ 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา • thestandard.co
นันทนายุติล่าชื่อ สว. ขอศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย กกต. ปมบัตรเลือกตั้งมีบาร์โค้ด เหตุกฎหมายไม่เปิดช่องให้ทำได้

วันนี้ (26 กุมภาพันธ์) ที่อาคารรัฐสภา นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) แถลงถึงความคืบหน้าการยื่นฟ้องศาลกรณีการเลือกตั้งมิชอบตามรัฐธรรมนูญ โดยระบุว่า จากการที่ให้ฝ่ายกฎหมายทำการศึกษารัฐธรรมนูญ และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ต่างๆ ทั้งหมดแล้ว ไม่พบว่ามีบทบัญญัติใดที่เปิดช่องทางให้ สว. รวบรวมรายชื่อเพื่อกล่าวโทษถอดถอนองค์กรอิสระใดๆ

“โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีการจัดการเลือกตั้งของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยการพิมพ์บาร์โค้ดในบัตรเลือกตั้ง อาจส่งผลให้การเลือกตั้งไม่เป็นความลับ ซึ่งต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 83 และ 85 หรือไม่ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถใช้กลไก สว. ดำเนินการได้เลย”

นันทนาได้ส่งคำร้องดังกล่าวกลับคืนให้ ภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ ‘ทนายอั๋น บุรีรัมย์’ กลับไปทำหน้าที่ในการรวบรวมรวมรายชื่อประชาชนเพื่อดำเนินการฟ้องร้อง กกต. ต่อศาลอาญาคดีทุจริตตามมาตรา 157 หรือดำเนินการต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อฟ้องต่อศาลรัฐธรรมนูญตามมาตรา 213 โดยใช้สิทธิที่ประชาชนถูกละเมิดสิทธิเสรีภาพในการจัดการเลือกตั้งไม่เป็นความลับ ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งภัทรพงษ์รับปากเป็นเจ้าภาพดำเนินการฟ้องร้องต่อไป

นันทนากล่าวอีกว่า นี่คือปัญหาของรัฐธรรมนูญฉบับนี้ที่ไม่เปิดโอกาสให้ประชาชนถอดถอนองค์กรอิสระ และนักการเมือง ไม่ว่าจะเป็น สส. หรือ สว. ก็ไม่สามารถที่จะตรวจสอบและถอดถอนองค์กรอิสระได้เช่นกัน แต่งตั้งได้อย่างเดียว แต่ไม่อาจถอดถอนได้ เพราะไม่มีกลไกใดที่จะตรวจสอบ จึงเป็นเหตุผลที่เราจะต้องยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ให้กลไกตรวจสอบถ่วงดุลเกิดขึ้นจริงในกระบวนการนิติบัญญัติ คือ สส.และ สว.ต้องสามารถตรวจสอบองค์กรอิสระได้ ภาคประชาชนก็ต้องสามารถตรวจสอบและสามารถถอดถอนองค์กรอิสระได้ เพราะในรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่มีเครื่องมือใดสามารถทำได้เลย

“ถือเป็นช่องโหว่ของรัฐธรรมนูญฉบับนี้ คนที่ร่างรัฐธรรมนูญ 2560 เขียนได้ซับซ้อน จำกัดสิทธิเสรีภาพประชาชน ซึ่งจะต้องประกาศหาคนหาย เพราะเราไม่พบคนที่ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ที่ซ่อนอำนาจประชาชนไว้อย่างมิดชิด ไม่ให้อำนาจประชาชนในการตรวจสอบถ่วงดุล ดังนั้นในส่วนของ สว. ต้องยุติกระบวนการเพียงเท่านี้ จึงต้องขอโทษประชาชนในการทำหน้าที่ตรงนี้ เพราะตามกลไกไม่สามารถทำได้ จึงทำได้แค่ส่งเสียงเท่านั้น” นันทนากล่าว

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...