ศาลอาญาสั่งจำคุก 15 วัน ปรับ 500 “ไบรท์-ฟอร์ด” แกนนำราษฎร ละเมิดอำนาจศาล หลังใช้มือถือถ่ายภาพ ‘แอมมี่’ รอลงอาญา 1 ปี

เมื่อเวลา 09.30 น.วันนี้ (31 พ.ค.) ศาลอาญานัดไต่สวนคดีละเมิดอำนาจศาล หมายเลขดำ ลศ.1/2564 ที่ ผอ.สำนักอำนวยการประจำศาลอาญา ตั้งเรื่องกล่าวหา นายอรรถพล บัวพัฒน์ หรือ "ครูใหญ่ขอนแก่น" นายชินวัตร จันทร์กระจ่าง หรือไบรท์ และนายอนุรักษ์ เจนตวนิชย์ หรือ ฟอร์ด เส้นทางสีแดง แกนนำม็อบราษฎรเป็นผู้ถูกกล่าวหาที่ 1-3 คดีสืบเนื่องมาจาก เมื่อวันที่ 8 มี.ค.2564 เวลาประมาณ 10.30 น. พนักงานอัยการสำนักอัยการสูงสุด ได้ส่งตัวผู้ถูกกล่าวหาทั้งสามกับพวกรวม 18 คน ฟ้องต่อศาลในคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.538/2564 ในระหว่างที่ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสามอยู่ในห้องพิจารณาคดีหรือห้องเวรชี้เพื่อรอผู้พิพากษาอ่านคำฟ้อง และสอบคำให้การ นายชินวัตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นำโทรศัพท์เคลื่อนที่ขึ้นมาถ่ายภาพตนเองกับนายอรรถพล บัวพัฒน์ หรือ "ครูใหญ่ขอนแก่น" ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ขณะที่นอนอยู่บนพื้นในห้องพิจารณาคดีหรือห้องเวรชี้ต่อมาเมื่อมีการทดสอบระบบการอ่านคำฟ้องผ่านการประชุมทางไกลผ่านจอภาพระหว่างศาลอาญากับเรือนจำพิเศษธนบุรี เมื่อปรากฏภาพ นายไชยอมร หรือ แอมมี่ แก้ววิบูลย์พันธุ์ บนจอภาพ นายอนุรักษ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ก็ใช้โทรศัพท์เคลื่อนที่ถ่ายภาพนายไชยอมรซึ่งปรากฏบนจอภาพ

จากนั้น นายชินวัฒน์ หรือไบรท์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ซึ่งใช้เฟซบุ๊กชื่อว่า "ไบรท์ ราษฎร" ได้ลงภาพถ่ายระหว่างนายอรรถพล หรือ "ครูใหญ่ขอนแก่น"กับ นายชินวัตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1-2 และมีข้อความบรรยายภาพว่า "ระหว่างรอพิจารณาคดีผู้พิพากษายังไม่ลง ไบทร์&ใหญ่จึงลงนอนรอก่อนเลย 5555" และลงภาพถ่ายของนายไชยอมรดังกล่าวและมีข้อความบรรยายว่า "และแล้วเราก็ได้พบเพื่อนเรา แอมมี่ " เข้าลักษณะเป็นการละเมิดอำนาจศาล ศาลอาญาจึงดำเนินคดีกับผู้ถูกกล่าวหาทั้งสามในข้อหาละเมิดอำนาจศาล

โดยจำเลยทั้งหมดเข้าห้องเวรชี้เพื่อรอสอบคำให้การ ปรากฏว่า ช่วงเวลา 13.07 น.ขณะที่ศาลเปิดระบบการประชุมทางจอภาพปรากฏภาพนายไชยอมร นั้นนายอนุรักษ์ ได้หยิบโทรศัพท์มือถือขึ้นมาถ่ายภาพนายไชยอมร ต่อมาเวลา 13.10 น.นายชินวัฒน์ หรือไบรท์ ได้หยิบโทรศัพท์มือถือมาถ่ายรูปตัวเองและนายอรรถพล อันเป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล

โดยในวันนี้มีเพียงนายชินวัตร เเละนายอนุรักษ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2-3 เดินทางมาศาล ส่วนนายอรรถพล หรือ”ครูใหญ่ขอนแก่น” ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ไม่มาศาล เมื่อถึงเวลานัด ศาลสอบถามแล้ว นายชินวัตร และนายอนุรักษ์ หรือฟอร์ด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2-3 ให้การรับสารภาพ และศาลมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีนายอรรถพล หรือ “ครูใหญ่ขอนแก่น” ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1

ศาลพิเคราะห์แล้ว ทางไต่สวนได้ความจาก ผอ.สำนักอำนวยการประจำศาลอาญา เบิกความยืนยันว่า เมื่อวันที่ 8 มี.ค. 2564 นายชินวัตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ใช้โทรศัพท์เคลื่อนที่ถ่ายภาพตนเองและนายอรรถพล หรือ “ครูใหญ่ขอนแก่น” ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ขณะที่นอนอยู่บนพื้นในห้องพิจารณาคดีหรือห้องเวรชี้ของศาลนี้ แล้วนำภาพดังกล่าวไปลงในเฟซบุ๊ก ชื่อว่า "ไบรท์ ราษฎร" ต่อมานายอนุรักษ์ หรือ ฟอร์ด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ใช้โทรศัพท์เคลื่อนที่ถ่ายภาพนายไชยอมรหรือ แอมมี่ แก้ววิบูลย์พันธุ์ ซึ่งปรากฏบนจอภาพขณะที่มีการทดสอบระบบการอ่านคำฟ้องผ่านการประชุมทางไกลผ่านจอภาพระหว่างศาลอาญากับเรือนจำพิเศษธนบุรี แล้วนายชินวัตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 จึงนำภาพดังกล่าวไปลงในเฟซบุ๊ก ชื่อว่า "ไบรท์ ราษฎร" โดยมีข้อความว่า "และแล้วเราก็ได้พบเพื่อนเรา แอมมี่ The Bottom Blues"

เห็นว่า การกระทำของนายชินวัตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ที่ถ่ายภาพตนเองและนายอรรถพล หรือ “ครูใหญ่ขอนแก่น” ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 แล้วลงภาพดังกล่าวในเฟซบุ๊ก เป็นการฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามประกาศศาลอาญา เรื่อง ข้อกำหนดศาลอาญา ลงวันที่ 13 ส.ค.2563 ข้อ 3 เกี่ยวกับการห้ามนำเครื่องมือและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้หรือสามารถใช้ในการถ่ายภาพ บันทึกภาพหรือ เสียง หรือทั้งภาพและเสียง ถ่ายทอดเผยแพร่ภาพหรือเสียงหรือทั้งภาพและเสียง รวมถึงเครื่องมือและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นใดในทำนองเดียวกันเข้ามาในบริเวณเขตศาลอาญา ข้อ 4 ห้ามบันทึกภาพหรือเสียง หรือทั้งภาพและเสียง ไม่ว่าจะเป็นภาพนิ่งภาพเคลื่อนไหว ถ่ายทอดสดเหตุการณ์ต่างๆ ที่เกิด (Live สด) หรือการกระทำอย่างอื่นในทำนองเดียวกันในอาคารศาลและบริเวณรอบศาลอาญา และข้อ 5 ห้ามไม่ให้กระทำไม่ว่าโดยวิธีใดๆ ให้ปรากฎและเผยแพร่ซึ่งภาพหรือเสียง หรือทั้งภาพและเสียง การถ่ายภาพ ภาพยนตร์ บันทึกภาพและเสียง ถ่ายทอดสดเหตุการต่างๆ ที่เกิดขึ้น (Live สด) โดยเฉพาะทางสื่อโซเชียลมีเดีย หรือการกระทำอย่างอื่นในทำนองเดียวกันในอาคารศาลและบริเวณรอบศาลอาญา โดยไม่ได้รับอนุญาตจากศาล อันเป็นข้อกำหนดว่าด้วยการรักษาความเรียบร้อยในบริเวณศาล การกระทำของนายชินวัตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 จึงเป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล อันเป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 30 และมาตรา 31(1) ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15

ส่วนนายอนุรักษ์ หรือฟอร์ด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นั้นเห็นว่า การที่ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ถ่ายภาพนายไชยอมร หรือแอมมี่ แก้ววิบูลย์พันธุ์ ผ่านจอภาพในขณะที่มีการทดสอบระบบการอ่านคำฟ้องผ่านการประชุมทางจอภาพนั้น ผู้นายอนุรักษ์ หรือฟอร์ด ถูกกล่าวหาที่ 3 แถลงรับข้อเท็จจริงว่าตนเป็นผู้ถ่ายภาพตังกล่าวจริงและนายชินวัตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นำภาพถ่ายดังกล่าวไปลงในเฟซบุ๊ก ชื่อว่า "ไบรท์ ราษฎร" การกระทำของนายอนุรักษ์ หรือฟอร์ด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 จึงเป็นการนำเครื่องมือและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้ในการถ่ายภาพเข้ามาในบริเวณศาลอาญา บันทึกภาพหรือเสียง ไม่ว่าจะเป็นภาพนิ่งภาพเคลื่อนไหว หรือการกระทำอย่างอื่นในทำนองเดียวกันในอาคารศาล เป็นการฝ้าฝืนไม่ปฏิบัติตามประกาศศาลอาญา เรื่องข้อกำหนดของศาลอาญา อันเป็นข้อกำหนดว่าด้วยการรักษาความเรียบร้อยในบริเวณศาล การกระทำของนายอนุรักษ์ หรือฟอร์ด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 จึงเป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 30และมาตรา 31(1) ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15

จึงมีคำสั่งว่า นายชินวัตร เเละนายอนุรักษ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2-3 มีความมีผิดฐานละเมิดอำนาจศาล ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแห่ง มาตรา 30 และมาตรา 31(1) ประกอบประมวลกฎหมายวิธิพิจารณาความอาญา มาตรา 15 ให้ลงโทษจำคุกคนละ 15วัน และปรับคนสะ 500 บาท

อย่างไรก็ตามพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีประกอบกับผู้ถูกกล่าวหาที่ 2-3 ไม่เคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน จึงเห็นสมควรให้โอกาสกลับตัวเป็นพลเมืองดีต่อไป โพษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 1 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56