ย้อนดูคำร้อง 36 สว. แพทองธาร “ผิดจริยธรรมร้ายแรง“ ก่อนศาลรธน. ชี้ชะตาวันนี้

วันอังคารที่ 1 กรกฎาคม 2568 ศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาคำร้องจาก ส.ว. 36 คน ที่อ้างว่า น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ขาดความซื่อสัตย์สุจริต-ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง อันมีผลให้สิ้นสุดความเป็นรัฐมนตรีตามรัฐธรรมนูญ ม.170 และต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันทีจนกว่าจะมีคำวินิจฉัย

——-

🧾 ข้อกล่าวหาโดยสรุป:

• เจรจาส่วนตัวกับ “ฮุน เซน” โดยไม่ได้ใช้ช่องทางการทูตทางการ

• ใช้คำพูดที่ลดทอนความชอบธรรมของฝ่ายความมั่นคงไทย เช่น “แม่ทัพภาค 2 เป็นคนฝั่งตรงข้าม”

• เสนอจะ “จัดการให้” และ “ยกหูบอกได้เลย” จนถูกตีความว่าเป็นการ ยินยอมผลประโยชน์ต่อรัฐต่างชาติ

• แสดงท่าที “นิ่งเฉย ไม่ปฏิบัติหน้าที่” ระหว่างไทย-กัมพูชาเผชิญเหตุปะทะและความตึงเครียดเชิงอธิปไตย

————

⚖️ ส.ว. อ้างกฎหมาย-จริยธรรมหลายฉบับ เช่น:

• รัฐธรรมนูญ ม.50, 52, และ 164 (1) และ (4)

• กฎหมายอาญา หมวด 2 ความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักร

• หมวด 3 ความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายนอกราชอาณาจักร เช่น ฐานกบฏ

• ม.157 ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

• มาตรฐานจริยธรรมตุลาการ ปี 61–ข้าราชการการเมือง ปี 64

--------------------

🗣️ คำพูดที่เป็นปัญหาในคลิปเสียง:

“ไม่อยากให้ uncle ไปฟังคนตรงข้ามกับเรา อย่างพวกแม่ทัพภาค 2…”

“เขาอยากจะดูเท่ เขาก็พูดอะไรออกมาที่มันไม่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติค่ะ”

“จริง ๆ แล้วท่านจะเอาอะไร…ให้บอกอิ๊งได้เลย ยกหูบอกก็ได้…”

-----------------

📍 จุดใหญ่ของคดี:

“เจรจาลับ-นิ่งเฉย-เอื้ออีกฝ่าย” = ขัดต่อเกียรติภูมิและอธิปไตย

⸻

สิ่งที่จะเกิดขึ้น

• ศาลฯ รับคำร้อง-ลุ้นสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่?

• ศาลฯ จะกำหนดกระบวนการพิจารณาคำร้องอย่างไร เช่น ให้ผู้เกี่ยวข้องส่งเอกสารภายใน 15 วันหรืออาจเปิดให้มีการไต่สวนหรือไม่?