โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

อาชญากรรม

“หมอวาโย-ปชน.”ฟ้องศาลฟัน 9 กกต.ผิดม.157 นัด24มีค.

INN News

อัพเดต 26 กุมภาพันธ์ 2569 เวลา 19.58 น. • เผยแพร่ 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา • INN News

"หมอวาโย" รองหัวหน้าพรรคประชาชน ยื่นฟ้อง 9 กกต. คดี ม.157 - พรป.การเลือกตั้งฯ ปมบาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ด เลือกตั้งไม่เป็นความลับ ศาลอาญาคดีทุจริตฯ นัดฟังคำสั่ง 24 มี.ค.69

วันนี้ (26 ก.พ.69) ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง นพ.วาโย อัศวรุ่งเรือง รองหัวหน้าพรรคประชาชน พร้อมนายนิธิ ละเอียดดี ทนายความ เดินทางมายื่นฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง 7 คน รวมถึง นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง และ นายวรพงศ์ อนันต์ เจริญกิจ ผู้อำนวยการสนับสนุนการเลือกตั้ง รวมทั้งหมด 9 คนจากกรณีที่ออกมายอมรับ ว่า บาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งสามารถรู้ข้อมูลย้อนไปถึงผู้ลงคะแนน

โดยข้อหาที่ยื่นฟ้องคือ ม.157 ซึ่งการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ / พ.ร.ป.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง ม.69 / พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง สส. ม.96 ประกอบ ม.164

ซึ่งความเสียหายมันเกิดตั้งแต่ วันที่ 8 กุมภาพันธ์ และถูกทำซ้ำอีกครั้งคือเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ที่มีการลงคะแนนซ้ำของบางเขต ที่ใบลงคะแนนการเลือกตั้งในวันนั้น ไม่มีรหัสต้นขั้วของบัตรเลือกตั้ง ตนมองว่าก็เป็นปัญหา เพราะไม่มีอะไรที่ยืนยันได้ว่าการเลือกตั้งเป็นไปอย่าง สุจริตและเที่ยงธรรม เพราะสามารถเปิดโอกาสให้เจ้าหน้าที่ฉีกบัตรมากกว่าจำนวน

นพ.วาโย ยังบอกอีกว่า โดยในคำร้องที่ยื่นไปนั้น มีการนำสำนวนคดีที่ศาลฎีกาฯ วินิฉัยเมื่อปี 2558 ของกรณี พลตำรวจเอกวาสนา เพิ่มลาภ อดีตประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งมาประกอบด้วย เนื่องจากครั้งนั้น มีการฟ้องร้องการเลือกตั้ง เมื่อปี 2549 ที่ กกต เอื้อผลประโยชน์ต่อการจัดตั้งรัฐบาลต่อพรรคใดพรรคหนึ่ง ซึ่งแม้คำวินิจฉัยมนครั้งนั้นจะตีตก ใน ม.157 แต่ในครั้งนี้ เราได้ยื่นในข้อกฎหมายอื่นร่วมด้วย เพื่อปิดช่องโหว่และต้องการให้ทาง กกต.ได้รับผิดทางอาญา และยินดีหากคดีนี้ต้องยาวนานถึง 10 ปี โดยศาลอาญาคดีทุจริตฯ ได้นัดฟังคำสั่งในชั้นตรวจคำฟ้องว่าจะรับฟ้องคดีหรือไม่ ในวันที่ 24 มีนาคมนี้

ส่วนที่ผู้ถูกร้อง มีตำแหน่งเป็น องค์กรอิสระ หลายหลายคนมองต้องไปร้องทางผู้ตรวจการแผ่นดิน หรือส่งเรื่องผ่านสมาชิกวุฒิสภา (สว.) หรือ ไม่ ตนมองว่าเป็นคนละส่วนกันหากฟ้องผ่านผู้ตรวจการแผ่นดิน จะเป็นการเอาผิดในเรื่องของการปฎิบัติหน้าที่ และขั้นตอนการเลือกตั้งที่อาจเป็นโมฆะ ไม่ได้เอาผิดทางด้านอาญา แต่การที่ที่ตนมาร้องที่ศาลอาญาคดีทุจริตฯ เพื่อต้องการเอาผิดผู้ถูกฟ้องทั้งหมดในด้านอาญา

ส่วนที่คณะกรรมการการเลือกตั้งไปร้องกองปราบฟ้อง ภาคประชาชนที่ ขัดขวางการปฎิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ ตนมองว่า ประเด็นนี้จะเพิ่มเข้าไปในสำนวนด้วยแต่รวบรวมหลักฐานข้อมูลไม่ทันจึงจะดำเนินการภายใน 15 วันหลังจากนี้ หรือตามกรอบที่ศาลกำหนด และมองว่าการที่กกต. ฟ้องประชาชนเป็นการกระทำที่ ไม่จำเป็นเพราะมีปัญหาอื่นที่จะต้องชี้แจงแก้ไขแต่กลับไปดำเนินการฟ้องประชาชน

นอกจากนี้ หากศาลรับฟ้องตนในฐานะโจทก์จะขออำนาจศาลเรียกพยานมาร่วมสอบปากคำโดยหนึ่งในนั้นจะเชิญ นายวิษณุ เครืองาม ผู้แทนบริษัทที่พิมพ์บัตรเลือกตั้ง ทั้ง 3 ใบกรรมการผู้จัดการของบริษัท เอกสารพวกทีโออาร์ และสัญญาจ้าง รายงานการประชุมทุกครั้งของกกต. หลังประกาศยุบสภา

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...