โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

“พัคซอจุน” ฟ้องร้านปูดองนำภาพจากละครไปโฆษณา เรียก 140 ล้าน ทำแฟนๆ ผิดหวัง

Manager Online

เผยแพร่ 03 ก.ค. 2568 เวลา 06.09 น. • MGR Online

ทำเอาแฟนๆ หลายคนออกอาการงงและผิดหวังทีเดียวเมื่อมีข่าวว่า “พัคซอจุน” นักแสดงหนุ่มชื่อดังได้มีชื่อฟ้องร้องค่าเสียหายกว่า 6 พันล้านวอน จากร้านอาหารขายปูดองที่นำภาพของเขาไปใช้โฆษณาโดยไม่ได้รับอนุญาต ทำเอาแฟนๆสงสารร้านอาหารที่โดนฟ้องในราคาแพงลิบลิ่ว

ตามรายงานระบุว่า พัคซอจุน ได้กล่าวหา นาย เอ ว่าเป็นผู้นำฉากหนึ่งจากในซีรีส์เรื่อง What’s Wrong With Secretary Kim? มาใช้โปรโมทร้านอาหารโดยที่เขาไม่อนุญาต

ซีรีส์ What’s Wrong With Secretary Kim? ที่ออกอากาศเมื่อปี 2018 มีฉากที่เขาต้องกินปูดองดิบเพื่อเอาชนะใจครอบครัวของนางเอก ที่นำแสดงโดย พัคมินยอง

ปีต่อมา นาย เอ ได้นำภาพฉากกินปูดองจากซีรีส์ดังกล่าว มาขึ้นป้ายพร้อมข้อความว่า “ร้านอาหารที่ พัคซอจุน กินปู” และ “เมนูปูที่แม้แต่ พัคซอจุน ยังหลงรัก” โดย นาย เอ ได้นำภาพมาใช้ทั้งด้านนอกและด้านในร้านอาหารเรื่อยมาตั้งแต่เดือน ส.ค. 2019 จนถึง ก.ย. 2024 และยังได้ลงโฆษณาใน Navar ยาวนานถึง 6 ปีด้วย

หลังจากที่ พัคซอจุน ทราบถึงการนำภาพของเขาไปโปรโมทร้านอาหาร เจ้าตัวก็ดำเนินการทางกฏหมายทันที กล่าวหาว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์นำภาพของเขาไปใช้โฆษณาทางการค้าโดยไม่ได้รับอนุญาต พร้อมกับที่ทีมกฏหมายยื่นฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเป็นเงินสูงถึง 6 พันล้านวอน หรือประมาณ 143 ล้านบาท โดยคิดเฉลี่ยเป็นอัตรา 1 พันล้านวอนต่อปีที่ถูกนำภาพไปใช้โฆษณายาวนานถึง 6 ปี

ทางด้านนาย เอ ที่ให้พื้นที่สำหรับถ่ายทำละครเกาหลียอดนิยมเรื่อง What’s Wrong With Secretary Kim? ทางช่อง tvN ได้ออกมาโต้แย้งว่า

“เป็นเรื่องปกติทางธุรกิจที่คนเป็นสปอนเซอร์ให้ละครเกาหลีได้ใช้สถานที่จะนำฉากดังกล่าวมาใช้เพื่อจุดประสงค์ในการโปรโมตร้าน”

แต่สุดท้ายศาลก็ตัดสินให้ พัคซอจุน ชนะคดี แต่ศาลตัดสินให้ชดใช้เงินเพียง 5 ล้านวอน (ประมาณ 120,000 บาท) โดยที่แต่ละฝ่ายต่างรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทางกฎหมายของตนเอง

ขณะนี้คำตัดสินถือเป็นอันสิ้นสุด เนื่องจาก พัคซอจุนและ นาย เอ ไม่ได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของศาล และนาย เอ ก็ได้ถอดป้ายและโฆษณาออกแล้ว

หลังจากข่าวนี้ถูกเผยแพร่ออกไป ชาวเน็ตต่างก็แสดงความผิดหวังเล็กน้อยในตัวของ พัคซอจุน ที่ทำตัว "จุกจิก" และฟ้องร้องเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กเป็นเงินมากถึง 6 พันล้านวอน (ประมาณ 143 ล้านบาท)

“ว้าว… โอเค เข้าใจแล้ว นี่แสดงให้เห็นตัวตนที่แท้จริงของพัคซอจุน ฮ่าๆ”

“แม้แต่ค่าปรับ 5 ล้านวอนก็ยังถือว่ามากเกินไปสำหรับเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก”

“ฉันไม่เคยเห็นสปอนเซอร์ที่ให้ใช้สถานที่ถ่ายทำรายไหน จบสวยสักราย”

“ว้าวมาก”

“ฉันผิดหวัง”

“คุณทำเงิน 6 พันล้านวอนจากการขายปูดิบได้เหรอ สูตรหลอกๆ แบบไหนกัน ถึงจะทำเงินได้ถึง 6 พันล้านวอน โดยนำ พัคซอจุน มาโฆษณา แล้วอะไรถึงทำให้คนดังได้สิทธิ์… การฟ้องร้องสำหรับพวกเขามันทำได้ง่ายเกินไปจริงๆ”

“ว้าว…”

“พัคซอจุนใจร้ายจริงๆ”

“นี่มันอะไรกันเนี่ย”

“เขาคิดว่าตัวเองมีค่า 1 พันล้านวอนต่อปีเหรอเนี่ย…? คนส่วนใหญ่ทำเงินได้ไม่ถึง 100 ล้านวอนต่อปีด้วยซ้ำ ทำไมต้องทำถึงขนาดนี้ด้วย”

“นี่มันขี้งกจริงๆ นะ”

ทางด้านต้นสังกัดของเขาอย่าง awesome.ent ก็ได้ชี้แจงเรื่องนี้ผ่านทาง MBC สถานีโทรทัศน์ของเกาหลีใต้ ระบุว่า คดีจริงเรียกร้องค่าเสียหายอยู่ที่ 60 ล้านวอนเกาหลีใต้ (ราว 1.43 ล้านบาท)

“เราได้ร้องขอให้ลบโฆษณาดังกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าตั้งแต่ปี 2019 แต่ร้านอาหารจะลบโฆษณาและแบนเนอร์ค้นหาออกไปชั่วคราว แล้วก็นำกลับมาแสดงอีกครั้ง ต่อมาร้านอาหารเพิกเฉยต่อคำขอให้ลบโฆษณาเพิ่มเติมทั้งหมด การกระทำอันเป็นปฏิปักษ์เหล่านี้ทำให้เกิดการฟ้องร้อง แม้ว่าค่าเสียหายโดยประมาณตามค่าธรรมเนียมการโฆษณาแบบมาตรฐานจะอยู่ที่ 6 พันล้านวอน แต่การฟ้องร้องจริงเราเรียกร้อง 60 ล้านวอน โดยคำนึงถึงขนาดธุรกิจของจำเลยและสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องอื่นๆ

นอกจากนี้ เรายังยืนยันด้วยว่ายังมีผลกระทบทางอ้อมตามมาอย่างต่อเนื่อง รวมถึงการล้อเลียนและหมิ่นประมาทอันเป็นปฏิปักษ์ต่อคำตัดสินของศาลที่ถูกต้อง เราจะตอบสนองต่อการกระทำใดๆ ที่ละเมิดภาพลักษณ์และสิทธิส่วนบุคคลของนักแสดงของเราโดยไม่มีการผ่อนผันหรือยอมความ”

website : mgronline.com
facebook : MGRonlineLive
twitter : @MGROnlineLive
instagram : mgronline
line : MGROnline
youtube : MGR Online VDO

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...