รองแม่ทัพภาคที่ 2 เดือด! ชี้กัมพูชา "เด็กแตกเนื้อหนุ่มดื้อด้าน" ปมชายแดน หรือต้องเอาให้เละก่อนโต
พลตรี ณัฏฐ์ ศรีอินทร์ รองแม่ทัพภาคที่ 2 แสดงความเห็นถึงปัญหาข้อพิพาทชายแดนไทย-กัมพูชาผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวอย่างดุเดือด โดยเปรียบเปรยกัมพูชาว่าเป็น "เด็กแตกเนื้อหนุ่มที่ดื้อด้าน" พร้อมตั้งคำถามถึงการละเมิดข้อตกลงและเหตุผลในการนำข้อพิพาทไปสู่ศาลโลก แทนที่จะแก้ไขปัญหาด้วยการเจรจาตามที่ได้ตกลงกันไว้ในบันทึกความเข้าใจปี 2543 (MOU 43) ซึ่งเน้นย้ำถึงเจตนาดีของทั้งสองประเทศในการปักปันเขตแดนเพื่อยุติความขัดแย้งและกระชับความสัมพันธ์ฉันมิตร แต่กลับเผชิญกับการกระทำที่สวนทางกันตลอดมา
วันนี้ (16 มิ.ย.) พลตรี ณัฏฐ์ ศรีอินทร์ รองแม่ทัพภาคที่ 2 โพสต์เฟซบุ๊กเกี่ยวกับข้อพิพาทบริเวณชายแดนของไทยและเขมร ชี้ “กัมพูชา” เป็นเด็กแตกเนื้อหนุ่มดื้อด้าน พร้อมตั้งคำถาม คุยกันดีทำไมต้องฟ้องศาลโลก ทั้งนี้ รองแม่ทัพภาคที่ 3 ได้ระบุข้อความว่า
“หมายเหตุ…
1. รัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทย และราชอาณาจักรกัมพูชาเชื่อว่าการปักปันเขตแดนทางบกระหว่างราชอาณาจักรทั้งสองจะช่วยระงับความขัดแย้งตามชายแดนที่เกิดจากปัญหาเขตแดน และจะกระชับความสัมพันธ์ฉันมิตรที่มีอยู่ระหว่างประเทศทั้งสองให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น และเอื้ออำนวยต่อความร่วมมือของประชาชนของประเทศทั้งสอง
หมายเหตุ : เจตนาที่ดี?
2. ด้วยปรารถนาที่ดีของทั้งสองประเทศ จึงได้จัดตั้งคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วมไทย-กัมพูชา (JBC) ขึ้นในปี พ.ศ. 2540 เพื่อเป็นกลไกหลักในการเจรจาการสำรวจและจัดทำหลักเขตแดนทางบกไทย-กัมพูชา
หมายเหตุ : ตามหลักสากลและประเทศที่เจริญทางความคิด?
3. ต่อมาได้จัดทำบันทึกความเข้าใจระหว่างรัฐบาลทั้งสอง ว่าด้วยการสำรวจและจัดทำหลักเขตแดนทางบกในปี พ.ศ. 2543 (MOU 43) เพื่อเป็นกรอบ และกลไกในการปฏิบัติงานของทั้งสองฝ่าย มีอำนาจหน้าที่ในข้อ 3(1)(จ) ระบุว่า “จัดทำแผนที่แสดงเส้นเขตแดนทางบกที่ได้สำรวจและจัดทำหลักเขตแดนทางบกแล้ว”
หมายเหตุ : ถ้าตีความก็คงหมายถึง ให้ได้แผนที่ใหม่และหลักเขตแดนทางบกที่ลากตามสันปันน้ำที่ถูกต้องตามที่ระบุในสนธิสัญญา อนุสัญญา ที่เป็นที่ยอมรับของทั้งสองฝ่าย?
4. MOU 43 ข้อ 5 ระบุว่า “เพื่ออำนวยความสะดวกให้การสำรวจตลอดแนวเขตแดนทางบกร่วมกันเป็นไปอย่างมีประสิทธิผล ทั้งสองฝ่ายจะงดเว้นการดำเนินการใดๆที่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมของพื้นที่ชายแดน”
หมายเหตุ : ตั้งแต่มี MOU 43 ฝ่ายกัมพูชาละเมิดโดยสร้างกาสิโน สร้างอาคารสิ่งปลูกสร้าง ตัดเส้นทาง ปลูกพืชไร่ กว่า 600 ครั้ง ฝ่ายไทยประท้วงให้แก้ไขแต่ได้รับความร่วมมือน้อยมาก ล่าสุดเผาศาลาตรีมุข นำกำลังเข้าขุดคูเรดล้ำอธิปไตยของไทย เราเจรจาก็ไม่ยอมถอนนำมาซึ่งการปะทะ ทัายสุดกดดันทุกทางกว่าจะถอนกำลังออกไป เพื่อนบ้านที่ดีควรทำหรือไม่?
5. MOU 43 ข้อ 8 ระบุว่า “ให้ระงับข้อพิพาทใดๆ ที่เกิดขึ้นจากการตีความหรือการบังคับใช้บันทึกความเข้าใจฉบับนี้โดยสันติวิธีด้วยการปรึกษาหารือและการเจรจา”
หมายเหตุ : คุยกันดีๆ แล้วทำไมต้องฟ้องศาลโลก?
เป็นเด็กที่เพิ่งแตกเนื้อหนุ่ม บอกกล่าวก็ดื้อด้าน ไม่ต้องมีข้อตกลงใดๆ ดีไหม เอาให้เละก่อนโต”
website : mgronline.com
facebook : MGRonlineLive
twitter : @MGROnlineLive
instagram : mgronline
line : MGROnline
youtube : MGR Online VDO