โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ต่างประเทศ

เจ้าของ Claude จวก ‘3 บริษัท AI จีน’ ใช้บัญชีปลอม 24,000 บัญชี ขโมยทรัพย์สินทางปัญญา

กรุงเทพธุรกิจ

อัพเดต 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา • เผยแพร่ 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

หนังสือพิมพ์เดอะการ์เดียนรายงานว่า Anthropic บริษัทปัญญาประดิษฐ์สัญชาติสหรัฐเปิดเผยเมื่อวันจันทร์ว่า บริษัทได้ตรวจพบความพยายามจากบริษัท AI ของจีน 3 แห่ง ที่พยายามดึงความสามารถของแชตบอต Claude ของบริษัทออกไปโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ซึ่ง Anthropic ระบุว่า เป็นการ“ขโมยทรัพย์สินทางปัญญาในระดับอุตสาหกรรม” โดยก่อนหน้านี้ OpenAI ก็ได้ออกมากล่าวหาในลักษณะเดียวกันเมื่อเดือนที่แล้ว

Anthropic ระบุว่า DeepSeek, Moonshot AI และ MiniMax ใช้เทคนิคที่เรียกว่า “Distillation” หรือการกลั่นความรู้ ซึ่งเป็นการนำผลลัพธ์จากระบบ AI ที่มีศักยภาพสูงกว่า ไปใช้เพื่อเร่งยกระดับประสิทธิภาพของโมเดลที่มีความสามารถต่ำกว่าอย่างรวดเร็ว

“ปฏิบัติการเหล่านี้ กำลังทวีความเข้มข้นและมีความซับซ้อนมากขึ้น” บริษัทกล่าวในแถลงการณ์ พร้อมเตือนว่า “ช่วงเวลาที่จะดำเนินการรับมือกำลังเหลือน้อยลง”

ทั้งนี้ “Distillation” ถือเป็นแนวปฏิบัติที่พบได้ทั่วไปในการพัฒนา AI โดยมักถูกใช้เพื่อสร้างโมเดลเวอร์ชันที่มีขนาดเล็กลง และต้นทุนต่ำลงจากโมเดลหลักของบริษัทเอง

แนวปฏิบัตินี้กลายเป็นข่าวใหญ่เมื่อปีที่แล้ว หลังจาก DeepSeek เปิดตัวโมเดล AI สร้างเนื้อหาราคาประหยัด ที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับ ChatGPT และแชตบอตชั้นนำของสหรัฐรายอื่น ๆ จนสั่นคลอนความเชื่อเดิมที่ว่า สหรัฐครองความเป็นผู้นำในอุตสาหกรรมที่มีความอ่อนไหวด้านเทคโนโลยีนี้

Anthropic ระบุว่า บริษัทจีนเหล่านี้บรรลุเป้าหมายผ่านการโต้ตอบกับโมเดล Claude ประมาณ “16 ล้านครั้ง” และใช้บัญชีปลอมราว 24,000 บัญชี

วิธีการดังกล่าว เปิดทางให้ทั้งสามแล็บสามารถ “ดูด” ความสามารถที่ตนไม่ได้พัฒนาขึ้นเองออกไปได้ ด้วย “ต้นทุนเพียงเศษเสี้ยวหนึ่ง” ของการวิจัยและพัฒนาเอง และยังถือเป็นการเลี่ยงมาตรการควบคุมการส่งออกของเทคโนโลยีสหรัฐขั้นสูง ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อรักษาความเป็นผู้นำด้าน AI ของอเมริกา

บริษัทชี้ว่า แนวปฏิบัตินี้ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความมั่นคงแห่งชาติ โดยระบุว่า โมเดลที่สร้างขึ้นผ่านการกลั่นความรู้โดยมิชอบ อาจไม่คงไว้ซึ่งกลไกความปลอดภัย ที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการนำไปใช้ในทางที่ผิด เช่น ข้อจำกัดในการช่วยพัฒนาอาวุธชีวภาพ หรือการเอื้อให้เกิดการโจมตีทางไซเบอร์

ด้าน OpenAI คู่แข่งสำคัญของ Anthropic และผู้พัฒนา ChatGPT ก็ได้กล่าวหาในทำนองเดียวกันต่อสมาชิกรัฐสภาสหรัฐเมื่อต้นเดือนนี้ โดยระบุว่า บริษัทจีนกำลังใช้เทคนิคดังกล่าว ท่ามกลางความพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะอาศัยความสามารถที่พัฒนาโดย OpenAI และแล็บแนวหน้าของสหรัฐแห่งอื่น ๆ โดยไม่ลงทุนพัฒนาเอง

Anthropic ระบุว่า MiniMax เป็นผู้ดำเนินการปฏิบัติการขนาดใหญ่ที่สุด โดยสร้างการโต้ตอบกับระบบมากกว่า 13 ล้านครั้ง

แต่ละปฏิบัติการมุ่งเน้นอย่างหนักไปที่ด้านการเขียนโค้ด, การให้เหตุผลแบบเอเจนต์ และการใช้เครื่องมือ

เพื่อหลีกเลี่ยงข้อห้ามของ Anthropic ที่ไม่อนุญาตให้เข้าถึงบริการเชิงพาณิชย์จากประเทศจีน แล็บเหล่านี้ถูกกล่าวหาว่าได้ส่งทราฟฟิกผ่านบริการพร็อกซี ซึ่งทำหน้าที่บริหารจัดการเครือข่ายบัญชีปลอมจำนวนมหาศาล

Anthropic เรียกร้องให้ภาคอุตสาหกรรมและภาครัฐร่วมกันตอบสนองอย่างเป็นระบบ โดยระบุว่า นี่เป็นปัญหาที่ไม่มีบริษัทใดสามารถรับมือได้เพียงลำพัง

อ้างอิง: guardian

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...