จำคุกหนุ่มพนง.บริษัท ผิด ม.112 โพสต์เฟซบุ๊ก หมิ่นในกลุ่มดัง
ศาลฎีกา พิพากษายืนจำคุก 3 ปี 4 เดือนไม่รอลงอาญา หนุ่มพนักงานบริษัท ผิด ม.112 โพสต์เฟซบุ๊ก แสดงความคิดเห็นหมิ่นในกลุ่มดัง
เมื่อวันที่ 18 ก.พ.2569 ที่ศาลจังหวัดสมุทรปราการ ศาลได้อ่านคำพิพากษาศาลฎีกา คดีที่พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรปราการเป็นโจทก์ฟ้อง นายวุฒิภัทร (ขอสงวนนามสกุล) อายุ 31 ปี ชาวจ.พระนครศรีอยุธยา พนักงานบริษัทแห่งหนึ่ง เป็นจำเลย ในความผิดฐานดูหมิ่นสถาบันตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ฯ พระราชบัญญัติเกี่ยวกับการกระทำผิดคอมพิวเตอร์พ.ศ.2550
กรณีเมื่อวันที่ 2 มิ.ย.63 จำเลยแสดงความเห็นลงในกลุ่มเฟซบุ๊ก ‘รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส’ ดูหมิ่นสถาบันเกี่ยวกับการสวรรคตของพระเจ้าอยู่หัวรัชกาลที่8 ทั้งนี้ จำเลยให้การปฏิเสธ
คดีนี้จังหวัดสมุทรปราการซึ่งเป็นศาลชั้นต้น พิพากษา ยกฟ้อง นายวุฒิภัทรในความผิดตามมาตรา 112 แต่ให้ลงโทษความผิดตามพระราชบัญญัติคอมพิวเตอร์ฯ
ต่อมา อัยการโจทก์ และจำเลย ยื่นอุทธรณ์ ซึ่งศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาแก้ เห็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14 วรรคหนึ่ง (3)ด้วย การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียว ผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชนินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์
ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 90 จำคุก 5 ปี คำให้การชั้นสอบสวน และทางนำสืบของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ศาลอุทธรณ์ภาค1 ลดโทษให้หนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78 คงจำคุกจำเลยไว้ 3 ปี 4 เดือน
ต่อมาจำเลยยื่นฎีกา ศาลฎีกาตรวจสำนวน ประชุมปรึกษาหารือแล้วว่า คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14 วรรคหนึ่ง (3) ตามที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาหรือไม่
โดยจำเลยฎีกาใจความว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 บัญญัติขึ้นโดยมีเจตนารมณ์คุ้มครองพระมหากษัตริย์องค์ที่ยังมีพระชนม์ชีพ และครองราชย์อยู่ การตีความว่า พระมหากษัตริย์ ในบทบัญญัติดังกล่าวน่าจะมีความหมายเพียงแค่พระมหากษัตริย์องค์ที่ยังมีพระชนม์ และครองราชย์อยู่เท่านั้น
ไม่อาจตีความขยายความ ให้รวมถึงองค์พระมหากษัตริย์ในอดีตได้ เมื่อในหลวงรัชกาลที่ 9 เสด็จสวรรคตไปแล้วตั้งแต่วันที่ 13 ต.ค.59 ซึ่งเป็นเวลาก่อนที่จำเลยจะลงข้อความตามคำฟ้องในเฟซบุ๊ก การกระทำของจำเลยจึงขาดองค์ประกอบความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และไม่เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 วรรคหนึ่ง (3) คำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ภาค 1 จึงไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น
ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ไม่ว่าการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือการแสดงความอาฆาตมาดร้ายจะได้กระทำต่อพระมหากษัตริย์ที่ยังทรงพระชนม์อยู่หรือไม่ก็ตาม หากการกระทำนั้นมีลักษณะดังกล่าว ก็ย่อมเป็นความผิดได้ทั้งสิ้น
การกระทำของจำเลยจึงครบองค์ประกอบความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 วรรคหนึ่ง (3) ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาลงโทษจำเลยในความผิดทั้งสองฐานดังกล่าวมานั้น ชอบแล้ว ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน
ต่อมาเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ได้นำตัวนายวุฒิภัทร จำเลยไปคุมขังที่เรือนจำกลางสมุทรปราการตามคำพิพากษาศาลฎีกาต่อไป
อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : จำคุกหนุ่มพนง.บริษัท ผิด ม.112 โพสต์เฟซบุ๊ก หมิ่นในกลุ่มดัง
ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
- Website : https://www.khaosod.co.th