โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

นิติเศรษฐศาสตร์ของเหรียญ NFT กฎหมายสินทรัพย์ดิจิทัลกับ NFT (5)

ประชาชาติธุรกิจ

อัพเดต 04 ธ.ค. 2564 เวลา 09.13 น. • เผยแพร่ 06 ธ.ค. 2564 เวลา 02.12 น.

คอลัมน์ระดมสมอง ณรัณ โพธิ์พัฒนชัย สนง.คณะกรรมการกฤษฎีกา

หากพิจารณาการประกอบธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับเหรียญ NFT อาจแบ่งออกได้เป็น 2 ส่วน ได้แก่ (1) ผู้ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการสร้าง (2) แพลตฟอร์มที่ให้บริการจัดแสดงและจำหน่ายเหรียญ NFT และ Underlying Asset (UA) ที่เชื่อมโยงหรืออ้างอิงกับเหรียญ NFT นั้น ๆ ซึ่งส่วนมากจะเป็นงานศิลปะดิจิทัล

ทั้งนี้ ผู้ที่ให้บริการสร้างเหรียญ NFT และแพลตฟอร์มจัดแสดงและจำหน่ายเหรียญดังกล่าวมักเป็นผู้ประกอบการรายเดียวกัน ก็เพราะหากต้องการให้กระบวนการบังคับตามเงื่อนไขและข้อกำหนดใน smart contract ของเหรียญ NFT แต่ละเหรียญ การจำหน่ายเหรียญ NFT นั้นต้องจัดทำขึ้นบนเครือข่ายบล็อกเชนที่เก็บข้อมูล smart contract (หรือที่เรียกว่า on-chain transaction ตามที่ได้อธิบายไว้โดยละเอียดในข้อ 2 ข้างต้น) เช่น MakersPlace ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มสร้าง แสดง และจำหน่ายเหรียญ NFT ที่เชื่อมโยงหรืออ้างอิงกับงานศิลปะดิจิทัลที่สร้างขึ้นบนระบบอีเทอเรียมบล็อกเชน เป็นต้น

เมื่อพิจารณานิยามคำว่า ศูนย์ซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล ตามมาตรา 3 แห่งพระราชกำหนดการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล พ.ศ. 2561 พบว่า การให้บริการแพลตฟอร์มเพื่อจัดแสดงและจำหน่ายเหรียญ NFT ที่ใช้เพื่อเป็นหลักฐานและกำหนดเงื่อนไขการครอบครองสิ่งของดิจิทัลหรือสิ่งของทางกายภาพตามที่ได้อภิปรายไว้ข้างต้น ไม่ใช่ศูนย์ซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลตามนิยามเพราะไม่มีประกอบกิจการเป็นศูนย์กลางหรือเครือข่ายที่จัดให้มีขึ้นเพื่อการซื้อขายหรือแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัล

ทั้งนี้ก็เพราะเหรียญ NFT ไม่ใช่สินทรัพย์ดิจิทัลตามกฎหมายดังกล่าว นอกจากนั้น หากพิจารณารูปแบบการประกอบธุรกิจของศูนย์ซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลและแพลตฟอร์ม NFT พบว่ามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ดังนี้

ผู้เขียนเห็นว่าการตีความกฎหมายในลักษณะนี้เป็นการตีความที่สอดคล้องกับแนวทางการสนับสนุนการพัฒนาตลาดทุนดิจิทัลและการคุ้มครองผู้ลงทุน กฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ กฎหมายว่าด้วยการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล และกฎหมายเกี่ยวกับตลาดทุนอื่น ๆ ควรกำกับกิจกรรมที่เกี่ยวกับการลงทุน ตลาดหลักทรัพย์ฯ ผลิตภัณฑ์เพื่อการลงทุน และรวมทั้งสนับสนุนการพัฒนาตลาดทุนเท่านั้น

เหรียญ NFT ซึ่งเป็นเพียงการแสดงหลักฐานหรือกรรมสิทธิ์ในสิ่งของบนโลกดิจิทัล จึงไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ด้านการลงทุน

เพราะไม่ได้สร้างสิทธิให้แก่ผู้ถือครองเหรียญที่สามารถบังคับได้กับผู้เสนอขายเหรียญในอนาคต

นอกจากนั้น หากพิจารณาลักษณะการประกอบธุรกิจของแพลตฟอร์มจัดแสดงและจำหน่ายเหรียญ NFT พบว่ามีความแตกต่างจากการให้บริการศูนย์ซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล

เพราะไม่มีลักษณะเป็นการเสนอขายสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทหนึ่งประเภทใดต่อผู้ลงทุนเป็นจำนวนมาก แต่เป็นเพียงการเสนอขายหรือประมูลเหรียญ NFT ที่มีความเฉพาะเจาะจงระหว่างผู้สร้างเหรียญและบุคคลที่สามในฐานะผู้ซื้อ

และไม่ใช่ลักษณะของการเสนอขายเพื่อระดมทุนจากสาธารณะ

*หมายเหตุ – ดร.ณรัณ โพธิ์พัฒนชัย นักกฎหมายกฤษฎีกา สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา เฟซบุ๊ก @narunonfintechlaw และมีเดียมที่ medium.com/fintech-law-and-public-policy*

– บทความเป็นความเห็นทางวิชาการของผู้เขียนเท่านั้น

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...