“ทนายเดชา” เผยข้อกฎหมาย ภรรยามีเงินเดือนพอใช้จ่าย จึงไม่สมควรได้รับการเลี้ยงดูจากสามี
ข่าวเวิร์คพอยท์ 23
อัพเดต 17 มิ.ย. 2567 เวลา 06.35 น. • เผยแพร่ 17 มิ.ย. 2567 เวลา 06.35 น. • ข่าวเวิร์คพอยท์(17 มิ.ย.67) ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ ประธานเครือข่ายทนายคลายทุกข์ ได้โพสต์ข้อความระบุว่า "ภริยามีเงินเดือนพอใช้จ่ายภริยา จึงไม่สมควรได้รับการเลี้ยงดูจากสามี ฎีกาที่ 4987/2537"
พร้อมอธิบายต่อว่า #พี่เดนำข้อกฎหมายที่เป็นประโยชน์มาให้ FC เรียนรู้เพื่อจะได้เอาตัวรอด
คำพิพากษาฎีกาที่ 4987/2537
สามีภริยามีหน้าที่ต้องช่วยเหลืออุปการะเลี้ยงดูซึ่งกันและกันตามความสามารถและฐานะของตนหาใช่จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นสามีจะมีหน้าที่อุปการะเลี้ยงดูโจทก์ที่เป็นภริยาแต่เพียงฝ่ายเดียวไม่
ฉะนั้นเมื่อโจทก์ไม่สามารถนำสืบได้ว่าจำเลยที่ 1 มีความสามารถและฐานะดีกว่าโจทย์เพียงใดและโจทก์มีรายจ่ายเกินรายได้ของตนเพียงใด
แต่กลับได้ความว่าเงินเดือนที่โจทก์ได้รับพอใช้จ่ายเช่นนี้โจทก์จึงไม่สมควรได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูจากจำเลยที่ 1
ตัวอย่างคำพิพากษาฎีกาพี่น้องประชาชนนำไปใช้ได้นะครับสอบถามเพิ่มเติม 029-48-5700 จากทีมงานพี่เด
บางคนอ่านคำพิพากษานี้แล้วไม่อยากมีผัวดีแล้วครับอยู่เป็นโสดครับแต่ละคนนั้นมีความรู้สึกนึกคิดไม่เหมือนกันครับความรักไม่มีความมั่นคงครับ
ข้อกฎหมายที่ควรรู้เกี่ยวกับเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างสามีภรรยา ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1461 สามีภริยาต้องอยู่กินด้วยกันช้าฉันสามีภริยาสามีภรรยาต้องช่วยเหลืออุปการะเลี้ยงดูกันตามความสามารถและฐานะของตน ข้อกฎหมายครอบครัวนะครับเรียนรู้ไว้จะได้ไม่เสียเปรียบครับจากพี่เด แต่ถ้าดูแล้วน่าจะเสียเปรียบก็อย่ามีผัวหรือเมียดีที่สุดครับจะได้ไม่ต้องดูแลซึ่งกันและกัน