โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ทั่วไป

ไขปม แรงจูงใจคดีน้องชมพู่ ของจำเลยที่ 1 นายไชย์พล หรือ ลุงพล

BRIGHTTV.CO.TH

อัพเดต 21 ธ.ค. 2566 เวลา 09.31 น. • เผยแพร่ 21 ธ.ค. 2566 เวลา 02.31 น. • Bright Today

แรงจูงใจคดีน้องชมพู่ หลายคนตั้งคำถามเกิดจากอะไร คำพิพากษา บทพิจารณาของจำเลยที่ 1 นายไชย์พล หรือ ลุงพล กล่าวไว้แบบนี้

วันที่ 21 ธันวาคม 2566 คดีน้องชมพู่ ยังคงเป็นประเด็นร้อนในโลกโซเชียล หลังจากที่เมื่อวานนี้ (20 ธ.ค. 66) ศาลชั้นต้น หรือ ศาลจังหวัดมุกดาหาร ได้มีการนัดอ่านคำพิพากษา ได้แก่ นายไชย์พล (สงวนนามสกุล) หรือ ลุงพล และ นางสาวสมพร (สงวนนามสกุล) หรือ ป้าแต๋น ผู้ต้องหาคดีการเสียชีวิตของน้องชมพู่ ซึ่งคดีดังกล่าวกินระยะเวลามานานกว่า 3 ปี ถึงจะมีการพิพากษาศาลชั้นต้น แม้ว่าผลการพิพากษาจะตัดสินให้ลุงพลต้องจำคุก ใน 2 ข้อหา แต่หลายคนกลับตั้งคำถามถึง แรงจูงใจคดีน้องชมพู่ ว่าเกิดจากอะไร

แรงจูงใจคดีน้องชมพู่ (2)

โดยเมื่อวานนี้ ศาลจังหวัดมุกดาหาร พิพากษาว่า จำเลยที่ 1 (นายไชย์พล หรือ ลุงพล) มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291, 317 วรรคแรก ฐานกระทำ โดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย จำคุก 10 ปี ฐานพรากเด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปีไปเสียจากบิดามารดา โดยปราศจากเหตุอันสมควร จำคุก 10 ปี ข้อหาอื่นสำหรับจำเลยที่ 1 ให้ยก และยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2 กับให้จำเลยที่ 1 ชำระค่าสินไหมทดแทนทางแพ่งให้แก่โจทก์ร่วมทั้งสอง อนึ่ง คดีนี้อธิบดีผู้พิพากษาภาค 4 และผู้พิพากษาหัวหน้าศาลจังหวัดมุกดาหารตรวจสำนวนและทำความเห็นแย้งว่า พยานหลักฐานของโจทก์และโจทก์ร่วมทั้งสองมีข้อสงสัยตามสมควร ต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยที่ 1 เห็นควรพิพากษายกฟ้อง จึงให้รวมไว้ในสำนวน

ซึ่งในเอกสารเผยแพร่ข่าวสารของ คดีน้องชมพู่ มีช่วงตอนหนึ่งที่กล่าวถึง กรณีแรงจูงใจ ของจำเลยที่ 1 คือ นายไชย์พล หรือ ลุงพล ว่า “ปัญหาต่อมาต้องวินิจฉัยว่า ขณะพาผู้ตาย (น้องชมพู่) ขึ้นไปบนเขาภูเหล็กไฟ จำเลยที่ 1 (นายไชย์พล) รู้หรือไม่ว่า ผู้ตาย (น้องชมพู่) ถึงแก่ความตายแล้ว หรือยังมีชีวิตอยู่ เห็นว่า จำเลยที่ 1 (นายไชย์พล) ไม่มีสาเหตุโกรธเคืองกับโจทก์ร่วมทั้งสอง (พ่อ-แม่ น้องชมพู่) หรือผู้ตาย (น้องชมพู่) มาก่อน จึงไม่น่าเชื่อว่า จำเลยที่ 1 (นายไชย์พล) มีเจตนาฆ่าหรือเจตนาทอดทิ้งผู้ตาย (น้องชมพู่) ประกอบกับรายงานการตรวจศพผู้ตาย (น้องชมพู่) พบรอยช้ำใต้หนังศีรษะ บริเวณหน้าผากด้านซ้าย และท้ายทอย เป็นจ้ำ ๆ จึงอาจเป็นกรณีที่ผู้ตาย (น้องชมพู่) หมดสติไป ส่วนจำเลยที่ 1 (นายไชย์พล) ไม่ได้ตรวจดูให้ดีเลยพาผู้ตาย (น้องชมพู่) ไปทิ้งไว้บนเขาภูเหล็กไฟ การกระทำของจำเลยที่ 1 เป็นความผิดฐานประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย” ซึ่งหากอธิบายง่ายๆก็คือ “ไม่มีแรงจูงใจ เป็นเพียงแค่ความประมาทเท่านั้น”

แรงจูงใจคดีน้องชมพู่ (1)

อย่างไรก็ตาม ทางด้านตัวนายไชย์พล หรือ ลุงพล หลังจากศาลได้ตัดสินให้จำคุก 20 ปี ในความผิด 2 ข้อหา ต่อมา ทนางด้านทนายได้ยื่นขอประกันตัวตามสิทธิด้วยโฉนดที่ดิน รวมมูลค่ากว่า 600,000 บาท ซึ่งทางฝั่งของจำเลยได้ประกาศจะขอต่อสู่คดีจนถึงที่สุดเพื่อเรียกร้องความเป็นธรรม แต่อย่างไรก็ตาม ลุงพล และ ป้าแต๋น ก็น้อมรับในคำพิพากษาของศาลจังหวัดมุกดาหาร

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...