โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

เละกว่าเดิม! เปิดสถิติVARพลาดเพียบ

แนวหน้า

เผยแพร่ 16 พ.ค. เวลา 17.00 น.

คณะกรรมการพิจารณาเหตุการณ์สำคัญในการแข่งขัน (Key Match Incidents Panel - KMI) ของพรีเมียร์ลีก ได้ยืนยันความผิดพลาดของ “วีดีโอช่วยในการตัดสิน” หรือ VAR ในซีซั่นนี้เกิดขึ้นแล้วมากถึง 23 ครั้ง ก่อนการเตะนัดรองสุดท้ายจะเริ่มต้นขึ้นในวันอาทิตย์นี้

ตัวเลขที่น่าตกใจนี้ ซึ่งเพิ่มขึ้นถึง 35% จากฤดูกาลที่แล้วที่มี 17 ครั้งในช่วงเวลาเดียวกันของฤดูกาล 2024-25 แม้จะมีทิศทางที่ดีขึ้นกว่า 2 ฤดูกาลก่อนก็ตาม โดย KMI ได้บันทึกความผิดพลาด 3 ครั้งที่เกี่ยวข้องกับจุดโทษ ซึ่ง 2 ครั้งควรจะเป็นการทำฟาวล์ดึงตัวผู้เล่นฝ่ายตรงข้าม

เอฟเวอร์ตัน ทีมเดียวที่ไม่ได้รับการแทรกแซงจาก VAR ในฤดูกาลนี้ ถูกปฏิเสธจุดโทษอย่างไม่ถูกต้องในการแข่งขันกับ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคมที่ผ่านมา โดยที่ เอฟเวอร์ตัน นำอยู่ 3-2 ที่สนามฮิลล์ ดิกคินสัน สเตเดียม จากจังหวะเตะมุม แบร์นาร์โด ซิลวา กองกลางซิตี้ ดึงตัวของ เมอร์ลิน โรห์ล มิดฟิลด์ของทอฟฟี่สีน้ำเงิน ซึ่งผู้ตัดสิน ไมเคิล โอลิเวอร์ มองไม่เห็น

พอล ฮาวาร์ด VAR ตัดสินว่า การดึงเกิดขึ้นก่อนการเตะมุม ดังนั้นเขาจึงไม่สามารถจะส่งสัญญาณ VAR ไปให้กับ ผู้ตัดสินโอลิเวอร์ แทรกแซงเพื่อให้จุดโทษได้

"ถ้าลูกนั้นไม่ถูกให้เป็นลูกจุดโทษ ต่อจากนี้ไปก็จะเป็นการตัดสินแบบตามใจชอบ" เดวิด มอยส์ก ล่าวหลังจบเกมที่สองทีมนี้เสมอกันอย่างโชกโชน 3-3 ซึ่งสมาชิกทั้ง 5 คนของคณะกรรมการ KMI เห็นด้วยกับมอยส์ โดยกล่าวว่า "มีการทำฟาวล์ด้วยการเหนี่ยวรั้งอย่างชัดเจนและต่อเนื่อง ซึ่งเกิดขึ้นขณะที่กำลังเตะมุมและลูกบอลเข้ามาในสนาม"

นับเป็นครั้งที่ 3 ในฤดูกาลนี้ที่เอฟเวอร์ตันควรได้รับลูกจุดโทษจากการตรวจสอบ VAR ก่อนหน้านี้คือ เกมที่แพ้ อาร์เซนอล คาบ้าน 1-0 และเกมที่บุกไปแพ้ เวสต์แฮม 1-2

คณะกรรมการยังลงคะแนนเอกฉันท์ 5-0 เสียง ว่าลูกจุดโทษที่เป่าให้บอร์นมัธในนาทีที่ 29 ในเกมที่พวกเขาชนะคริสตัลพาเลซ 3-0 ในบ้าน ควรถูกยกเลิก เมื่อ มาร์กอส เซเนซี ล้มลงโดยอ้างว่าถูกผู้รักษาประตู ดีน เฮนเดอร์สัน เข้าปะทะ และผู้ตัดสิน ร็อบ โจนส์ ชี้ไปที่จุดโทษ และปีเตอร์ แบงเคส ผู้ดูแล VAR ตัดสินใจยืนยันคำตัดสิน

คณะกรรมการกล่าวว่า เฮนเดอร์สันทำบอลหลุดมือ แล้วเอื้อมมือไปคว้า และเซเนซีล้มลงโดยมีการสัมผัสเพียงเล็กน้อยจากผู้รักษาประตู ซึ่งการตัดสินของผู้ตัดสินให้เป็นลูกโทษนั้นไม่ถูกต้อง และ VAR ควรเข้ามาแทรกแซงเพื่อแนะนำให้ตรวจสอบ

ขณะเดียวกัน เวสต์ แฮม พลาดจุดโทษสองครั้งที่บุกไปแพ้ เบรนท์ฟอร์ด 0-3 แม้ว่าการตัดสิน 1 ครั้ง จะไม่เข้าเกณฑ์ VAR ก็ตาม หลังจาก คีน ลูอิส-พอตเตอร์ ของเบรนท์ฟอร์ด ไปดึง โทมัส ซูเช็ค กองกลางเวสต์ แฮม ในจังหวะที่ไม่ใช่การเล่นฟุตบอลอย่างชัดเจน ซึ่งส่งผลกระทบต่อการเคลื่อนไหวของนักเตะเวสต์แฮม และคณะกรรมการลงมติเป็นเอกฉันท์ว่า โทนี่ แฮร์ริงตัน ที่ดูแล VAR ควรเข้ามาแทรกแซง ซึ่งผลการลงคะแนนเป็น 3-2 เสียง

นอกจากนี้ยังมีความเห็นว่าผู้ตัดสิน เคร็ก พาวสัน ควรชี้ไปที่จุดโทษในนาทีที่ 77 เมื่อ เยฮอร์ ยาร์โมลยุก ลื่นล้มเอง แต่กลับเป่าว่า ปาโบล เป็นคนที่ทำฟาวล์ในเขตโทษ ซึ่งผลลงคะแนนออกมาเป็น 4-1 เสียง ไม่เห็นด้วยกับการตรวจสอบ VAR

อย่างไรก็ตาม ในการตัดสินอื่นๆ คณะกรรมการลงมติ 4-1 เสียง ว่า VAR ถูกต้องแล้วที่ไม่เข้ามาแทรกแซงในกรณีที่ เบนจามิน เซสโก้ กองหน้าแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด อาจทำแฮนด์บอล ก่อนที่ จะยิงประตูใส่ ลิเวอร์พูล ในเกมแดงเดือด โดยคณะกรรมการส่วนใหญ่เห็นว่า "ไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดว่ามีการทำแฮนด์บอล"

นอกจากนี้ การที่แดน บัลลาร์ด นักเตะซันเดอร์แลนด์ ได้รับใบแดงจาก VAR ในข้อหาดึงผมของ โทลู อาโรโคดาเร่ ก็ได้รับการสนับสนุนด้วยคะแนน 4-1 เสียง

สำหรับ คณะกรรมการพิจารณาเหตุการณ์สำคัญในการแข่งขัน (Key Match Incidents Panel - KMI) ของพรีเมียร์ลีก คือกลุ่มอิสระที่ตรวจสอบและประเมินจังหวะปัญหาในสนาม (จุดโทษ, ใบแดง, ล้ำหน้า, ประตู) เพื่อยืนยันความถูกต้องของการทำงาน VAR และผู้ตัดสิน โดยประกอบด้วยอดีตนักเตะ/โค้ช และตัวแทนจากพรีเมียร์ลีก

บีแหลมสิงห์

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...