นายกจี้ “ไตรรัตน์” แจงด่วน! ปมรับคำสั่ง “หมอไห่” นัดประชุม หลังศาลยกฟ้อง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ (9 ต.ค.69) สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี โดย น.ส.ไตรศรี ไตรสรณกุล เลขาธิการนายกรัฐมนตรี มีหนังสือด่วนที่สุด ลงวันที่ 9 ตุลาคม 2569 เรื่อง “ขอให้ชี้แจงการดำเนินงาน” ถึงเลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ เลขาธิการ กสทช. กรณีการดำเนินงานของสำนักงาน กสทช. ภายหลังศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาในคดีเกี่ยวกับคุณสมบัติของประธาน กสทช.

หนังสือระบุว่า ตามที่ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ 1455/2569 คดีหมายเลขแดงที่ 1590/2569 เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2569 ระหว่าง นายสรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ผู้ฟ้องคดี กับคณะกรรมการสรรหากรรมการ กสทช. ผู้ถูกฟ้องคดี กรณีคณะกรรมการสรรหามีคำวินิจฉัยว่า ผู้ฟ้องคดีขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามในการดำรงตำแหน่งกรรมการ กสทช. ตามมาตรา 8 (2) แห่งพระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ พ.ศ. 2553 และถือว่าเป็นผู้สละสิทธิ์ในการเข้ารับตำแหน่งตามมาตรา 18

ทั้งนี้ ศาลปกครองกลางวินิจฉัยว่า คำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหาเป็นคำสั่งทางปกครองที่ชอบด้วยกฎหมาย และมีคำพิพากษายกฟ้องคดีดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม ภายหลังคำพิพากษา มีรายงานผ่านสื่อมวลชนว่าสำนักงาน กสทช. ยังคงมีหนังสือเชิญประชุมคณะกรรมการ กสทช. ในวันที่ 1 และ 2 ตุลาคม 2569 ตามคำสั่งประธาน กสทช. จึงนำไปสู่ข้อสงสัยเกี่ยวกับความสอดคล้องของการดำเนินการดังกล่าวกับคำพิพากษาของศาล

หนังสือของสำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรียังอ้างถึงข้อ 69 วรรคหนึ่ง แห่งระเบียบของที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุดว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2543 ซึ่งกำหนดว่า การฟ้องคดีต่อศาลปกครองเพื่อขอให้เพิกถอนกฎหรือคำสั่งทางปกครอง ไม่เป็นเหตุให้ทุเลาการบังคับตามกฎหรือคำสั่งทางปกครองนั้น เว้นแต่ศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น

ดังนั้น การที่ผู้ฟ้องคดีนำคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหามาฟ้องต่อศาลเพื่อขอให้เพิกถอน จึงไม่ได้มีผลเป็นการทุเลาการบังคับตามคำวินิจฉัยดังกล่าว โดยหนังสือระบุว่า ต้องถือว่าผู้ฟ้องคดีได้สละสิทธิ์ในการเข้ารับตำแหน่งมาตั้งแต่แรก และไม่ได้เป็นกรรมการ กสทช. มาแต่แรก ประกอบกับต่อมาศาลปกครองกลางได้มีคำพิพากษายกฟ้องแล้ว

ด้วยเหตุนี้ การที่สำนักงาน กสทช. ในฐานะหน่วยงานของรัฐยังมีหนังสือเชิญประชุมคณะกรรมการ กสทช. ในวันที่ 1 และ 2 ตุลาคม 2569 ตามคำสั่งประธาน กสทช. จึงถูกตั้งข้อสังเกตว่า อาจเป็นการดำเนินการที่ไม่สอดคล้องกับคำพิพากษาของศาล

หนังสือดังกล่าวระบุต่อว่า อาศัยอำนาจตามมาตรา 76 วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ พ.ศ. 2553 นายกรัฐมนตรีจึงมีบัญชาให้เลขาธิการ กสทช. ชี้แจงเหตุผลในการดำเนินการดังกล่าว เพื่อให้เกิดความชัดเจนต่อการปฏิบัติหน้าที่ของสำนักงาน กสทช.