อัยการสั่งฟ้อง นานา-เวย์ ไทเทเนียม พร้อมพวก คดีฉ้อโกงประชาชน-แชร์ลูกโซ่ หลอกลงทุนสูญกว่า 170 ล้านบาท ค้านประกันตัว

วันนี้ (23 กุมภาพันธ์) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก พนักงานอัยการฝ่ายคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร 2 ได้นำตัว ไรบีนา อินทชัย (นานา ไรบีนา) อายุ 44 ปี และ ปริญญา อินทชัย (เวย์ ไทเทเนียม) แร็ปเปอร์ พร้อมพวกรวม 4 ราย มายื่นฟ้องต่อศาลอาญา ในความผิดฐานร่วมกันฉ้อโกง ร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน (แชร์ลูกโซ่) ตลอดจนปลอมและใช้เอกสารปลอม

คำฟ้องระบุรายชื่อจำเลยทั้ง 4 ราย

1. ไรบีนา อินทชัย

2. ปริญญา อินทชัย

3. บริษัท ฟลิกค์ออฟ เดอไรท์ โปรดักส์ชั่น จำกัด (โดยไรบีนา)

4. บริษัท ไรบีนา 2016 จำกัด (โดยไรบีนา)

โจทก์ระบุพฤติการณ์ว่า ระหว่างเดือนเมษายน 2564 ถึง ตุลาคม 2568 จำเลยทั้ง 4 ได้ร่วมกันหลอกลวงผู้เสียหายรวม 11 คน ด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จและปกปิดความจริง โดยชักชวนให้ร่วมลงทุนในธุรกิจหลากหลายประเภท อาทิ ธุรกิจปล่อยสินเชื่อส่วนบุคคล, ซื้อขายแลกเปลี่ยนสินทรัพย์, บริษัทกีฬา, กองทุน, ธุรกิจร้านอาหารต่างประเทศ และการซื้อหุ้นในตลาดหลักทรัพย์

ทั้งนี้ มีการเสนอผลตอบแทนในอัตราที่สูงกว่ากฎหมายกำหนด คือร้อยละ 4 ถึงร้อยละ 7 ต่อเดือน หรือร้อยละ 40 ของเงินลงทุน ทำให้ผู้เสียหายหลงเชื่อโอนเงินเข้าบัญชีธนาคารตามที่จำเลยแจ้ง แต่ในความเป็นจริง จำเลยไม่มีเจตนานำเงินไปลงทุนตามที่กล่าวอ้าง ทว่าใช้วิธีนำเงินจากผู้ลงทุนรายใหม่ไปหมุนเวียนจ่ายเป็นผลตอบแทนให้ผู้ลงทุนรายเก่า ซึ่งเข้าข่ายความผิดฐานกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน

อัยการได้ร้องขอให้ศาลสั่งจำเลยชดใช้เงินคืนแก่ผู้เสียหายทั้ง 11 ราย พร้อมดอกเบี้ยอัตราสูงสุดตามกฎหมายนับตั้งแต่วันกู้ยืม โดยมีรายละเอียดความเสียหายดังนี้:

• ผู้เสียหายที่ 1: 41,683,337 บาท
• ผู้เสียหายที่ 2: 46,394,000 บาท
• ผู้เสียหายที่ 3: 28,795,000 บาท
• ผู้เสียหายที่ 4: 3,550,000 บาท
• ผู้เสียหายที่ 5: 3,150,000 บาท
• ผู้เสียหายที่ 6: 4,364,500 บาท
• ผู้เสียหายที่ 7: 2,970,000 บาท
• ผู้เสียหายที่ 8: 1,500,000 บาท
• ผู้เสียหายที่ 9: 13,951,000 บาท
• ผู้เสียหายที่ 10: 4,000,000 บาท
• ผู้เสียหายที่ 11: 23,684,077 บาท

รวมมูลค่าความเสียหายทั้งสิ้นกว่า 170 ล้านบาท

ในชั้นสอบสวน จำเลยทั้ง 4 ให้การปฏิเสธ อย่างไรก็ตาม อัยการมองว่าคดีนี้มีพฤติการณ์ร้ายแรง เป็นการหลอกลวงประชาชนจนเกิดความเสียหายมูลค่ามหาศาล และส่งผลกระทบเป็นวงกว้างต่อระบบเศรษฐกิจโดยรวม จึงขอให้ศาลลงโทษสถานหนัก และ คัดค้านการปล่อยชั่วคราว หากจำเลยยื่นคำร้องขอประกันตัว

ล่าสุด ศาลอาญาได้ประทับรับฟ้องไว้เป็น คดีดำที่ อ.508/2569 โดยขณะนี้จำเลยทั้ง 2 รายได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาสั่งการของศาล