จับตา‘ป.ป.ช.’จ่อลงมติขอ‘เอกวิทย์’ถอนตัวพ้นสตร.1 เจ้าตัวโวยถูกกลั่นแกล้งจับโยง‘สินบนทองคำ’
‘เอกวิทย์’กรรมการ ป.ป.ช.โวยโดนกลั่นแกล้ง ยันพร้อมทำคดี‘บิ๊กโจ๊ก’ต่อ แม้คาดตำรวจอาจคัดค้านเพราะเป็นผู้ถูกกล่าวหาในคดี‘สินบนทองคำ’ ขณะที่ที่ประชุมป.ป.ช.รอลงมติชี้ขาดดำเนินการต่อไป
1 มกราคม 2569 ผู้สื่อข่าวรายงานว่ากรณีพนักงานสอบสวนกองบังคับการป้องกันและปราบปรามการทุจริต (บก.ปปป.) เข้าค้นบ้านพัก สำนักงานและอาคารที่มีความเกี่ยวข้องกับ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ หักพาล อดีตรอง ผบ.ตร.กับพวกรวม 6 คน ในพื้นที่กทม.-สุราษฎร์ธานีรวม 11 จุด ในคดีที่มีการกล่าวหาว่า พล.ต.อ. สุรเชษฐ์ ให้สินบนนายเอกวิทย์ วัชชวัลคุ กรรมการ ป.ป.ช.และพวก เป็นทองคำแท่ง น้ำหนัก 246 บาท โดย พ.ต.อ.ภาคภูมิ พิสมัย อดีตคนสนิท ให้ข้อมูลกับ บก.ปปป. และอ้างว่าเป็นผู้รับคำสั่งจากอดีตรองผบ.ตร. ให้นำทองคำแท่งไปมอบให้นายเอกวิทย์ ที่สมาคมชาวปักษ์ใต้ฯ เขตทวีวัฒนา กทม.เมื่อวันที่ 1 ก.ย.2567 โดยอ้างว่ามีการบันทึกคลิปวิดีโอไว้
ต่อมา บก.ปปป. ออกหมายเรียกผู้ถูกกล่าวหา 4 คน โดยนายเอกวิทย์ เป็นหนึ่งในนั้น ให้มารับทราบข้อกล่าวหาในเร็วๆนี้ เพราะอีก 2 ผู้ถูกกล่าวหา คือ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ กับนายสมบัติ อดีตที่ปรึกษานายเอกวิทย์ ไปพบพนักงานสอบสวนในคดีนี้แล้ว
ล่าสุดผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 30 ธ.ค.2568 นายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข ประธานป.ป.ช.นัดคณะกรรมการ ป.ป.ช.ประชุมด่วนในกรณีนี้ และมีมติว่าที่ประชุมมีมติรับทราบรายงานผลการรวบรวมข่าวที่ปรากฏในสื่อตามที่เสนอ สำหรับการดำเนินการกับผู้ถูกกล่าวหาที่เกี่ยวข้องในคดีตามที่มีการกล่าวหากับเจ้าพนักงานตำรวจ ให้เป็นไปตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 56 โดยให้คำนึงถึงความเป็นธรรมของผู้ถูกกล่าวหาแต่ละรายเป็นสำคัญ
แหล่งข่าวจากสำนักงาน ป.ป.ช..แจ้งว่า การประชุมครั้งนี้ ที่ประชุมคณะกรรมการป.ป.ช.ได้หารือเรื่องนี้นานกว่า 2 ชั่วโมงครึ่งแบบเคร่งเครียด เพราะกระทบภาพลักษณ์ของป.ป.ช.โดยตรง เนื่องจาก ป.ป.ช.เป็นหน่วยงานปราบทุจริต แต่บุคคลระดับกรรมการป.ป.ช. กลับถูกกล่าวหาว่าร่วมกระทำการทุจริตด้วย
ในการประชุมดังกล่าว นายเอกวิทย์ ชี้แจงว่า “ไม่ได้กระทำตามที่ปรากฏเป็นข่าว และตนอาจโดนใครบางคนใน ป.ป.ช. กลั่นแกล้ง”
แหล่งข่าว แจ้งอีกว่า นายเอกวิทย์ได้แจ้งกับที่ประชุมว่า “ตอนนี้ไม่มีใครคัดค้านการทำสำนวนของอดีต รองผบ.ตร.ตามที่ตนรับผิดชอบ หากจะให้ตนย้ายการกำกับดูแลสำนักตรวจสอบทุจริตภาครัฐ 1 (สตร.1) กำกับดูแลสำนักงานตำรวจแห่งชาติ และสำนวนของอดีตรอง ผบ.ตร.โดยย้ายตนให้ไปกำกับดูแลสำนักอื่นๆ และสำนวนคดีอื่นๆในป.ป.ช .นั้น ตนก็ยินยอม”
แหล่งข่าวจาก ป.ป.ช. เผยว่า ดังนั้น ป.ป.ช.จึงต้องรอการโปรดเกล้าฯกรรมการป.ป.ช. ใหม่อีก 2 คน คือ นายสุชาติ สุนทรีเกษม และนายมนูภาณ ยศธเเสนย์ มารับตำแหน่ง แล้วประธาน ป.ป.ช.จะบรรจุวาระการประชุมและลงมติของคณะกรรมการป.ป.ช.ว่า ใครควรกำกับดูแลสำนักใด และขอให้นายเอกวิทย์ย้ายไปกำกับดูแลสำนักอื่นๆใน ป.ป.ช. เเทน สตร.1 ตรงนี้คือแนวทางแรก หรืออีกแนวทางหนึ่งคือสำนักงานตำรวจแห่งชาติส่งหนังสือคัดค้านไม่ให้นายเอกวิทย์รับผิดชอบสำนวนนี้เพราะนายเอกวิทย์เป็น 1 ใน 6 ผู้ถูกกล่าวหาคดีทองคำแท่ง 246 บาทด้วย เพราะฉะนั้นการที่นายเอกวิทย์ยังคงเป็นกรรมการป.ป.ช. ที่กำกับดูแลสำนวนของอดีตรอง ผบ.ตร.และล่าสุดนายเอกวิทย์กับอดีตรอง ผบ.ตร.เป็นผู้ถูกกล่าวหาในคดีทองคำแท่ง 246 บาทนั้น ถามว่า “จะเหมาะสมหรือไม่”
ทั้งนี้ นายเอกวิทย์ ได้ผ่านการลงมติจาก สว.ให้ดำรงตำแหน่งกรรมการป.ป.ช.เมื่อวันที่ 30 ต.ค.2566 แทนนายณรงค์ รัฐอมฤต โดยผ่านการสรรหาจากคณะกรรมการสรรหาฯ ที่มีประธานศาลฎีกาเป็นประธาน ส่วนประวัติการทำงานนั้น นายเอกวิทย์เคยเป็นประธานศาลอุทธรณ์ ภาค 6 และหัวหน้าคณะผู้พิพากษาศาลฎีกาก่อนจะมาทำหน้าที่กรรมการ ป.ป.ช.
-005