จำคุก 'อานนท์-พวก' 2 ปี 8 เดือน คดี 112 ปราศรัยหน้าราบ 11 'ทราย' รอด!
20 กุมภาพันธ์ 2569 ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.498/2567 กรณีพนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้อง นายอานนท์ นำภา พร้อมพวกรวม 7 คน ในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ จากกรณีการชุมนุมปราศรัยบริเวณหน้ากรมทหารราบที่ 11 เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2563
พฤติการณ์แห่งคดีระบุว่า จำเลยได้ร่วมกันจัดชุมนุมสาธารณะโดยไม่แจ้งความประสงค์ต่อเจ้าหน้าที่ และมีการปราศรัยในลักษณะที่ทำให้ผู้ฟังเกิดความเข้าใจผิดต่อองค์พระมหากษัตริย์และสถาบันฯ ซึ่งในชั้นศาล จำเลยทั้งหมดให้การปฏิเสธ อย่างไรก็ตาม นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ จำเลยที่ 2 ได้หลบหนีระหว่างพิจารณา ศาลจึงสั่งจำหน่ายคดีในส่วนของนายพริษฐ์ไว้เป็นการชั่วคราว
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้วเห็นว่า จำเลยที่ 1, 3, 4 และ 6 กระทำผิดจริงตามฟ้อง เป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรม แต่เนื่องจากทางนำสืบเป็นประโยชน์อยู่บ้าง จึงลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลยทั้ง 4 ราย รายละ 2 ปี 8 เดือน และปรับคนละ 10,200 บาท โดยในส่วนของนายอานนท์ และนายสมยศ ให้เลียงลำดับนับโทษต่อจากคดีอาญาเดิมที่ศาลเคยมีคำพิพากษาไปก่อนหน้านี้
สำหรับ น.ส.อินทิรา เจริญปุระ หรือ ทราย จำเลยที่ 7 ศาลวินิจฉัยว่าพยานหลักฐานของโจทก์ยังไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะรับฟังได้ว่าเป็นตัวการร่วม หรือผู้สนับสนุนให้จำเลยอื่นไปร่วมชุมนุมหรือปราศรัย จึงมีคำพิพากษายกฟ้องในส่วนของน.ส.อินทิรา และยกคำขออื่นที่เกี่ยวข้อง
ทั้งนี้ หากจำเลยไม่ชำระค่าปรับ ให้ดำเนินการกักขังแทนค่าปรับตามกฎหม