โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

บันเทิงเอเชียน

ในที่สุด! “ชยู” (Chuu) ชนะคดีครั้งสุดท้าย กับอดีตต้นสังกัด Blockberry Creative

BRIGHTTV.CO.TH

อัพเดต 03 ก.ค. 2567 เวลา 18.05 น. • เผยแพร่ 28 มิ.ย. 2567 เวลา 16.46 น. • Bright Today

ในที่สุดวันนี้ก็มาถึง! “ชยู” (Chuu) อดีตสมาชิก LOONA ชนะคดีครั้งสุดท้ายของเธอกับอดีตต้นสังกัด Blockberry Creative

ในที่สุด “ชยู” (Chuu) อดีตสมาชิก LOONA ก็ได้ชนะคดีฟ้องร้องกับต้นสังกัดเก่า Blockberry Creative เกี่ยวกับความถูกต้องของสัญญาพิเศษของเธอ ซึ่งอยู่ภายใต้ข้อพิพาทเนื่องจากการชำระผลกำไร เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2024 ที่ผ่านมา แผนกที่ 3 ของศาลฎีกาก็ได้ออกมายืนหยัดตามคำตัดสินของศาลชั้นต้นที่สนับสนุน “ชยู” โดยปฏิเสธคำอุทธรณ์ของ Blockberry Creative ที่จะรักษาสัญญาแต่เพียงผู้เดียว

ที่มา CHUU

“ชยู” ชนะคดีรอบสุดท้ายกับอดีตต้นสังกัด Blockberry Creative

การตัดสินใจที่จะปฏิเสธการอุทธรณ์ของหน่วยงานหมายความว่า “คดีดังกล่าวจะไม่ได้รับการพิจารณาคดีอีกครั้ง” ซึ่งก่อนหน้านี้ “ชยู” ได้เริ่มดำเนินคดีกับอดีตต้นสังกัด Blockberry Creative ในเดือนธันวาคมปี 2021 ท่ามกลางความขัดแย้งเรื่องการชำระผลกำไร และในเดือนพฤศจิกายนปี 2022 “ชยู” ถูกไล่ออกจากวง LOONA ด้วยข้ออ้างว่าเป็นการเธอกลั่นแกล้งผู้อื่น อย่างไรก็ตามเธอก็ได้ออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหา เรื่องการกลั่นแกล้งที่ไม่เป็นจริง

ซึ่งการพิจารณาคดีเบื้องต้นฝ่ายของ “ชยู” แย้งว่าสัญญาผูกขาดของ Blockberry Creative ได้กำหนดบทลงโทษมากเกินไป โดยกำหนดให้ต้องชำระ 3 เท่าของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้น เมื่อมีการยกเลิกสัญญาบวกกับ 15% ของรายได้จากกิจกรรมบันเทิง ดังนั้นศาลตัดสินให้ “ชยู” ปฏิเสธคำยืนยันของ Blockberry ที่ว่าเธอเซ็นสัญญากับต้นสังกัด ATRP ทำให้สัญญาเป็นโมฆะ

ที่มา CHUU

โดยศาลย้ำว่าเนื่องจากสัญญาระบุระยะเวลาไว้ว่า การเปลี่ยนหน่วยงานไม่ได้ทำให้สัญญาเป็นโมฆะอัตโนมัติ ทำให้เน้นย้ำถึงความแตกต่างในการกระจายผลกำไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งสังเกตว่าแม้จะมีรายได้จำนวนมากจากกิจกรรมของ “ชยู” ตั้งแต่ปี 2016 ถึงเดือนกันยายน 2021 แต่มาตราการกระจายผลกำไรของ Blockberry ทำให้เธอไม่ได้รับเงินชดเชยใด ๆ เว้นแต่ผลกำไรจะเกิน 40% ของรายได้จากการขาย ทำให้ศาลถือว่าไม่ยุติธรรมอย่างยิ่ง

นอกจากนี้ศาลยังอ้างถึงกรณีของปีที่มีรายได้สูงสุดของ LOONA ในปี 2019 ซึ่งแม้จะสร้างรายได้ในเกาหลีประมาณ 2.88 พันล้านวอน แต่ก็มีรายได้เพียง 1.1 พันล้านวอนเกาหลีเท่านั้นที่ทำให้ “ชยู” ไม่มีการตกลงใด ๆ ส่วนทาง Blockberry โต้แย้งคำตัดสินตั้งแต่ศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาที่ยึดถือคำตัดสินเดิม และทำให้พบว่ามีความถูกต้องตามกฎหมาย

แหล่งข้อมูล allkpop

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...