โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

ประธานสภาฯ แจ้งที่ประชุมมติ ครม. ถอนร่างเอนเตอร์เทนเม้นท์คอมเพล็กซ์

The Reporters

อัพเดต 09 ก.ค. 2568 เวลา 06.45 น. • เผยแพร่ 09 ก.ค. 2568 เวลา 06.45 น.

ด้าน ’ณัฐพงษ์‘ ท้วง ถอนแล้วจะนำกลับมาอีกหรือไม่ ‘จุลพันธ์‘ แจงเหตุผล เพราะการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง - ความหลากหลายด้านความคิด ยัน รัฐบาลเจตนาดี ทำเพื่อเศรษฐกิจของประเทศ ตอบไม่ได้ นำกลับมาพิจารณาอีกครั้งหรือไม่

วันนี้ (9 ก.ค. 68) เวลา 10:53 น. ในการประชุมสมาชิกสภาผู้แทน ที่มี นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานสภาผู้แทนราษฎร ได้แจ้งต่อที่ประชุมว่า ร่างพระราชบัญญัติประกอบสถานบันเทิงครบวงจร พ.ศ…. ด้วยคณะรัฐมนตรี ซึ่งเป็นผู้เสนอได้มีหนังสือมายังสภาผู้แทนราษฎร ขอถอนร่างพระราชบัญญัติฉบับนี้ออกจากระเบียบวาระการประชุม ซึ่งตามข้อบังคับที่ 61 กำหนดว่า การถอนพระราชบัญญัติที่ประธานสั่งบรรจุเข้าระเบียบวาระการประชุมแล้ว จะกระทำได้เมื่อได้รับการยินยอมจากที่ประชุม ซึ่งได้ถามในที่ประชุมว่าเห็นด้วยเป็นอย่างอื่นหรือไม่

ด้าน นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะผู้นำฝ่ายค้าน ลุกขึ้นระบุว่า อยากทราบเหตุผลที่แท้จริงจากคณะรัฐมนตรีถอนร่างนี้ออกจากการพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎร ตนเองทราบดีว่าวันนี้รัฐบาลถือเสียงข้างมาก และไม่ว่าตนเองจะลงมติอย่างไร คณะรัฐมนตรีสามารถถอนร่างนี้ออกจากการพิจารณาของสภาได้อยู่แล้ว ตามมติคณะรัฐมนตรีที่ออกมา แต่เพื่อเป็นการพิสูจน์ว่าการถอดร่างในวันนี้ เป็นการถอดร่าง เพราะรัฐบาลเลยเห็นแล้วว่ากฎหมายฉบับนี้ มีปัญหา จึงอยากถอนออกไปเพื่อกลับไปศึกษาอย่างรอบคอบ ตามข้อทักท้วงของภาคประชาสังคม ไม่ได้เป็นการถอนร่างเพียงเพราะกลัวว่าวันนี้เสียงในสภาไม่พอ แล้วจะถูกโหวตคว่ำในสภาวันนี้ ดังนั้น จึงอยากขอฟังเหตุผลจากตัวแทนคณะรัฐมนตรีว่าถอนด้วยเหตุผลอะไร และเพื่อให้ฝ่ายค้านสบายใจว่ารัฐบาลมีความจริงใจในการถอนร่างฉบับนี้ด้วยความเล็งเห็นถึงเหตุผลจริง ๆ

นายภราดร ปริศนานันทกุล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) จังหวัดอ่างทอง พรรคภูมิใจไทย ลุกขึ้นอภิปราย ว่า ตนเองไม่เห็นด้วยกับคณะรัฐมนตรีที่จะถอนร่างพระราชบัญญัติฉบับดังกล่าวออกไป ตนเองอยากเสนอเป็นญัตติว่า ตนเองไม่เห็นด้วยกับการถอนร่างของคณะรัฐมนตรี (ครม.)

ด้าน นายจุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลัง ตัวแทน ครม. ได้ชี้แจงว่า กฎหมายฉบับนี้เป็นกฎหมายที่นำเสนอโดยกระทรวงการคลัง หลังจากได้รับมอบหมายให้ยกร่างโดยคณะรัฐมนตรี จึงเป็นกระทรวงการคลังที่ทำหนังสือเข้ามาที่คณะรัฐมนตรี เพื่อขอถอนร่างฉบับดังกล่าว ซึ่งเหตุและผลในการที่คณะรัฐมนตรีมีมติในการถอนร่างพระราชบัญญัติฉบับดังกล่าวออกนั้น ประเด็นแรกด้วยสถานการณ์ทางการเมืองการเปลี่ยนแปลงค่อนข้างมาก มีการปรับองค์ประกอบของคณะรัฐมนตรี และพรรคร่วมรัฐบาลอย่างมีนัยสำคัญ มีรัฐมนตรีใหม่ที่เข้าร่วมกับคณะรัฐมนตรีที่ประชุมกว่า 14 ท่าน ซึ่งเป็นจำนวนที่ค่อนข้างมาก จึงเป็นเหตุและผลที่มีความเหมาะสม ที่จะให้ทางคณะรัฐมนตรีที่เป็นชุดใหม่ประกอบอนุกรรมการเข้าด้วยกันในการทบทวน เพื่อพิจารณาให้รอบคอบอีกครั้ง

นายจุลพันธ์ ยอมรับว่า ขณะนี้ยังไม่มีความเข้าใจในร่วมตัวกับกฎหมาย รัฐบาลมีความประสงค์ดีในการขับเคลื่อนการทางเศรษฐกิจให้เกิดการจ้างงาน การลงทุนขนาดใหญ่ เพื่อให้มีการเปลี่ยนแปลง และที่สำคัญการสถานที่ท่องเที่ยว Man Made Destination เป็นเจตนาของรัฐ และยังมีความเชื่อมั่นว่ากลไกในการขับเคลื่อนเอนเตอร์เทนเมนท์คอมเพล็กซ์ เป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญของเศรษฐกิจไทย แต่เนื่องด้วยความเข้าใจในสังคม ยังมีความหลากหลาย จึงมีความจำเป็นให้สังคมได้ใช้เวลาพิจารณาอย่างรอบคอบ กลไกการเปลี่ยนแปลงกฎหมายสามารถดำเนินการได้ในหลายขั้นตอน รวมถึงขั้นตอนของสภา ซึ่งเป็นสิทธิ์อันชอบธรรมของสมาชิกอยู่แล้ว หากกฎหมายใดก็ตามเข้ามาสู่การพิจารณาแล้วจะมีการปรับเปลี่ยนแก้ไขเพื่อให้เกิดความรัดกุม เหมาะสมมากขึ้น เพราะฉะนั้นจุดนี้ไม่ใช่สาเหตุที่สำคัญที่รัฐบาลบอกว่ากฎหมายมีปัญหาหรือไม่ เพราะโดยหลักการและเหตุผล เราความเชื่อมั่นว่าเป็นเหตุผลและหลักการที่เป็นประโยชน์กับสังคม อย่างไรก็ตาม เมื่อมีความหลากหลายทางความคิดอยู่ในสังคม และในขณะนี้ต้องยอมรับความจริงว่า ประเทศไทยมีปัญหารุมเร้าหลายประการ ทั้งปัญหาชายแดน เศรษฐกิจในระดับโลก ปัญหาเหล่านี้ทางรัฐบาลรับทราบ และมองว่าการลดปัจจัยในเรื่องความขัดแย้งในสังคมลงน่าจะช่วยผ่อนเบาสถานการณ์ได้ดีขึ้น เป็นอีกหนึ่งในปัจจัยที่เราตัดสินใจว่าการถอนร่างกฎหมายในวันนี้น่าจะเป็นประโยชน์กว่า

ส่วนจะมีการนำร่างฉบับดังกล่าวกลับมาพิจารณาใหม่อีกครั้งหรือไม่นั้น ตนเองยอมรับว่า ตอบไม่ได้ แต่ก็รู้กันดีว่ากฎหมายในลักษณะนี้ ใช้การดำเนินการค่อนข้างนาน และหากในสภายังมีความเห็นที่แตกต่าง ยิ่งใช้เวลานานเป็นเท่าตัว เพราะฉะนั้น ด้วยเวลาที่จำกัดเราต้องไปดูว่ามีโอกาสที่จะดำเนินการให้แล้วเสร็จได้หรือไม่ ซึ่งเป็นเรื่องค่อนข้างยาก ตนเองตอบได้เพียงเท่านี้ จะตอบนอกเหนือจากอำนาจหน้าที่ที่คณะรัฐมนตรีให้มา คงดำเนินการไม่ได้

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...