โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

หย่าศึกนางร้ายหน้าสวย 'ซีแนม-ดิว' ตกลงไกล่เกลี่ยคดีหุ้นร้านทำเล็บ แนวโน้มดีมาก ทั้งคู่พอใจ

MATICHON ONLINE

อัพเดต 24 ส.ค. 2561 เวลา 16.22 น. • เผยแพร่ 24 ส.ค. 2561 เวลา 11.16 น.

เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม ที่ศาลเเพ่งกรุงเทพใต้ ถ.เจริญกรุง ศาลนัดไกล่เกลี่ยคู่ความ ในคดีหมายเลขดำที่ พ.1043/2561 ที่ น.ส.นิชานันท์ งามสกุลรุ่งโรจน์ กับพวกรวม 2คน ซึ่งมี น.ส.ซีเเนม สุนทร หรือ”ซีแนม เอเอฟ”  ยื่นฟ้อง น.ส.อริสรา ทองบริสุทธิ์ หรือดิว นักเเสดงชื่อดัง จากมูลเหตุในเรื่องโจทก์อ้างว่าจำเลยชวนลงทุนหุ้นร้านเสริมสวย แต่เปิดร้านไม่ได้ จึงฟ้องขอให้ชำระบัญชี เเละคืนเงินให้โจทก์ที่ 1 จำนวน 590,000บาทโจทก์ที่ 2 จำนวน 390,000บาท โดยในวันนี้ คู่ความเดินทางมาศาล

ทั้งนี้ภายหลังเข้าพูดคุยไกล่เกลี่ย น.ส.อริสรา กล่าวว่า วันนี้ศาลนัดมาไกล่เกลี่ยรอบเเรก ก็มีทิศทางไปในทางที่ดี เราก็มีการรับฟังความคิดเห็นกัน ในเเต่ละมุมมอง หลังจากนี้ก็เป็นหน้าที่ในส่วนของทนายความ ถ้าทั้งสองฝ่ายไม่ติดข้องในเรื่องใดคดีก็จะยุติไม่ต้องดำเนินการต่อในชั้นศาล ส่วนเรื่องการยื่นข้อเสนอในชั้นไกล่เกลี่ยอย่างไรบ้างยังไม่ขอพูดถึง เเต่เท่าที่พูดในการไกล่เกลี่ยต่างคนก็ต่างเข้าใจซึ่งก็จะมีการนัดพูดคุยไกล่เกลี่ยกันอีกรอบหนึ่งวันที่10กันยายน ว่าจะรับข้อเสนอกันได้หรือไม่

เมื่อถามถึงเรื่องปัญหาตึกที่เช่า น.ส.อริสรา กล่าวว่าก็จะต้องดูอีกทีคดีเรื่องตึกสถานที่เช่าเปิดร้านมีปัญหาซึ่งตรงนี้มีการฟ้องคดีไปเเล้ว มีนัดอีกที่วันที่ 1ตุลาคมเราต้องดูว่าจะเรียกค่าเสียหายได้อย่างไร ตรงนี้ทนายความจะเป็นผู้ดูในรายละเอียด

ด้านน.ส.ซีเเนม ที่เดินทางมานกับ.ส.นิชานันท์ หุ้นส่วนที่ยื่นฟ้องด้วยกัน กล่าวว่า การไกล่เกลี่ยวันนี้เป็นไปในทิศทางที่ดีมาก ต้องขอขอบคุณศาล ปัญหาที่ผ่านมาเกิดจากการที่ไม่ได้เจอกันพูดคุยกัน พอมาคุยกันก็ผ่านไปได้ด้วยดี เราก็คุยกันตามสัดส่วนที่ผู้ถือหุ้นทุกคนควรจะได้ มีการร่วมกันรับผิดชอบค่าใช้จ่าย

ด้านทนายความของ น.ส.ซีเเนม กล่าวว่าถือว่าวันนี้ตกลงกันไปได้ด้วยดี เเนวโน้มนัดจ่ายเคลียร์กันน่าจะจบวันที่ 10 กันยายน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับเรื่องนี้ ก่อนหน้า น.ส.ซีเเนม สุนทร หรือ”ซีแนม เอเอฟ” ได้ออกมาโพสต์ผ่านไอจีถึงกรณีถูก น.ส.อริสรา หรือดิว เพิกเฉย และยังไม่ได้คืนเงินหุ้นส่วนที่เหลือ หลังจากการยกเลิกกิจการร้านทำเล็บเมื่อปลายปี 2560 จนเป็นที่มาของการยื่นเรื่องส่งฟ้องศาล

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...