โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ทั่วไป

หมอเรวัต ซัดต่อพรก.ฉุกเฉิน ใช้พร่ำเพรื่อจนเคยตัว ยกสถิติ ชี้อ้างไม่ได้ต้องใช้คุมโรค

MATICHON ONLINE

อัพเดต 26 มิ.ย. 2563 เวลา 08.37 น. • เผยแพร่ 26 มิ.ย. 2563 เวลา 08.35 น.

หมอเรวัต ซัดต่อพรก.ฉุกเฉิน ใช้พร่ำเพรื่อจนเคยตัว ยกสถิติ ชี้อ้างไม่ได้ต้องใช้คุมโรค

เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน นพ.เรวัต วิศรุตเวช ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเสรีรวมไทย เปิดเผยผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ถึงกรณี การต่อ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ว่า

“#ใช้พร่ำเพรื่อจนเคยตัว
ศบค. เคยแถลงเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน ว่าการจะยกเลิก พ.ร.ก.ฉุกเฉินได้นั้น ต้องไม่มีผู้ติดเชื้อภายในประเทศ ครบ 28 วัน ซึ่งเป็นระยะเวลาสูงสุดที่ใช้ประเมินว่า สังคมจะปลอดเชื้อ ประชาชนจะปลอดภัย (28 วันคือระยะฟักตัวนานที่สุด 14 คูณ 2 โดยอ้างว่าเป็นหลักการทางระบาดวิทยา) วันนี้ครบ 28 วัน + 4 จึงควรเป็นไปตามเงื่อนไขที่ต้องยกเลิกการบังคับใช้ พ.ร.ก. ฉุกเฉินตามที่ ศบค. เคยแถลงจึงจะชอบด้วยเหตุผล แต่เมื่อวานนี้เลขาธิการ สมช. เปิดเผยว่าจะเตรียมเสนอ ศบค. ชุดใหญ่ ในวันจันทร์ที่ 29 และ เสนอ ครม.ในวันอังคารที่ 30 มิถุนายน เพื่อขยายการประกาศใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินอีก 1 เดือนไปจนถึง 31 กรกฎาคม 2563 โดยเปลี่ยนข้ออ้างใหม่ จากผู้ติดเชื้อในประเทศต้องเป็น 0 ติดต่อกัน 28 วัน เป็นเพื่อรองรับมาตรการการผ่อนคลายในระยะที่ 5 รวมถึงการเปิดเทอมในวันที่ 1 กรกฎาคม (เพราะเป็นห่วงเด็กและผู้สูงอายุ)

เมื่อข้ออ้างเดิมใช้อ้างอีกไม่ได้จึงต้องหาข้ออ้างที่แม้จะย้อนแย้ง ทั้งทางวิชาการ ตรรกะ ข้อมูล ข้อเท็จจริงเพราะเมื่อสถานการณ์การระบาดดีขึ้นจนเป็น 0 ต้องยกเลิกการบังคับใช้ กฎหมายพิเศษ เพราะการผ่อนคลายในระยะที่ 5 และการเปิดเทอมนั้น การบังคับใช้ พ.ร.ก. ฉุกเฉินจะตอบโจทย์ทั้ง 2 กรณีนี้อย่างไร จึงควรชี้แจง
แต่ที่เห็นเป็นรูปธรรมว่า พ.ร.ก. ฉุกเฉินตอบสนองความต้องการของผู้มีอำนาจคือขัดขวางการทำกิจกรรมของ นักศึกษา ประชาชน รวมทั้งการจับกุมและดำเนินคดี

การอ้างว่าต้องใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินจึงจะควบคุมสถานการณ์ของโรคได้นั้นเป็นการประจานรัฐบาลว่า ไม่มีความสามารถในการบริหารงานในสถานการณ์วิกฤติ จึงต้องใช้กฎหมายพิเศษที่ประชาชนถูกละเมิดสิทธิเสรีภาพและยังอาจประสบกับความเหิมเกริม ลุแก่อำนาจของเจ้าหน้าที่รัฐที่ทะนงตัวว่าทำอะไรก็ไม่ผิดอีกด้วย
อีกหนึ่งข้ออ้าง (ของบางคนที่ชอบแถ) ว่าต้องใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน เพราะโควิดเป็นโรคระบาดร้ายแรงกว่าโรคอื่นๆในอดีต เราลองมาดูข้อมูลและสถิติของโรคระบาดในไทย อัตราการตาย ของโควิด 1.8% ซาร์ส 10% ไข้หวัดนก 53% เมอร์ 30%

สำหรับอัตราการป่วยถ้าเทียบกับไข้เลือดออกในช่วงเวลาเดียวกัน 1 มกราคม ถึง 5 พฤษภาคม มีจำนวน 10938 ราย ส่วน โควิดตั้งแต่มกราคมถึงปัจจุบันจำนวนผู้ป่วยสะสม 3040 ราย

ความสำเร็จในการ ควบคุม ป้องกัน เฝ้าระวัง รักษา โรคระบาดทุกโรคที่ผ่านมา ไม่เคยบังคับใช้ กฎหมาย พิเศษ พ.ร.ก.ฉุกเฉินเลย เพราะฉะนั้นจึงอ้างไม่ได้ว่าเพราะ พ.ร.ก.ฉุกเฉินจึงควบคุมโรคได้

ขอแนะนำว่าถ้ามีรสนิยมและความเชี่ยวชาญในการใช้อำนาจพิเศษ ก็จงใช้ตามอำเภอใจโดยไม่ต้องอ้างอะไรก็ได้ เพราะถ้ากล้าใช้ก็อย่ากลัว”

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง

เผยชัดๆ 3 ปม ต้องมี พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ศบค.ถกเลิก-ไม่เลิก 29 มิ.ย.

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...