3 เสียงการเมือง ค้านร่างรัฐธรรมนูญใหม่ บนเวทีดีเบตมติชน หวั่นเปิดช่องนักการเมือง–ต่างชาติแทรกแซง
เวที MATICHON Thailand Election 2026 เปิดมุมมองฝั่งไม่เห็นชอบแก้รัฐธรรมนูญ นพ.วรงค์–เจษฎ์ โทณะวณิก–สว.พิสิษฐ์ ประสานเสียงค้านร่างใหม่ทั้งฉบับ ชี้รัฐธรรมนูญปี 2560 ยังแก้รายมาตราได้ มีกลไกตรวจสอบ–จริยธรรมเข้มข้น เตือนรื้อทั้งฉบับเสี่ยงเอื้อผลประโยชน์นักการเมือง ใช้งบมหาศาล และเปิดช่องอิทธิพลต่างชาติเข้ามากำหนดกฎหมายสูงสุดของประเทศ
ที่พารากอนฮอลล์ ศูนย์การค้าสยามพารากอน เขตปทุมวัน กรุงเทพฯ ‘เครือมติชน’ จัดงาน MATICHON Thailand Election 2026 ‘The Real Politics : ทางแพร่งประเทศไทย’ เปิดเวทีสาธารณะประชันโยบายวิสัยทัศน์ โดยมีพรรคการเมืองต่างๆ ส่งตัวแทนเข้าร่วมเป็นจำนวนมาก
โดยช่วงแรกของการแสดงวิสัยทัศน์ในคำถามเรื่องเกี่ยวกับ เห็นชอบหรือไม่ที่จะให้แก้ไขรัฐธรรมนูญ? มี 3 ตัวแทนจากฝ่ายการเมือง ซึ่งประกอบไปด้วย นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม หัวหน้าพรรคและแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีพรรคไทยภักดี นายเจษฎ์ โทณะวณิก แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีพรรครักชาติ, และนายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สมาชิกวุฒิสภา อธิบายพร้อมให้เหตุผลในการไม่เห็นชอบให้แก้ไขรัฐธรรมนูญ ดังนี้
ไทยภักดีชี้ หวั่นฉีกรัฐธรรมนูญเพื่อประโยชน์นักการเมืองและแทรกแซงจากต่างชาติ
นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม หัวหน้าพรรค และแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีพรรคไทยภักดี ในฐานะผู้แสดงจุดยืนชัดเจนไม่เห็นชอบการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ กล่าวว่า การที่จะทำประชามติเรื่องจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ครั้งนี้ เขาย้ำว่าถ้าพี่น้องเห็นชอบเมื่อไหร่ เท่ากับว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้จะถูกฉีกทิ้งทันที เราจะยอมปล่อยให้มีการฉีกรัฐธรรมนูญโดยไม่มีเหตุผลตามที่เขากล่าวอ้างหรือไม่
นพ.วรงค์ระบุว่า ฝ่ายที่ต้องการจัดทำฉบับใหม่ล้วนมีแผล ทั้งสิ้น พรรคการเมืองบางพรรคโกงแล้วถูกถอดถอน นายกฯ ถูกถอดถอนมา 2 คน รองประธานสภาแปรญัตติเอางบไปใส่พื้นที่ตัวเอง แล้วต้องการจะฉีกทิ้งรัฐธรรมนูญ พรรคการเมืองบางพรรคถูกยุบพรรค แล้วจะฉีกทิ้งรัฐธรรมนูญ
“ผมย้ำว่าปัญหารัฐธรรมนูญมันสามารถแก้ไขได้ ที่ผ่านมาพวกท่านก็เคยแก้ไขมาแล้ว จากบัตรใบเดียวเป็นบัตรสองใบ ตรงนี้มีนัยว่าอะไรที่เป็นปัญหามันแก้ไขได้ และท่านแก้เพื่อประโยชน์ของนักการเมืองทั้งสิ้น หลายคนอาจอ้างว่าเป็นผลพวงรัฐประหาร ผมถามพี่น้องว่าท่านแจงสาระได้ไหม? ท่านสามารถร่วมมือกันแก้ไขได้เพราะพวกท่านมีเสียงเยอะอยู่แล้วในสภา ทำไมต้องทำให้ประเทศชาติเสียเงินหมื่นกว่าล้านเพื่อร่างใหม่ โดยที่หน้าตาฉบับใหม่จะเป็นยังไงก็ไม่รู้ เหมือนอยู่ดีๆ จะรื้อบ้านทิ้งโดยที่แปลนบ้านใหม่ยังไม่รู้ว่าเป็นแบบไหน” นพ.วรงค์กล่าว
นพ.วรงค์ยังกล่าวอีกว่า นักการเมืองไทยมักง่ายเกินไป เอาแต่ได้ ที่มาอ้างว่าเป็นผลพวงรัฐประหาร ตัวท่านเองก็เป็นผลไม้พิษ ท่านยิ่งไม่มีความชอบธรรมมาพูด เพราะท่านคือผลพวงที่เกิดจากรัฐธรรมนูญฉบับนี้เช่นกัน
ประเด็นสำคัญคือ แก้ได้ ร่วมมือกันได้ แต่ควรแก้เป็นรายมาตราเพื่อให้ประชาชนรับรู้ว่าสิ่งใหม่คืออะไร แต่ถ้าฉีกทิ้งเราไม่รู้เลยว่าจะเกิดอะไรขึ้น จะมีการยัดไส้หรือทำลายกระบวนการตรวจสอบหรือไม่ และที่สำคัญ เราต้องไม่ยอมให้ NGO ที่รับเงินต่างชาติมาเคลื่อนไหวจัดทำกฎหมายสูงสุดของประเทศ นี่คือจุดอันตราย หลายประเทศกลียุค เกิดสงครามกลางเมืองเพราะสิ่งนี้ อย่าตัดสินใจบนความรู้สึก
พรรครักชาติ ย้ำรธน.60 รับฟังความเห็น
นายเจษฎ์ โทณะวณิก แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีพรรครักชาติ ในฐานะอดีตที่ปรึกษากรรมการร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวว่า เขาไม่เคยมาทำงานภาคการเมืองและไม่เคยคิดว่าจะโสมมขนาดนี้ แต่พอได้เข้ามาเอง กลับพบความโสมมตั้งแต่การหาเสียง ซึ่งที่พรรครักชาติมีเพลงของ อาอาภาพร นครสวรรค์ บอกให้ ‘เลิกดัดจริต’
“ถ้าท่านบอกว่ารัฐธรรมนูญ 2560 มาจากการรัฐประหาร งั้นเลิกประชาธิปไตยของพวกท่านไปซะเถอะครับ คณะราษฎร 2475 ปฏิวัติรัฐประหารที่เลวร้ายที่สุด ล้มล้างสถาบันฯ ล้มล้างรัชกาลที่ 7 แบบอย่างประชาธิปไตยที่คณะราษฎรประกาศไว้ในฉบับที่ 1 ก็ต้องเลิกสิครับ เพราะเริ่มต้นมาจากการปฏิวัติรัฐประหารเหมือนกัน” นายเจษฎ์กล่าว
ส่วนที่บอกว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่มีการรับฟังความคิดเห็น ผมเป็นกรรมาธิการยกร่างฯ ตั้งแต่ชุดอาจารย์บวรศักดิ์ จนมาถึงชุดอาจารย์มีชัย มีรับฟังความคิดเห็นจนทั่วประเทศ พร้อมบอกให้ไปเปิดดูเอกสารได้เลย อย่ามาโกหกประชาชน
ส่วนที่บอกว่าการปกครองท้องถิ่นไม่มี นายเจษฎ์ระบุว่า จะไม่มีได้อย่างไร เมื่อหมวด 14 ว่าด้วยการปกครองส่วนท้องถิ่นมีอยู่ และเนื้อหาแทบจะเหมือนปี 2540 ทุกประการ
ส่วนที่บอกว่าแก้ไม่ได้ แล้วตอนที่แก้จากบัตรใบเดียวเป็นบัตรสองใบ ใครแก้ครับ? สุนัขคาบกระดาษมาแล้วกลายเป็นเอกสารหรือยังไง? ท่านแก้ด้วยความสิ้นคิด แก้ไม่เป็น จนทำให้เบอร์พรรคกับเบอร์เขตต่างกันวุ่นวาย เขียนรัฐธรรมนูญไม่เป็นแล้วยังจะมาอ้างอีก
“ที่บอกว่าหมวด 1 และหมวด 2 จะไม่แตะ จะไม่แตะได้ยังไง พรรคของพวกท่านพูดเรื่องแบ่งแยกดินแดน พูดเรื่องจะแก้หมวด 1 หมวด 2 คสช. เขาแก้หมวด 1-2 เพื่อธำรงรักษาไว้ซึ่งสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ผมคนมาใหม่ไม่ขอสมาทานการหาเสียงแบบพวกท่าน เลวก็ว่าเลว ดีก็ไม่ต้องชมครับ” นายเจษฎ์กล่าว
สว.พิสิษฐ์ ย้ำกลไกตรวจสอบที่มีอยู่จริงและจริยธรรมที่เข้มข้น
นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สมาชิกวุฒิสภา ในฐานะผู้ที่เคยอภิปรายสงวนความเห็นเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญในรัฐสภา ระบุว่า เขาเป็นคนเดียวที่ไม่สังกัดพรรคการเมืองใดๆ และไม่มีสี จากที่ฝั่งเห็นชอบบอกว่า สว. เป็นตัวขัดขวางของการแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่เขายืนยันว่าไม่มีเจตนาของการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพียงแต่ไม่เห็นด้วยกับการมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
โดยชี้ให้ห็นถึงข้อดีของรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันพร้อมเหตุผล ดังนี้
1.ประชาชนมีอำนาจตรวจสอบองค์กรอิสระจริง: มาตรา 234-237 เกี่ยวกับหน้าที่ ป.ป.ช. ประชาชนไม่ต้องล่ารายชื่อด้วยซ้ำ ถ้าเห็นการทุจริตคอร์รัปชัน ท่านเอาหลักฐานไปยื่น ป.ป.ช. ได้เลย
2.การถ่วงดุล: การจะตรวจสอบ ป.ป.ช. เอง ก็มีมาตรา 236 คือให้ สส. หรือ สว. 1 ใน 5 หรือประชาชน 20,000 รายชื่อ ยื่นถอดถอน ป.ป.ช. ได้ มีการตรวจสอบถ่วงดุลกันอยู่แล้ว
3.สิ่งที่นักการเมืองกลัว: สิ่งที่นักการเมืองกลัวที่สุดคือคำว่า ‘ความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์’ และ ‘การไม่ฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรง’ ทำไมเขาอยากแก้? เพราะเขาอยากแก้ประเด็นนี้ใช่ไหม? ประชาชนเดือดร้อนตรงไหนที่ถูกจำกัดสิทธิ? ช่วยบอกเหตุผลหน่อย
4.ความชอบธรรม: จะไม่ยินยอมให้แก้หมวด 1 และหมวด 2 รวมถึงพระราชอำนาจพระมหากษัตริย์ สส. และ สว. คือตัวแทนปวงชนชาวไทยตามมาตรา 114 ใครคิดจะแก้ขอกลับไปอ่านให้ดีๆ
5.เสรีภาพการพูด: ที่บอกว่าไม่ควรติดคุกเพราะคำพูด คำนี้พูดไม่หมด ต้องบอกว่า ‘ไม่ควรติดคุกเพราะคำพูด หากไม่ฝ่าฝืนกฎหมาย’ เพราะกฎหมายอาญาเรื่องหมิ่นประมาทก็คือคำพูด
“8 กุมภาพันธ์นี้ อย่างไรก็ตาม ผมขอให้ประชาชนโหวต ‘ไม่เห็นด้วย’ กับการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ครับ” สว.พิสิษฐ์กล่าว
อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : 3 เสียงการเมือง ค้านร่างรัฐธรรมนูญใหม่ บนเวทีดีเบตมติชน หวั่นเปิดช่องนักการเมือง–ต่างชาติแทรกแซง
ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.prachachat.net