เพจดัง เปิดหลักฐาน สรุปไทม์ไลน์แชตสนทนา “เคสทนายดัง”กับสาว 19
เพจดัง เปิดหลักฐาน สรุปไทม์ไลน์แชตสนทนา “เคสทนายดัง”กับสาว 19 เผยไม่เข้าข้างใคร ทั้งสองฝ่ายพูดไม่ตรงกัน
หลังจากเพจ ท่านเปา ได้ออกมาโพสต์ถึงพฤติกรรมททนายชื่อดังรายหนึ่ง โดยระบุว่า สะเทือนวงการ "สาววัย 19 ปี" เปิดเรื่องราวเกี่ยวข้องกับทนายชื่อดังรายหนึ่ง
ก่อนที่ทนายคนดังกล่าวจะมาเคลื่อนไหว ยอมรับเสียใจพร้อมขออภัย หากเรื่องซับซ้อนบานปลาย ขอโทษที่ทำให้เกิดผลกระทบ
ล่าสุด ( 22 ม.ค.69) เพจ ท่านเปา สรุปไทม์ไลน์แชตสนทนา “เคสทนายดัง” ซึ่งอาจมีบางช่วงเวลาขาดหายไป
8 ก.ย. 2568
- ทนายเริ่มแชต LINE กับฝ่ายหญิง
- ลักษณะการคุยออกแนวสนิท ส่งรูปคู่ดารา รูปออกรายการ รูปแสดงหนัง
- ทางทนายขอรูปฝ่ายหญิงระหว่างทำกิจกรรมต่างๆ อ้างว่าดูแล้วสบายใจ
- ทั้งสองฝ่ายส่งรูปชีวิตประจำวันให้กัน
12 ก.ย. 2568
- ทนายนัดฝ่ายหญิงไปทานกาแฟ
- พบกันที่ร้านกาแฟในห้างย่านพระราม 3 ช่วงบ่าย–เย็น
- หลังกลับบ้าน ฝ่ายหญิงยังตอบแชตตามปกติ
- ในแชตไม่มีการพูดถึงเหตุการณ์ผิดปกติหลังการพบกัน
13 ก.ย. 2568
- ช่วงเช้า ทนายทักแชต แต่ฝ่ายหญิงไม่ตอบ
- ต่อมาฝ่ายหญิงตอบกลับ (ไม่ระบุวันที่แน่ชัด)
- ระบุว่าทนายมีการกระทำไม่เหมาะสม ทำให้รู้สึกอึดอัด
- ขอไม่พบกันเป็นการส่วนตัวอีก
- ทนายตอบกลับ ยอมรับผิดในการกระทำระบุว่าไม่มีเจตนาไม่ดี
- ขอไม่รบกวนอีก แต่หากต้องการความช่วยเหลือสามารถติดต่อได้
16 ก.ย. 2568
- ทนายทักอีกครั้ง ขอพบเพื่อพูดคุยทำความเข้าใจ
-อ้างว่ารู้สึกไม่สบายใจ กระวนกระวาย จนไม่สามารถทำงานได้
วันเดียวกัน
- ฝ่ายหญิงตอบกลับ โดยอ้างว่าว่าทนายใช้จิตวิทยาหลอกล่อ พร้อมถามว่าเคยทำกับเด็กแบบนี้มากี่คน
- ในแชตฝ่ายหญิงระบุว่าตนไม่มีหลักฐานก็จริงแต่จะไม่ขอให้โอกาสใดๆ
- หากจะคุยให้คุยต่อหน้าพ่อเท่านั้น
10 ต.ค. 2568
- ทนายทักมาเรื่องงาน ขอให้ฝ่ายหญิงตัดต่อคลิปโปรโมทร้าน
- บทสนทนาเป็นเรื่องงานล้วน
- พร้อมนัดเจอกันที่ร้านของพ่อฝ่ายหญิง
18 ต.ค. 2568
- แชทคุยเรื่องกระแสร้านหลังลงคลิป
- ไม่มีการพูดถึงเหตุการณ์ใดๆ ก่อนหน้า
19 ต.ค. 2568
- ทนายแชทขอโทษอีกครั้ง
- ฝ่ายหญิงตอบว่า “คำขอโทษไม่พอ รับเป็นเงินเท่านั้น”
- บทสนทนาจบด้วยทนายขอโทษและให้กำลังใจ
ปล.จากแชตที่คุยกันหลังจากเกิดเรื่อง ฝ่ายหญิงไม่ได้มีการพูดถึงเรื่องการ (จก) เลย
ทางเพจได้ระบุอีกว่า ฟังสองมุมนะ ถามว่าทนายผิดไหม มันผิดเต็มๆ แบบเลี่ยงไม่ได้
ส่วนตื้น ลึก หนา บาง ต้องให้เค้าออกมาพูดกันเอง ย้ำอีกทีว่า จากคนวงในที่รับรู้เรื่องนี้ ต่างลงความเห็นและบอกกันว่า ตอนนี้สองฝ่ายพูดไม่ตรงกัน เรื่องมันเป็นเหมือนเส้นขนาน มีแต่ งงกับ เอ๊ะ ทั้งคู่ จึงไม่มีใครฟันธงหรือยืนอยู่ข้าง คนใด คนนึง โดยบอกว่าจะไม่เข้าข้างคนผิด แต่ก็เข้าใจว่าเรื่องนี้ผญ.ก็เป็นฝ่ายเสียหาย ส่วนเหตุการณ์ สถานการณ์ไม่มีใครรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นบ้าง.