ทำไมองค์กรอิสระไม่เร่งคดีฮั้ว ส.ว. ถ้าคดีเดินต่อ กระทบใครบ้าง?

หลักศิลากลางน้ำเชี่ยว | มุกดา สุวรรณชาติ

ทำไมองค์กรอิสระไม่เร่งคดีฮั้ว ส.ว.

ถ้าคดีเดินต่อ กระทบใครบ้าง?

มาตรา 221 ในการปฏิบัติหน้าที่ ให้องค์กรอิสระร่วมมือและช่วยเหลือกันเพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการปฏิบัติหน้าที่ของแต่ละองค์กร และถ้าองค์กรอิสระใดเห็นว่ามีผู้กระทําการอันไม่ชอบด้วยกฎหมาย แต่อยู่ในหน้าที่และอํานาจขององค์กรอิสระอื่น ให้แจ้งองค์กรอิสระนั้นทราบเพื่อดําเนินการตามหน้าที่และอํานาจต่อไป

กกต.ควรทำหน้าที่อะไรบ้างในคดีฮั้ว ส.ว.

มาตรา 224 ให้ กกต.มีหน้าที่และอํานาจ โดยสรุปดังต่อไปนี้

(1) จัดหรือดําเนินการให้มีการจัดการเลือกตั้งทุกระดับให้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม

(2) เมื่อพบเห็นการกระทําที่มีเหตุอันควรสงสัยว่า การเลือกตั้งหรือการเลือกตาม มิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม ให้มีอํานาจสั่งระงับ ยับยั้ง แก้ไขเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกการเลือกตั้ง หรือการเลือก

(3) สั่งระงับการใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้สมัครรับเลือกตั้งหรือผู้สมัครรับเลือกตาม ไว้เป็นการชั่วคราวเป็นระยะเวลาไม่เกินหนึ่งปี เมื่อมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าผู้นั้นกระทําเป็นการทุจริต

มาตรา 226 ภายหลังการประกาศผลการเลือกตั้ง หรือการเลือกแล้ว มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ใดกระทําการทุจริตในการเลือกตั้งหรือการเลือก หรือรู้เห็นกับการกระทําของบุคคลอื่น ให้ กกต.ยื่นคําร้องต่อศาลฎีกาเพื่อสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง หรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้นั้น

ให้ศาลมีอํานาจสั่งไต่สวนข้อเท็จจริง และพยานหลักฐานเพิ่มเติมได้

เมื่อศาลฎีกามีคําสั่งรับคําร้องไว้พิจารณาแล้ว ถ้าผู้ถูกกล่าวหาเป็น ส.ส. หรือ ส.ว. ให้ผู้นั้นหยุดปฏิบัติหน้าที่ และเมื่อศาลฎีกามีคําพิพากษาว่าผู้นั้นกระทําความผิด ให้สมาชิกภาพของผู้นั้นสิ้นสุดลงนับแต่วันที่หยุดปฏิบัติหน้าที่

มิให้นับ ส.ส. หรือ ส.ว.ซึ่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ตามวรรคสี่เป็นจํานวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎรหรือวุฒิสภา ฯลฯ

คดีฮั้ว ส.ว. ร้องมาเกือบปี ไม่มีผลงานที่คุ้มค่า คนจึงถามว่าทำหน้าที่อะไรกันแน่

ระวังเกมดึง…ดอง และขวาง การดำเนินคดี

มาตรา 234 ป.ป.ช.มีหน้าที่และอํานาจ ดังต่อไปนี้

(1) ไต่สวนและมีความเห็นกรณีมีการกล่าวหาว่า

ผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมือง

ตุลาการ ศาลรัฐธรรมนูญ

ผู้ดํารงตําแหน่งในองค์กรอิสระ หรือผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน

ผู้ใดมีพฤติการณ์ร่ำรวยผิดปกติ ทุจริตต่อหน้าที่ หรือจงใจปฏิบัติหน้าที่หรือใช้อํานาจขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย หรือฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพื่อดําเนินการต่อไปตามรัฐธรรมนูญ หรือตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต

คดีใหญ่ขนาดนี้ยังไม่เห็นบทบาท ป.ป.ช. ถึงเวลาเล่นบทพระเอกแล้วไม่ควรหลบฉาก

9 พฤษภาคม 2568 เจ้าหน้าที่ กกต.พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่ชุดศูนย์สืบสวน DSI นำหนังสือเรียกชี้แจงข้อแก้กล่าวหาฮั้วเลือกตั้ง ส.ว.ไปส่ง ณ ที่อยู่ ของ ส.ว. 53 คน และจะส่งหมายเพิ่มอีกเกือบ 100 คน

14 พฤษภาคม 2568 กลุ่ม ส.ว.ได้ยื่นคำร้องเพิ่มเติม (จากที่ศาลรับไว้เมื่อ 26 มีนาคม 2568 ให้วินิจฉัยความเป็นรัฐมนตรีของนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม และ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม สิ้นสุดลงหรือไม่ จากการเสนอให้ DSI รับกรณีทุจริตเลือก ส.ว.เมื่อปี 2567 เป็นคดีพิเศษ และในวันนั้นศาลก็สั่งให้ พ.ต.อ.ทวี หยุดปฏิบัติหน้าที่ รมว.ยุติธรรม เฉพาะการดูแล DSI ส่วนนายภูมิธรรม ศาลมีมติเป็นเอกฉันท์ ยังให้ปฏิบัติหน้าที่ตามเดิม

คดีฮั้ว ส.ว.มาถึงจุดที่มีผู้ขยายความไปว่าอาจจะถึงขั้นยุบพรรค ซึ่งทีมวิเคราะห์มีความเห็นว่าคงไม่ง่าย ถ้าไม่มีหลักฐานชัดเจนที่โยงถึงกรรมการพรรค เพราะเส้นสายของพรรคภูมิใจไทยไม่ใช่เส้นหมี่ เส้นเล็ก แต่ถ้าสู้กันโดยหลักฐานและพยานล้วนๆ อาจมีนักการเมืองโดนเล่นงานหลายคน

แต่อย่าลืมว่าในกระบวนการยุติธรรมไทยยังมีอำนาจนอกระบบเข้ามาแทรกแซงอยู่เสมอ

ประชาชนทนไม่ไหวออกโรงเอง

15 พฤษภาคม 2568 นายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ทำหนังสือถึงอัยการสูงสุด เพื่อขอให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ขอสรุปโดยย่อดังนี้

ด้วยปรากฏพยานหลักฐานตามคำร้องของผู้สมัคร ส.ว. ที่ได้ยื่นคำร้องต่อ กกต. ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ศาลปกครอง ผู้ตรวจการแผ่นดิน และศาลรัฐธรรมนูญ ฯลฯ…พยานหลักฐานที่ DSI ร่วมกับ กกต. ได้ทำการสืบสวนสอบสวน สรุปได้ว่ามีการคิดสูตรดำเนินการสรุปขั้นตอน ดังนี้

1. การวางแผนเบื้องต้น พรรคภูมิใจไทยและคณะบุคคล ใช้จังหวัดเล็กที่มีฐานเสียงแน่นและการแข่งขันน้อย จัดเตรียมคนสมัครจากทุกกลุ่มอาชีพ 20 กลุ่ม ในทุกอำเภอ โดยมีรายชื่อ ส.ว.เป้าหมายไว้ล่วงหน้าแล้ว สนับสนุนผู้สมัครโดยใช้เงินประมาณ 500 ล้านบาท

2. มีการคัดเลือกและการเงิน จัดทำโพยฮั้วให้กลุ่มพลีชีพ เลือกเป้าหมายแรก คือ ส.ว. 140 คน แต่สุดท้ายได้ถึง 138 คน และสำรองอีก 2 คน โดยคัดเลือกระดับอำเภอ ระดับจังหวัด ระดับประเทศ คนที่หลุดจากรอบอำเภอไปสู่รอบจังหวัดได้ 50,000 บาท และหากเข้ารอบประเทศได้เพิ่มอีก 100,000 บาท มีการจ่ายเงินสดล่วงหน้า

3. การดำเนินการระดับประเทศ นำผู้สมัครมาพักโรงแรมที่อยู่นอก กทม.เพื่อการซักซ้อมเลือกโดยให้เขียนเบอร์ผู้สมัครเป้าหมายในแบบฟอร์ม ส.ว.3 แล้วนำเข้าไปในคูหา เมื่อ กกต.สั่งห้ามนำแบบฟอร์มเข้าคูหาก็เปลี่ยนวิธีเป็นเขียนลงมือหรือแอบนำเข้าไป

พฤติการณ์การกระทำของคณะบุคคลดังกล่าว มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจนิติบัญญัติ โดยการฉ้อฉลให้ได้มาซึ่ง ส.ว.ที่อยู่ในอาณัติของพรรคภูมิใจไทย ที่จะทำให้มีอำนาจในการควบคุม ทั้งอำนาจนิติบัญญัติ อำนาจบริหาร และอำนาจตุลาการ จึงเป็นการบ่อนทำลายหลักการพื้นฐานของการปกครองระบอบประชาธิปไตยฯ

จากข้อเท็จจริง ข้อกฎหมายและพยานหลักฐานที่ผู้ร้องได้นำเสนอมาโดยลำดับข้างต้น จะเห็นได้อย่างชัดแจ้งว่า พรรคภูมิใจไทยและคณะบุคคลดังกล่าวมีพฤติการณ์เป็นการกระทำใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองฯ … ฯลฯ

“ผู้ร้องจึงขอใช้สิทธิและหน้าที่ตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญยื่นคำร้องให้อัยการสูงสุด ได้โปรดพิจารณาดำเนินการส่งคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ต่อไป”

คดีเดินต่อ กระทบ ส.ว. นักการเมืองทุกระดับ

และคนในองค์กรอิสระ

1. ตอนนี้คนสงสัยว่าจะมีการถ่วงเวลาให้ใช้เสียงโหวตของ ส.ว.ในการเลือกกรรมการองค์กรอิสระจนมีคนเสนอให้ยุติบทบาทนี้ของ ส.ว.

2. ถ้าพรรคเพื่อไทยจะใช้โอกาสที่พรรคภูมิใจไทยตกลงไปในหลุมโคลนของคดีฮั้ว ส.ว. มาต่อสู้ทางการเมืองก็ไม่แพ้ แม้จะมีคดีอื่นๆ ตามเข้ามาเล่นงานทางฝ่ายพรรคเพื่อไทยอยู่บ้าง แต่ถึงอย่างไรก็ยังต้องอยู่ร่วมกันบริหารงบประมาณต่อไป ถ้าเพื่อไทยโดนเล่นงานหนักเมื่อไรก็ปรับ ครม. ถ้าหนักอีกก็ค่อยยุบสภา

ส่วนรองนายกฯ ภูมิธรรม เวชยชัย คงไม่แพ้ในเกมนี้ เพราะถ้าแพ้ ต่อไปอาจถูกแก๊งคอลเซ็นเตอร์ฟ้องในข้อหาที่ใช้อำนาจไปตัดไฟฟ้า ตัดอินเตอร์เน็ต ทำให้พวกเขาประกอบอาชีพไม่ได้

3. คดีฮั้ว ส.ว. เดินต่อเพราะหลักฐาน พยานชัดเจน ตอนนี้กระทบนักการเมืองสายสีน้ำเงิน ทั้งนอกพรรคในพรรค แต่อย่าลืมว่าในกระบวนการยุติธรรมไทยยังมีอำนาจนอกระบบเข้ามาแทรกแซงอยู่เสมอ ขนาดคดีสังหารเสื้อแดงปี 2553 วันนี้ครบ 15 ปีพอดียังฟ้องใครไม่ได้เลย

แต่ครั้งนี้แม้ไม่ได้ผล 100% ก็จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในวุฒิสภา ถ้าเพื่อไทยหรือองค์กรใดถอยจากเกมนี้ก่อนเวลาก็จะถูกกล่าวหาว่าสมยอมด้วย

4. องค์กรอิสระและศาลถูกจับตา ไม่ว่าจะนิ่งหรือขยับตัว กกต.อย่าให้พลาด เพราะการคัดเลือก ส.ว.ครั้งนี้ล้มเหลวเหมือนตึกถล่ม ประชาชนเห็นภาพรวมทั้งหมดแล้ว และต้องการรู้ว่าใครผิด ใครโกง จะลงโทษอย่างไร?

https://twitter.com/matichonweekly/status/1552197630306177024

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ทำไมองค์กรอิสระไม่เร่งคดีฮั้ว ส.ว. ถ้าคดีเดินต่อ กระทบใครบ้าง?

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichonweekly.com