'บก.ลายจุด' เห็นต่าง!! ใช้ศาลทหารตัดสินคดี 'น้องจูน' แนะควรใช้ศาลยุติธรรมพิจารณาคดี

'บก.ลายจุด' ชี้!! กรณีศาลทหารตัดสินคดี 'น้องจูน' ข้อพิพาทเป็นการกระทำของทหารแต่ไม่เกี่ยวข้องกับความมั่นคง จึงขัดต่อเจตนารมณ์ของกฎหมาย จี้ยกเลิกกฎอัยการศึก ใช้ศาลยุติธรรมเป็นกลไกในการพิจารณาคดี

วันนี้ (17 ธ.ค. 64) จากคดี “น้องจูน” หรือ น.ส.สุกฤตา สุภานิล ถูกอดีตสามีซึ่งเป็นทหาร ทำร้ายจนบาดเจ็บสาหัส และศาลทหารเพิ่งมีคำตัดสินคดีเมื่อวันที่ 14 ธ.ค. ที่ผ่านมา ลงโทษจำเลย 1 ปี 6 เดือน แต่ให้รอลงอาญา ขณะที่อีก 2 ข้อหายกฟ้อง จนเกิดเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในสังคมในขณะนี้

“นายสมบัติ บุญงามอนงค์” หรือ “บก.ลายจุด” นักเคลื่อนไหวทางการเมือง แกนนำกลุ่มคาร์ม็อบ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กถึงเรื่องดังกล่าว ว่า…

Update กรณีศาลทหารและกฎอัยการศึก กรณีน้องจูน

ผมคิดว่ามีคำตอบในเรื่องนี้แล้ว โดยเราต้องปรับความเข้าใจใหม่อีกครั้ง

1.) พื้นที่สามร้อยยอดเป็นพื้นที่มีการประกาศใช้กฎอัยการศึกในระดับพื้นที่มานานแล้ว เหมือนกับหลายพื้นที่ในประเทศไทยที่ยังคงมีการประกาศกฎอัยการศึก น่าจะหลายสิบปีแล้วแต่ไม่ได้ยกเลิก

2.) ในธรรมนูญศาลทหาร หากเกิดข้อพิพาทระหว่างทหารด้วยกันต้องขึ้นศาลทหาร และหากเกิดขึ้นในพื้นที่ที่มีการประกาศใช้กฎอัยการศึกจะตัดสินโดยศาลเดียว ไม่มีการอุทธรณ์ เพื่อให้เกิดความรวดเร็วในภาวะสงคราม

3.) คำถามต่อไปคือ ข้อพิพาทดังกล่าวเป็นการกระทำของทหารก็จริง แต่ไม่ใช่กิจการทหารหรือเกี่ยวข้องกับความมั่นคงแต่ประการใด ประกอบกับพื้นที่ไม่มีเหตุภาวะสงครามหรือภาวะฉุกเฉินใด ๆ มานานหลายสิบปีแล้ว การบังคับใช้ พรบ.ธรรมนูญศาลทหาร ในกรณีนี้จึงขัดต่อเจตนารมณ์ของกฎหมายและขัดต่อข้อเท็จจริงแวดล้อม