โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

หนุ่มเตือนเป็นอุทาหรณ์ ช่างภาพไม่ตรงปก นุ่งขาสั้นชุดดำถ่ายงานหมั้น 500 กว่ารูปซ้ำมุมเดิม

MATICHON ONLINE

อัพเดต 12 ต.ค. 2565 เวลา 10.24 น. • เผยแพร่ 12 ต.ค. 2565 เวลา 09.26 น.

หนุ่มเตือนเป็นอุทาหรณ์ ช่างภาพไม่ตรงปก ขาสั้นชุดดำถ่ายงานหมั้น 500 กว่ารูปซ้ำมุมเดิม

กำลังเป็นหัวข้อความสนในในโลกออนไลน์ หลังหนุ่มรายหนึ่งออกมาแชร์ประสบการณ์ “จ้างช่างภาพ” ที่หลายคนอ่านแล้วถึงกับต้องคอมเมนต์ส่งกำลังใจให้เจ้าตัวเพียบ

หลัง เจ้าของเฟซบุ๊ก Poompradit Samranroen ได้โพสต์เล่าเรื่องราวประกอบรูปภาพชุดหนึ่ง ความว่า “จำไว้เป็นบทเรียนใครที่จะจ้างช่างภาพ ผมได้จ้างช่างภาพมาถ่ายรูปงานหมั้นเมื่อวันที่ 9 ตุลาที่ผ่านมา มีการนัดแนะเวลาและรายละเอียดกันเป็นที่เรียบร้อย พอถึงวันงานมาถึง

1.สิ่งแรกที่เห็นคือช่างภาพ ทั้งผู้ชายและผู้หญิงแต่งกายด้วยเสื้อยืดสีดำ และผู้ชายใส่กางเกงสั้นเสมอเข่า ผู้หญิงใส่กางเกงขาสั้นเหมือนกางเกงนอน จนผมต้องให้น้าสาวเอากางเกงไปให้เปลี่ยน (ญาติผู้ใหญ่ในงานเยอะมากและพูดเป็นเสียงเดียวกันว่าช่างภาพแต่งตัวไม่โอเค และไม่ให้เกียรติงานเลย)

2.นัดแนะที่เวลา 8.00 น. ช่างภาพไปเจอที่บ้านต้นขันหมากก่อนถ่ายรูปขันหมากประมาณ 10 กว่านาทีก็ขอตัวเดินทางไปที่บ้านที่จัดงาน (ห่างกันไม่ถึง 1 กม.) โทรมาบอกว่าขอแวะซื้อน้ำแล้วหายไปเกือบชั่วโมง มาถึงที่จัดงานเกือบๆ 9.00 น. (ฤกษ์ 9.00 น.) และกลับจากงานไปยังไม่ 11.00 น. เลย (ถ่ายไปประมาณ 2 ชั่วโมงทั้งที่ตกลงไว้ 4 ชม.)

3.ภาพที่ถ่ายมาทั้งหมด 536 ภาพ มีรูปซ้ำมุมเดียวกันเยอะมาก นับแล้วได้ภาพคนละมุมกันยังไม่ถึง 100 รูปและรูปส่วนใหญ่ก็ถ่ายติดหลังคนบ้าง ติดประตูบ้าง เยอะมากตามตัวอย่างรูปในโพสต์เลยครับ ภาพตอนพิธีก็มีแต่มุมข้างหลัง

พอเห็นรูปทั้งหมดผมกับแฟนรูปสึกแย่มากเลยครับ ที่จ้างมาก็เพราะเค้าส่งรูปตัวอย่างผลงานมาให้แล้วดูโอเค ไม่คิดว่าได้รูปออกมาแบบนี้ ช่างภาพให้เหตุผลว่าคนในงานเยอะ และไม่ยอมหลบให้ถ่าย แต่ไม่มีการสื่อสารใดๆ ให้คนหลบให้หรือแทรกตัวขึ้นมายืนข้างหน้าเลย และคนในงานยังไม่ถึง 50 คนเลยครับ

งานก็จัดแค่ครั้งเดียว เป็นโมเม้นเดียวในชีวิต กลับไม่มีภาพให้เก็บไว้เป็นความทรงจำเลย โทรไปคุยแล้วช่างภาพเค้าไม่ยอมพูดอะไรเลย มีแต่เราพูดอยู่ฝ่ายเดียว ”

อย่างไรก็ตาม ในเวลาต่อมาเจ้าของโพสต์ ยังได้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมอีกว่า “ภาพที่ตัวอย่างที่เราได้ดู กับสิ่งที่ได้รับ มันต่างกันเยอะมากเลยครับ อยากเห็นภาพตัวอย่างของช่างภาพทักมาได้นะครับ #เราไม่ได้เลือกช่างภาพที่ราคาแต่เราเลือกเพราะเห็นผลงานเค้าดี”

“อย่างแรกเลยเราเลือกช่างภาพเพราะเห็นผลงานแล้วถูกใจเราทั้งสองคนก่อนครับ ราคาเราไม่ได้เกี่ยงเลย ถูกกว่านี้ก็มีมาเสนอแต่ไม่ถูกใจผลงานก็ไม่ได้เลือก สำหรับใครที่จะโฟกัสที่ราคาอย่างเดียวคุณควรถอยกลับไปอ่านโพสต์ว่าช่างภาพไร้จรรยาบรรณขนาดไหน ทั้งการแต่งกายที่ไม่ให้เกียรติงาน และการทำงานที่ไม่เต็มที่ ไม่เต็มเวลา และผลลัพธ์ที่แตกต่างจากตัวอย่างที่ให้ดู ผลอยากให้โฟกัสตรงนี้ครับ และเป็นบทเรียนให้ช่างภาพท่านนี้ (ซึ่งอยู่ในกลุ่มนี้ด้วย) ให้เห็นความสำคัญของงานที่รับมาทุกงาน ไม่ว่าจะเรตราคาใดก็ตาม พลาดแล้วมันกลับไปแก้ไขไม่ได้นะครับ

แต่ถ้าอยากทราบว่าเป็นใครจะได้ไม่พลาดไปจ้างงานเหมือนผม ก็ทักแชตมาได้เลยครับ สุดท้ายขอขอบคุณทุกท่านที่เห็นใจและเข้าใจนะครับ ขออนุญาตปิดคอมเมนต์ ขอบคุณครับ”

ภายหลังโพสต์ดังกล่าวเผยแพร่ออกไป มีผู้แชร์โพสต์ต่อไปกว่า 1 หมื่นครั้ง ทั้งยังเข้ามาแสดงความคิดเห็นอย่างต่อเนื่อง ทั้งเห็นใจเจ้าของงานหมั้น ส่งกำลังใจให้ ตลอดจนวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของช่างภาพงานดังกล่าว ดังเช่น “ให้เด็ก .ป 3 มายืนถ่ายเผลอๆ สวยกว่าด้วยเนี้ยแม่งถ่ายซะเหมือนเด็กหัดถ่ายเลย”
“ขนาดเราเป็นเจ้าภาพ ได้ภาพไม่โอเค เรายิ่งเสียความรู้สึกจริงๆ ค่ะ เข้าใจความรู้สึกเลยค่ะ”
“เค้าถ่ายแคนดิต เค้าคิดว่าตัวเค้าเองมาถ่ายแคนดิต เค้าเลยไม่สนใจ ช่างภาพหลักจริง เค้าจะมีชุดไฟ ไปก่อนงาน ติดตั้งไฟคุมงานทั้งหมด ออกแบบมุมภาพ ถ้าคิดว่าจ้างช่างภาพ ให้บอกว่าหลักหรือแคนดิต ช่างภาพจะแตกต่างกันเรื่องความรับผิดชอบ”
“ถ่ายเองดีกว่าเนาะเสียดายเงิน”
“ขนาดเป็นคนอื่นเห็นยังโกรธแทนเลยค่ะ เป็นกำลังใจให้บ่าวสาวนะคะ”
“แล้วเขาเอาตังค์ไหมครับ”

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...