ผู้มอบรางวัลออสการ์ออกแถลงการณ์ประณาม “การทำร้ายหรือกดขี่ศิลปิน” แต่กลับไม่กล่าวถึงชื่อเหยื่อหรือเจาะจงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น หลังจากที่ถูกกดดันให้สนับสนุนกรณีผู้กำกับสารคดี No Other Land ถูกจับกุมและทำร้ายโดยทหารอิสราเอล
เพียงสามสัปดาห์หลังจากได้รับรางวัลออสการ์ เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา (24 มีนาคม 2025) ฮัมดาน บัลลัล (Hamdan Ballal) หนึ่งในผู้กำกับสารคดี No Other Land ก็ถูกจับกุมโดยกองทัพอิสราเอล หลังจากที่เขาถูกทุบตีและทรมานในเขตเวสต์แบงก์ จนบัลลัลคิดว่าตัวเองกำลังจะ ‘ตาย’ ด้วยน้ำมือขอทหารชาวอิสราเอล
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้กลายเป็นที่พูดถึง หลังจาก ยูวาล อับราฮัม (Yuval Abraham) อีกหนึ่งผู้กำกับร่วมของสารคดีนี้ โพสต์บน X ว่าบัลลัลถูกควบคุมตัวที่สถานีตำรวจ Kiryat Arba พร้อมกับถูกบังคับให้ใส่กุญแจมือ และปิดตาตลอดทั้งคืนในฐานทัพทหาร ขณะที่มีทหาร 2 นายทุบตีเขาบนพื้น
จากนั้นภาพของบัลลัลที่ได้รับการปล่อยตัว พร้อมคราบเลือดบนตัวของเขา ก็ถูกเผยแพร่ตามสื่อต่างๆ เมื่อวานนี้ (26 มีนาคม) โดยเขาบอกกับสำนักข่าว Al Jazeera ว่าตัวเองถูกทหารอิสราเอล 2 นาย ติดตามจนถึงบ้าน จากนั้นเขาถูกข่มขู่ด้วยอาวุธปืน และทำร้ายอย่างรุนแรงที่หน้าบ้านของตัวเอง
“ฉันรู้สึกว่าพวกเขากำลังจะฆ่าฉัน ไม่ใช่แค่เพื่อลงโทษ … ฉันรู้สึกว่าฉันจะตายจริงๆ” บัลลัลกล่าวถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
หลังจากที่บัลลัลได้รับการปล่อยตัว อับราฮัมก็โพสต์บน X ถึงผู้มอบรางวัลออสการ์ หรือสถาบันศิลปะและวิชาการทางภาพยนตร์ (Academy of Motion Picture Arts and Sciences) หรือที่หลายคนเรียกสั้นๆ ว่าดิอะแคเดมี (the Academy) ว่าเป็นเรื่อง ‘น่าเศร้า’ ที่ดิอะแคเดมีปฏิเสธที่จะสนับสนุนบัลลัลในเหตุการณ์ดังกล่าว หลังจากที่มีการเรียกร้องให้แสดงแถลงการณ์ เพราะมองว่าสิ่งที่เกิดขึ้น ถือว่าไม่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่จำเป็นต้องโต้ตอบ
อับราฮัมระบุว่า บัลลัลตกเป็นเป้าหมายของการทำร้ายอย่างชัดเจน จากการสร้างสารคดี No Other Land เพราะเขาจำได้ว่าทหารล้อเลียนเกี่ยวกับรางวัลออสการ์ ในขณะที่ถูกทรมาน
อย่างไรก็ตาม ล่าสุดดิอะแคเดมีก็ได้ส่งจดหมายชี้แจงถึงสมาชิก ซึ่งลงนามร่วมโดย ซีอีโอ บิล แครมเมอร์ (Bill Kramer) และประธาน เจเน็ต หยาง (Janet Yang) เพื่อประณาม “การทำร้ายหรือกดขี่ศิลปิน” โดยไม่ระบุชื่อบัลลัลแต่อย่างใด
“ดิอะแคเดมีขอประณามการทำร้ายหรือกดขี่ศิลปิน จากผลงานหรือมุมมองของพวกเขา” ดิอะแคเดมีระบุในจดหมาย พร้อมชี้ว่าทางสถาบันฯ มักถูกขอให้ออกแถลงการณ์ในนามของสถาบันศิลปะ เพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ทางสังคม การเมือง และเศรษฐกิจ ซึ่งในกรณีเช่นนี้ สิ่งสำคัญที่ต้องทราบคือ ดิอะแคเดมีเป็นตัวแทนของสมาชิกเกือบ 11,000 รายทั่วโลก ที่มีมุมมองมากมาย
หลังจากที่จดหมายฉบับดังกล่าวถูกเผยแพร่ ก็มีคนตั้งคำถามว่ากรณีที่ดิอะแคเดมี ไม่ยอมระบุชื่อและเหตุการณ์อย่างเจาะจง เป็นเพราะสถาบันฯ ไม่ต้องการสนับสนุนชาวปาเลสไตน์หรือไม่? รวมถึงเหตุใดผู้มอบรางวัลออสการ์ ซึ่งยกย่องสารคดี No Other Land จึงไม่ช่วยเหลือผู้กำกับสารคดี อย่างที่สถาบันศิลปะ กลุ่มรางวัล และเทศกาลภาพยนตร์อื่นๆ ทำกัน?
อ้างอิงจาก