IO เป็นคนละอย่างกับการเผยแพร่ข่าวปลอม ทนายณัฐนันท์ ชี้การปฏิบัติการ IO ของกองทัพเป็นสิ่งจำเป็น ไม่ผิดอะไร แต่ถ้ากองทัพปล่อย Fake News สิถึงจะผิด
The Structure
อัพเดต 26 มี.ค. 2568 เวลา 16.28 น. • เผยแพร่ 26 มี.ค. 2568 เวลา 09.28 น. • The Structureสืบเนื่องจากกรณีที่ ชยพล สท้อนดี ส.ส.กทม. พรรคประชาชนเปิดเผยถึงเครือข่ายปฎิบัติการข่าวสาร (Information Operations: IO) ของกองทัพ ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจการทำงานของรัฐบาลแพทองธาร ชินวัตร เมื่อวานนี้ (25 มี.ค. 2568)
ทนายบอน – ณัฐนันท์ กัลยาศิริ อดีตผู้สมัคร สส. กรุงเทพ พรรครวมไทยสร้างชาติ โพสต์ข้อความกล่าวถึงกรณีนี้ว่า
“ปฏิบัติการทางข้อมูลข่าวสาร (Information Operation) หรือ IO คนละอย่างกับ Fake News
สิ่งที่ซอมบี้ผีดิบปล่อย “ข่าวเท็จ” เกี่ยวกับสถาบัน หรือความมั่นคงของรัฐ อันนั้นเรียก Fake News ที่ทำโดย IO ใช่
เพื่อการต่อสู้กับ Fake News นั้น ผมเห็นว่าหน่วยงานรัฐสามารถมีปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร หรือ IO เพื่อต้องสู้กับข่าวปลอมชั่วๆ พวกนั้นได้
ซึ่ง IO นั้น คือ การนำข้อมูลที่ถูกต้องมาเผยแพร่ เพื่อสู้กับ Fake News ซึ่ง … จำเป็นต้องทำ
เพราะฉะนั้นข้อความที่บอกว่า กองทัพมี IO ๆๆ คำถามคือ ถ้ามี … สมมติว่ามี … แล้วทำไม ไม่เห็นผิดตรงไหน
แต่ … ถ้ากองทัพปล่อย Fake News แบบที่พวกคุณทำต่างหาก ถึงจะผิด … นะ”