岑耀信《BBC》訪問　稱47人案是決定辭任「最後一根稻草」　否認談政治

英國最高法院前法官岑耀信（Jonathan Sumption）提早辭任香港終審法院海外非常任法官後，周一在《金融時報》撰文指「香港法治岌岌可危」。他周二再接受《BBC》訪問，同意 47 人案是他決定辭任的「最後一根稻草」。

主持提及特首李家超「非常強烈反應」，包括指法官的專業不在政治。岑耀信指，他並非談論政治，而是認為香港的情況變得越來越昏暗，續指 47 人案的裁決，反映有法官願意確保北京針對支持民主人士的行動成功，形容「非常不幸」。

港府日前以長文回應岑耀信的文章，指極不同意他的意見，指法院「絕對沒有受到中央或特區政府的任何政治壓力，香港法治亦無任何倒退」。特首李家超稱，對香港法官「被同事背棄」感遺憾。終院首席法官張舉能指，嚴重指控「必須理據具體且充分，絕不應輕率作出」。

稱 47 人案是決定辭任「最後一根稻草」

《BBC》第四台在英國時間周二，報道岑耀信等兩名英國法官，辭任香港終院海外非常任法官，並邀請岑耀信接受訪問。

岑耀信回答主持詢問時，指民主派初選 47 人案是他決定辭任的「最後一根稻草」，續指「香港的問題」在過去 4 年日益嚴重（has been building up），終院的法官都有憂慮，但對海外法官存在或能緩和當局的「逼害狂熱」（persecutory zeal），樂觀程度不一。岑耀信續指自己最後去到一個地步，認為繼續留任終院都不再有任何幫助。

主持問及，是否認為香港法院仍然健全。岑耀信指對終審法院而言絕對是，但整體而言，司法機構的工作有問題（there is a problem about the approach of the judiciary generally），很少國安案件會上達終院，而困難在於《國安法》及源於殖民地時期的煽動法律都是極不自由（extremely illiberal），而它們本可更大幅緩和地執行。

他又指，認為真正問題在於香港現時偏執的氛圍（paranoid atmosphere），重提本地法律足以應對 2019 年騷亂，而《國安法》是為壓制即使是和平表達的政治異見，這一點越來越清晰。

岑耀信：現時才辭職決定完全正確

主持問及，這個結果早已有人預視到，亦已有許多社運人士、政治人物、傳媒東主等被定罪，問他現時回望，會否認為或應早些請辭？

岑耀信不同意，指其他海外法官比他早請辭，原因有別，而他認為應先等待，看事態發展、看能否帶來正面影響。他又說，雖然自己用了較長時間才得出此想法「並不現實」的結論，但仍然認為應待掌握客觀事實而非單憑猜測才作出辭任決定，是「完全正確」。

岑耀信：非談論政治　香港情況變昏暗

主持提及岑耀信的辭任決定，引起特首李家超「非常強烈反應」（very strong reaction），並引述李回應時指法官的專業不在政治，進而指控英國企圖干預香港司法。岑耀信表示，他並非談論政治。

主持續問，岑耀信在文章中指出香港慢慢變成「極權國度」，是否代表香港是能給予外資信心的國際金融中心。

岑耀信回答指，認為情況變得越來越昏暗（the picture is getting darker），續指 47 人案的裁決是重要的標誌（a major indication），可見有些法官願意確保北京針對支持民主人士的行動成功（some judges are prepared to go to ensure that Beijing’s campaign those who have supported democracy succeeds）。

他以「非常不幸」形容狀況，指無論如何，《基本法》已預設，最終目的是要達成普選，故他認為若任何法庭裁定，為達成民主派在立法會佔大多數而舉辦初選屬於刑事罪行，是「非常奇怪」（very strange）。

港府極不同意　李家超遺憾「背棄」

港府周二凌晨以長文回應岑耀信的文章，指極不同意他的意見，指法院在審理國安案件時，「絕對沒有受到中央或特區政府的任何政治壓力，香港法治亦無任何倒退」。

特首李家超則指，政治並非法官的專業，而法官的專業是要按法律原則、證據，正確地詮釋法例。他對香港法官「感到驕傲」，向他們稱「整個香港社會都支持你哋」，並對他們「被一啲少數過去曾經一齊為法律而共事嘅同事背棄」感遺憾。

終院首席法官張舉能則發出 5 點聲明，指任何指稱法官裁決受到或可能受政治或其他外來考慮影響的說法，都屬嚴重指控，「必須理據具體且充分，絕不應輕率作出」。首任首席法官李國能則指，近期事件令人非常遺憾，應對由張舉能領導的法院「完全有信心」。

《法庭線》報道全部免費開放，有賴讀者訂閱支持營運：
https://bit.ly/3LJeOzX
追蹤《法庭線》網站及各平台：
https://linktr.ee/thewitnesshk