圖姦低智女同事　六旬保安上訴遭駁回　官斥理據欠邏輯

六旬保安涉在2021年多番非禮及企圖強姦30餘歲及智力較低的女同事Ｘ，被控兩項非禮及兩項企圖強姦罪。涉案男保安否認控罪，經審訊後被裁定兩項非禮罪及兩項企圖強姦罪成，被判囚6年。他不服定罪上訴，案件今(14日)於高院審理，上訴庭法官彭偉昌直斥其上訴理據欠缺邏輯，即時駁回上訴，並警告他若再次提出上訴而被駁回，可面對「減時命令風險警告」命令。

案發時61歲的上訴人吳兆榮被控兩項非禮罪及兩項企圖強姦罪，案發日期橫跨2021年5月至10月。彭官總結吳一方的上訴理據指Ｘ智力有問題，但絕對能應付案發時的處境，對男女之事有足夠認知能力，其同意與吳有性接觸，惟後因更換冬季制服事宜對吳感到不滿，所以決定誣告。

彭官稱，上訴方主張Ｘ有足夠智力誣告，但Ｘ在審訊的盤問環節中多番給出對自己不利的答案，如看見吳躺在床上便一起躺下、買避孕套予吳看等，他直斥吳的上訴理據欠缺邏輯，即時駁回其上訴，指陪審團在案件的關鍵時間點信納Ｘ，上訴庭沒有餘地認為陪審團的裁決有誤。

彭官更發出減時命令風險警告，即如申請人再提上訴而遭駁回，法庭可頒令申請人在等候上訴期間的羈押時間，不計算在服刑時間中。若吳再次提出上訴而被駁回，即使他因法律代表的建議而提出上訴，亦不足以成為不給予減時命令的理由。

案發時上訴人與Ｘ同在沙田一處任職全職夜更保安。Ｘ當時年約31歲，智商74。案情指吳進入Ｘ所處的大廈保安休息室，在未得到同意下，指插Ｘ下體及觸摸其胸，更捉Ｘ手碰自己下體；在同一休息室中吳曾脫去Ｘ的衣物及自己褲子，嘗試強姦Ｘ。因X激烈反抗，吳最終放棄。

案件編號：CACC 162 / 2024

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/