觀塘海濱無人店變「困人店」 離店須掃WeChat或違反消防條例？ 網民斥：「淨係可以用WeChat咁落後」

觀塘海濱公園近日有一間24小時「無人商店」，店名為「AQUAHUB 夜航智能店」，售賣飲品、零食及雨傘等，店內沒有店員，顧客選購貨品及付款的過程為「全自助」，由於「太自助」而引起爭議。

閱讀更多：

搬舖定擴張？ 「大寶冰室新店試業」元朗虹方地舖出現 舊舖疑被業主放售叫價1,300萬

舖市久旱逢甘露 短炒速賺830萬！ 灣仔進教圍巨舖4,010萬沽 年多前向教會3,180萬買入

有網民日前在社交平台Threads分享，指自己曾到上述「無人商店」參觀，並質疑該店出入設計有問題，進店毋須掃描二維碼，惟離店時發現大門已自動上鎖，須以WeChat掃描QR Code方可解鎖離開。事主稱因未有安裝WeChat，按店內「呼叫客服」按鈕後等候約10分鐘仍無回應，加上店內「離店掃碼」標示旁的客戶服務電話，竟然是一個「86」字頭的內地長途電話號碼；在無計可施的情況下，事主最終只能爬窗離開。

事件引起網民關注及討論，指這類看似「方便」的便利店，實為「極不方便」，有人指「停電就大鑊」、「外國遊客入咗去就麻煩」，有人更直斥「淨係可以用 WeChat 咁落後」。

有網民則從消防角度，質疑離店安排除了構成嚴重安全隱患：「咁如果入邊火燭嘅話，消防員係咪要掃code先入到？掃唔到嘅話係咪要爆門？」，或已違反消防條例：「唔會違反香港嘅走火條例？」、「過到消防條例咩？」

翻查律政司的「電子版香港法例」，當中的《消防(消除火警危險)規例》第3部「火警危險罪行」第15條「鎖上逃生途徑」訂明，「任何人——(a)如將或安排將任何處所的逃生途徑以任何鎖或其他器件關牢；或(b)如身為任何處所的擁有人、租客、佔用人或負責人，准許或容受將該處所的逃生途徑以任何鎖或其他器件關牢，而該鎖或其他器件在火警或其他災難一旦發生時——(c)不能在無須使用鑰匙的情況下隨時和方便地從該處所內開啟；或(d)可能會實質上增加逃生的困難，該人即屬犯罪。」

未知店主是否已知悉「可能犯法」，;事主後來再重臨該「無人商店」，發現涉事門外已貼上「技術維修，暫停開放」告示。

想緊貼樓市最新動態，記得追蹤28Hse以下平台！

28Hse 網頁：https://www.28hse.com

YouTube：易發睇樓團 (https://www.youtube.com/@28hse_com)

Facebook：28hse.com (https://www.facebook.com/28Hse)