ILLIT與NewJeans的相似性再次引發爭議！韓網批評 : “根本像同一個團體”

「閔熙珍 vs HYBE」關於確認股東間契約解除及賣權請求訴訟的判決於12日出爐。閔熙珍勝訴。

針對HYBE主張閔熙珍發言稱「ILLIT抄襲了NewJeans」構成契約違反一事，法院判斷：「很難認定閔熙珍針對ILLIT提出NewJeans抄襲問題屬於重大義務違反」，並認為這是「為了保護ADOR利益而在經營判斷的裁量範圍內」。

雖然ILLIT所屬的HYBE旗下廠牌BELIFT LAB反駁稱「並非抄襲」，但法院也指出：「由於（BELIFT LAB）無法提出更多反證，很難說這場爭議已經完全平息。」

受此判決影響，韓網上「ILLIT抄襲」問題再次受到關注。比較兩組團體相似性的圖片被大量張貼，引發了熱烈迴響。

韓網友們紛紛表示 :

▼「這根本就是模仿本身嘛。」

▼「CD設計和字體那些，任誰看都覺得參考過頭了吧…電子跑馬燈那個，雖然之前被罵說是硬凹的，但看來是真的模仿了啊。」

▼「乍看之下根本像同一個團體。」

▼「把圖片湊在一起看，都分不清誰是誰了。」

▼「如果問不認識這兩團的人，搞不好根本分不出來。」

▼「BELIFT LAB經常因為男團或女團的抄襲爭議上新聞，我覺得這間公司本身就有問題。」

▼「當時他們說韓服寫真書並不是為了模仿NewJeans的時候，我真的嚇到了。」

▼「那些之前吵著說不承認有相似性的人，現在都跑哪去了？」

▼「NewJeans做就是『好的抄襲』，HYBE做就是『壞的抄襲』嗎？同樣都是抄襲者，到底在搞什麼啊。」

▼「明明鬧得那麼大，竟然還去模仿NewJeans的飛天小女警舞台，真的有良心嗎？」

▼「這是只有NewJeans才能做出來的概念呢。

娛樂