中幅人像鏡比較 Fujifilm GF 80mm f/1.7 vs GF 110mm f/2
文、攝：Brian
Model：Catherine
Fujifilm 的中片幅 GFX 系統可謂「越來越親民」，早前推出的 1 億像素 GFX100S 更大受歡迎，不少朋友都已經入了手。而以中片幅系統來說，GFX 系統的鏡頭選擇也甚多，例如有兩支大光圈人像鏡頭，還有三支恒定光圈變焦鏡、標準鏡頭、廣角鏡、長鏡等，較其他大部份中片幅系統的選擇更多更齊，差點可媲美主流的全片幅系統！不過選擇雖然多，但當中大部份都沒有大太的衝突。要數最讓用家煩惱的，肯定就是在 GF 80mm f/1.7 R WR 和 GF 110mm f/2 R LM WR 這兩支大光圈人像鏡，不但焦距相近，也是 GF 鏡頭中最大光圈的兩支。如果要選一支來拍攝人像，哪一支會更好呢？今次就為大家試試。
先為大家簡介一下兩支鏡頭，首先 GF 110mm f/2 R LM WR 是較早推出的一支大光圈定焦鏡，當時來說已經是原廠中最大光圈的一支，而且仍未推出 1 億像素的 GFX100。此鏡相對於 135 格式的等效焦距約為 88mm，正正是我們一貫所認知的「人像鏡」焦距。此鏡採用 14 片 9 組的光學設計，當中有 4 片 ED 超低色散鏡片。由於採用線性摩打，對焦速度頗快。但最近對焦距離是 0.9m，放大率只有 0.16X，完全沒有微距能力可言。鏡頭體積較大，為 ø94.3 × 125.5mm，並重 1010g，但濾鏡口徑是 77mm，這是一個頗為方便的尺寸。
▲110mm 這支體積真的比較大 ▲濾鏡口徑為 77mm
▲最大光圈為 f/2 ▲後方的鏡片不頗大
▲配上 GFX100S 也合襯 ▲設有 4 片 ED
另一支較新推出的 GF 80mm f/1.7 R WR 等效焦距相當於 135 格式的 64mm 左右，較一般人所認為的人像鏡稍為廣角一點。鏡頭由 12 片 9 組鏡片所組成，當中有 1 片非球面鏡片及 2 片 ED 超低色散鏡片。最新對焦距離為 70cm，但亦只提供 0.15X 的放大率，實際與 110mm 的一支相若。體積方面為 ø94.7 × 99.2mm，短了不少。而且重量只有 795g，拿上手實際亦輕鬆很多，尤其配撘 GFX100S 等較輕巧的機身，分別更為明顯。濾鏡方面則同樣為 77mm 口徑，如用家同時擁有兩支鏡頭，便可分享共用不同的濾鏡。
▲GF 80mm f/1.7 R WR 外型有點可愛 ▲濾鏡口徑同為 77mm
▲最大光圈為 f/1.7 ▲最後組鏡片十分大片
▲配上 GFX100S 亦見輕巧 ▲特殊鏡片有 3 片
兩支鏡頭焦距如換算成相當於 135 格式的焦距，約分別相當於 64mm 以及 88mm，但大家要留意中片幅的 GFX 系機種圖面比例是 4:3，而非主流 135 格式所採用的 3:2 比例，因此即使從數字上看到 80mm 的一支廣角一點，而 110mm 的一支較貼近我們一向所認為「人像鏡」的視角，但實際使用起來分別會有多大呢？以下跟大家一起看看：
視角相差
先跟大家看看兩鏡在同一距離拍攝人像的差距，當然可以輕易看出 80mm 的一支拍出來模特兒所佔畫面空間較少，同時背景空間較大。不過有兩點可以注意的，首先是你會發現兩者散景的效果十分相近，並沒有出現哪一支散景明顯較強的情況。另一點就是兩鏡的實際視角差距並不算太大，用家如非一定要「一拍即用」，80mm 的一支配合 GFX100S 的 1 億像素高解像度確實是可以輕鬆裁到跟 110mm 一支相近的視角使用。
大頭照
由於兩鏡的放大率並不大，但兩者相差亦很近，不難發現兩支鏡頭是不能拍攝到模特兒臉部完全霸佔整個畫面的構圖的。不過這問題並不大，畢竟以這兩鏡頭的視角如果想將模特兒頭部完全霸佔畫面，出來的效果很可能讓模特兒五官和面形變得奇怪不好看。這裡大家可以看看兩支鏡頭所拍出來模特兒的皮膚紋理頗為細緻，但並沒有出現像一些微距鏡配以無低通濾鏡感光元件出來銳利度過高的強烈感覺，拍攝人像以如此細緻度來說算是恰到好處。
大半身
雖然相片中兩相拍攝時模特兒側身的角度有點相差，但只要大家再細看模特兒頭部的比例，就不難看出在拍攝出模特兒所佔畫面空間相若的情況下，兩支鏡頭拍出來模特兒的頭部比例並不相同。這主要是因為筆者本身需要站得較遠一點去拍攝，模特兒同樣稍抬高頭，卻拍到不同的角度。但如果這方面可以提點模特兒頭部機角度，兩支鏡頭在這方面的拍攝效果並不會有明顯的差別。
全身照
畢竟兩鏡的焦距相差真的很少，即使同樣拍攝全身的比例，也會發現模特兒的身形比例沒有明顯的差距。當然其壓縮感是有一定的差別的，筆者個人會比較喜歡 110mm 一支有較強烈的壓縮感，畢竟如想要有更強的透視感，80mm 的一支是有所不足，倒不如透過更強的壓縮感，更易讓畫面較為「乾淨」不雜亂。
總結
兩支鏡頭比較起來會發現雖然 80mm 的一支焦距比較短，但因為光圈較大，實際呈現的淺景深效果是相若的。雖然今次主力是為大家試試兩鏡在拍攝人像時的效果，不過筆者發現當中較新的 GF 80mm f/1.7 R WR 即使在全開光圈下，整體畫面是較 110mm 的一支有更銳利的效果，110mm 的一支銳利部份只偏重在畫面中央，如果構圖時主體是偏離中央，筆者是會建議用家收細一點光圈的。不過話說回來，由於兩鏡在全開光圈下拍攝人像景深都非常之淺，用家在不少情況下也是需要收細光圈，才可以讓主角整體都在於景深範圍之內，使用起來真的要多注意。
另外筆者在試用過程中，發現其實兩鏡在人臉辨識對焦效果上是有點差別的。當中 GF 80mm f/1.7 R WR 的一支雖然光圈較大且焦距亦較短，但其人臉/人眼辨識的效果明顯較快較準確，這點雖然筆者未能解釋當中原因，但兩鏡確實給予了筆者這樣的一種感覺。比較奇怪的是，兩鏡的實際對焦速度並沒有明顯的相差，主要分別是在於有沒有使用人臉/人眼對焦，所以如果以拍攝人像為主來計算，似乎還是以 80mm 的一支較有好的表現。
從以上比較中可以看到，兩鏡實際使用起來最大的差別在於視角（好像有點廢話），但這點是好是壞較在乎於用家本身的個人喜好。不過 80mm 的一支由於較為廣角，而配合 GFX100S 的 1 億像素，是仍有非常大的裁剪空間，加上較新推出的這支鏡頭擁有較佳的光學質素和操作性，筆者認為除非用家非常希望使用 110mm 的視角直接拍攝，否則筆者個人是建議用家在只可二選一的情況下選擇 80mm 的一支較為符合實際需要。