AI殺手來襲！Google告SerpApi刮版權 搜尋帝國內戰開打

Google 近日向美國北加州聯邦法院提起訴訟，指控網絡爬蟲公司SerpApi違反DMCA（數位千年著作權法），透過大規模自動化刮取搜尋結果中的版權內容，並轉售牟利，挑戰整個AI資料生態的法律邊界。SerpApi創辦人Julien Khaleghy強硬回擊，質疑Google雙重標準，事件牽動 SEO工具、AI 開發者及內容創作者命運，預計將重塑搜尋資料商業化格局。

「刮取帝國」的野蠻成長

SerpApi成立於2016年底，由美國開發者Julien Khaleghy於三藩市創辦，最初定位為「搜尋結果API服務提供商」，讓程式設計師及AI公司無需自行開發爬蟲，即可透過簡單API呼叫取得Google SERP的完整資料，包括知識圖譜、購物清單、地圖位置、圖片輪播及即時新聞摘要。 公司年營收估計達數百萬美元，主要客戶涵蓋AI聊天機器人、市場研究工具及競爭情報平台，如許多LLM（大型語言模型）訓練依賴其資料饋送。

Google在官方博客中痛斥SerpApi業務模式為「純粹寄生性」，指其未投資任何伺服器基礎設施或內容創作成本，卻每日發送數億自動化查詢，模擬真人瀏覽行為大舉抄襲並售賣。 據訴狀數據，SerpApi刮取量在過去兩年因AI熱潮暴增 25,000%，單日查詢峰值高達數億次，相當於全球搜尋流量的可觀比例，嚴重拖累Google伺服器效能並稀釋廣告收入。此現象非孤例，類似工具如Bright Data或Oxylabs 亦有涉案風險，但SerpApi因規模最大首當其衝。

SearchGuard：Google的數位堡壘

為應對氾濫的刮取行為，Google於2025年1月正式部署SearchGuard，為耗資數百萬美元、動員數萬工程師小時開發的先進反爬蟲系統。SearchGuard透過嵌入式JavaScript挑戰機制，動態驗證查詢來源：合法瀏覽器用戶可自動透過瀏覽器引擎解決挑戰，無縫存取 SERP 中的版權元素，如高解析圖片、影片縮圖及合作夥伴的即時內容饋送；反之，自動化bot工具因缺乏完整瀏覽器環境，通常會觸發阻擋頁面。

此技術嚴格遵守行業標準robots.txt協議，尊重網站所有者對爬取路徑的明確指令，同時保護 Google 與內容夥伴（如新聞媒體、電商平台）的授權協議，避免未經許可的商業再利用。 然而，SerpApi 迅速反應，開發出一系列繞過策略：包括IP位址輪換（每日數十萬代理）、偽造瀏覽器指紋（模擬 Chrome/Firefox User-Agent 及畫布指紋）、共享解決挑戰的授權機制，甚至部署隱形 bot 農場持續入侵。 Google指這些行為不僅違反服務條款，更構成系統性攻擊，每日造成伺服器額外負荷數十TB流量。

DMCA鐵鎚：訴訟全貌曝光

2025年12月18日，Google正式在美國北加州聯邦地區法院提交訴狀，以DMCA第1201條（反規避技術措施）為核心，指控SearchGuard構成「有效技術保護措施」（TPM），專門守護 SERP頁面內的版權作品。 訴狀詳列SerpApi如何「蓄意破解」：使用旋轉代理網絡發動隱形查詢、無視robots.txt指令、大規模複製圖片及結構化資料，然後透過付費API轉售給第三方，獲利數百萬。

Google求償項目包括永久禁制令（禁止 SerpApi 繼續刮取）、強制銷毀所有繞過工具及資料庫、法定損害賠償（每單違規 $200 至 $2,500），考慮SerpApi數億次違規規模，總額潛在高達數十億美元，遠超其年收水準，可能導致公司破產。 此案援引Reddit對亮數據公司的先例，強化「刮取即盜竊」的法律論點，同時避開傳統版權侵權的證明難度，直接鎖定「規避行為」。 法院初步受理，預計2026年上半年開審。

SerpApi反擊：雙標指控引爆辯論

SerpApi 創辦人Khaleghy迅速回應，堅稱服務「僅重現任何無需登入的公開瀏覽器內容」，不存在版權侵權，且Google自身才是「網際網路最大刮取者」——Cloudflare數據顯示，Googlebot每訪客平均刮取15頁用於Gemini AI訓練及索引。 他批評訴訟為「打壓競爭」，阻礙開發者創新，特別在AI時代，SERP資料是公開基礎設施，非Google私有財產。

業界人士分兩派：支持Google一方認為，無償刮取扭曲內容生態，損害新聞網站及電商的流量分成；反對者則指SearchGuard過度，僅為流量壟斷工具，非真正版權鎖，將迫使小型開發者退出市場。 SerpApi已暫停部分Google SERP 服務，轉推替代方案如Bing API，觀望法庭裁決。

撰文：TouchDown 創·著陸