【初選47人案】辯方指彭卓棋從未稱「無差別」否決財案 控方稱將刪去
【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（7日）於西九龍裁判法院（暫代高院）續審。控方繼續讀出開案陳詞的附表，列出各被告的涉案行為。其中3名不認罪獨立候選人，包括劉偉聰、楊雪盈及彭卓棋，均有簽署「墨落無悔」並落選，楊雪盈曾以「Plan B」身份報名參選。此外，何啟明被指散播對政權和警察無根據的不滿，指控警暴導致大量原因不明的死亡，又曾發文呼籲捐出 iPad 和 iPhone 等電子器材，以協助初選票站運作。
不認罪的被告包括獲准保釋的鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、陳志全、柯耀林、李予信10人，及還柙的何桂藍、吳政亨、鄒家成、林卓廷、梁國雄及余慧明6人。認罪的袁嘉蔚、吳敏兒、朱凱廸、岑敖暉和黃之鋒等亦有列席，開庭前被懲教帶往被告欄。
控方：鄭初選前後向逾2千人拉票、搜獲「論壇天書」
控方昨日開始讀出開案陳詞的附表，列出各被告的涉案行為，當中誤稱鄭達鴻為「南區區議員」。今日甫開庭，控方更正鄭的身份為「東區區議員」，然後繼續作開案陳詞。
此外，法官陳慶偉發現旁聽席上有人戴白色帽，要求該人士脫帽，並提醒所有旁聽人士法庭內不得戴帽和太陽眼鏡。
控方指，公民黨於2020年7月10日在 Facebook 發布一段名為「【7.11 7.12 初選】兩分鐘睇初選點投票」的影片，稱「即使有國安法都唔會阻擋到香港人對抗極權嘅決心」及不會放棄議會戰線。
警方在鄭的住所和電子器材中搜得他為論壇準備的「論壇天書」及競選單張，當中承諾他會否決預算案迫特首回應「五大訴求」；又搜得公民黨簽署「墨落無悔」的截圖、初選前後他向逾2千人拉票和謝票的 WhatsApp 訊息、「Michael Cheuk Ki P…」及「區兄」就初選協議的 WhatsApp 討論截圖等。
楊雪盈稱否決議案向政府「問責」、被指錯誤指控國安法
就獨立候選人、時任灣仔區議會主席楊雪盈，控方指她堅定支持初選計劃，在初選競選單張中稱：「五大訴求、議會過半是我們共同呼喚的將來。」她在論壇指自己清楚知道18區區議會民主派被當局及建制派的打壓，並提倡連結民主陣營力量，以不同角色「一齊上」。
控方指，她曾在6月9日的記者會表示「35+」目標是爭取立法會控制權，透過行使《基本法》賦予的憲制權力要求政府「問責」，又承諾否決預算案逼使特首回應「五大訴求」。
初選結束後，楊在個人 Facebook 發布題為「民主路上見！」的文章，表示自己票數不足以出線，但她會遵守初選結果，承諾不參選正式立法會選舉，並呼籲她的支持者投票給民主陣營的其他候選人，以達至立會議席過半。當港島區3名民主派被「DQ」後，楊雪盈曾以「Plan B」身份報名參選。
警方在楊辦事處的電腦中發現「35+」立會過半港島區的協調機制草擬文件。其競選單張寫有「國安壓境 兩制已毀」，控方指她透過錯誤指控引起對《國安法》的強烈反對。
彭卓棋稱不惜以肢體抗爭癱瘓政府、以議員身分支援街頭抗爭
就獨立候選人、時任南區區議員彭卓棋，控方指他在論壇提倡街頭、議會及國際戰線，包括將中共標籤為「敵人」，表明面對極權及《國安法》打壓，仍會「聲討賣港派、港共派、中間派」，並全力對抗共產黨；亦會於議會「不惜以肢體抗爭」癱瘓政府並否決財政預算案，並透過於社運現場出現和與執法部門溝通，以其區議員身份和資源支援街頭抗爭。他亦同意建立「香港民族」，並展現反對《基本法》第23條的決心。
此外，他於競選宣傳品自稱「本土抗手派」，並形容香港警察為濫權及視港人為敵的「極權劊子手」，要求改革警隊及為「手足」帶來公義，並指初選最終目標是「35+」及「攬炒」，逼使政府回應「五大訴求」。
代表彭卓棋的大律師一度指出，彭卓棋從沒講過「無差別」地否決財政預算案，惟控方在開案陳詞中指他聲言無差別地（indiscriminately）否決財政預算。控方表示稍後會修正開案陳詞。
控方指何啟明散播對警察無根據不滿、倡「打倒共產黨」
就時任民協副主席、深水埗區議員何啟明，控方指他在論壇提倡議會及街頭戰線，包括提及2019年8月曾於深水埗警署外與「70+手足」一起「反暴政」、「食TG（催淚彈）」；控方又指他散播對政權和警察無根據的不滿，指控警暴導致大量原因不明的死亡、「極權」透過任意拘控針對年輕人，並指控中共濫用《國安法》打壓港人及導致香港「攬炒」，港人必需反抗到底、「打倒共產黨」，並透過國際線等反抗。
控方又指，何啟明曾發文呼籲捐出 iPad 和 iPhone 等電子器材，以協助初選票站運作；並批評警方搜查香港民研辦公室，指政權會用盡一切方法打壓初選，但他仍無畏無懼。而何啟明勝出初選後，控方指他承諾於議會抗爭，又強調不會容許「黑社會」警隊接受任何公帑資助。
警方於其辦公室搜出民協2019年3月至2020年4月有關初選的會議紀錄，提及「選舉主軸」包括達至35+，及表達民協在35+的角色以游說選民支持。何的競選口號亦包括「反暴政 衛我城」、「立會過半 光復香港」。
劉偉聰稱議會戰線與前線「裏應外合」 批極權攻擊司法制度
另一名獨立候選人、時任深水埗區議員劉偉聰，控方指其政治宣言提及「反惡法 抗警暴 民權重光」，而他在論壇提倡議會及街頭戰線，稱透過爭取「35+」便可修訂打壓人權的惡法，又美化前線抗爭者和「暴徒」為「手足」，讚賞他們展示建制外改變歷史的力量，並指留守後方的人可參與議會戰線，與前線「裏應外合」反抗政權。
劉亦批評政府為獨裁，指律政司司長及政府委任的代表令公眾對司法獨立嚴重失去信心，其競選單張亦表明港人公民權利被打壓，他目睹極權持續不斷打壓及攻擊香港司法制度。
警方又搜得名為「623 Debate 要點」的筆記，載有劉擬於論壇詢問其他候選人的問題，包括：「黃碧雲：為何不簽署初選立場確認書？是否連否決財政算案，這樣制度內的抗爭都不願意承諾？」他又擬向何啟明指出，即使初選無要求他們簽署共同綱領，他亦自發簽署立場聲明書，確保抗爭陣營參選人有最基本抗爭意志，並問有簽署的何啟明如何看無簽署的候選人。
庭上播放一段九龍西初選論壇片段，劉偉聰回答何啟明質詢時提及律政司司長為司法人員推薦委員會的當然成員，所委任的法官缺乏市民信任，在法治風雨飄搖的時候，法官的質素和認受性至關重要，「當然我會知道 Sunny（張崑陽洋名）會話，法治唔值得再提，但係我唔係 Sunny，但我依然見到陽光，我見到 the sunny sky。」被告欄有人發出笑聲。
法官提醒列席被告不是參與社交聚會
早休後再開庭時，法官陳慶偉表示，審訊開首時批准被告使用電腦作筆記，此為電腦的唯一用途，但若果有任何被告使用電腦作筆記以外的用途，這項權利便會被剝奪。辯方大律師石書銘一度解釋稱，早前曾向法庭申請允許下載法律文件於電腦中，以方便被告閱讀，但與懲教溝通後，已確認不准電腦連結 Wi-Fi 或數據上網。
此外，陳官強調不需受審的被告只是以列席者的身份出庭（acting simply as an observant），提醒他們不是來參與社交聚會（“You’re not attending social gathering.”），若果作出任何干擾，便會安排他們到另一處聽審，不要濫用可以列席的權利。
審訊下午續。
案件編號：HCCC69/2022
案件編號：HCCC69/2022
初選47人案 審訊第一日
【初選47人案】18被告答辯 伍健偉認罪：我顛覆極權國家政權未成功 梁國雄：無罪可認，對抗暴政無罪
【初選47人案】區諾軒、趙家賢、鍾錦麟和林景楠4人將任控方證人 料下周一傳召
【初選47人案】控方：被告承諾無差別否決財政預算、迫特首解散立會 圖顛覆國家政權
審訊第二日
【初選47人案】控方播新西協調會議「枱底」片段 疑為偷拍所得
【初選47人案】控方：初選提名表格列明須同意「35+」共識、額外簽共同綱領證對協議忠誠
【初選47人案】控方指吳政亨擔當關鍵角色 發起「三投三不投」、助設計安排初選
審訊第三日
【初選47人案】辯方指彭卓棋從未稱「無差別」否決財案 控方稱將刪去
版權: 禁止衍生