【星期日睇乜好？】《虛無》：延伸閱讀比電影更好看？
今個星期至少上映兩部外星主題電影，既有《虛無》（NOPE）及韓片《祖宗膠戰外星人》，當中以前者討論度爆燈。《虛無》是Jordan Peele第三部編導長片，今次中文譯名再沒有《訪·嚇》及《我們·異》那般玩點點，但英文片名依然玩味，《NOPE》有指是《Not of Planet Earth》，萬物皆虛無。
電影討論度高，主因是隱喻超多，甚至有人笑問導演是否為了隱喻才拍電影。很多人將Jordan Peele及另一「鬼才」前輩M. Night Shyamalan，作為非恐怖片電影的粉絲，當然覺得二人有別，每每我都期待看到Jordan Peele的電影卻看不完M. Night Shyamalan的恐怖片。而且，Jordan Peele一直嘗試不用Jump Scare，間中攝入幽默玩味元素，最恐怖是黑白膚色的極端科幻主義，擴闊恐怖片的定義。
今次《虛無》的訊息量超多，多得雲海在映後談的導讀，讓大家明白更多，由Daniel Kaluuya所演的主角取名為OJ，一開始看到的直立神秘鞋，到最後只有黑人在UAP（不明飛行現象，官方不解作成UFO）下生還，統統被指與OJ Simpson殺妻案有關。問題是，到底Jordan Peele真心撐OJ，還是只希望借爭議案來抽水？OJ Simpson案在美國有極大爭議，近年不少黑人愈來愈傾向相信他真的有殺人多於無罪，當然真相只有他知道，以及上帝。
《虛無》延續導演前作的種族問題（OJ Simpson好明顯是黑人白人的種族矛盾），片初已提及史上第一部電影只提到馬匹名字，卻沒人理會過黑人騎師的存在，當中又用上Steven Yeun作為黃種人的少數族裔，講述自己倖免於難後以為被上帝選中而四出賺錢，但小時候他沒被猩猩殺死，真實原因可能是猩猩根本看不到他。
上帝到底是誰？猩猩？殺死猩猩的不知名種族人士？抑或專殺某一種族的人？還是專登不殺某一種族的人？作為電影作品的終極上帝，Jordan Peele其實已用作品證明，他拍《虛無》不殺黑人，對白人作出控訴，前提是，你千萬不要直視上帝，好奇真的會害死貓，但凡遇到甚麼事，可以填form，可以嘗試whatsapp，但千萬不要好奇窺看，或者尚能保命。這個說法剛好與韋家輝《神探大戰》借用尼采名言一樣：「當你凝視深淵的時候，深淵也在凝視你。」
電影中尚有好多好多關於真人騷與紀錄片的爭論、新舊約《聖經》的啟示、馬仔猩猩被人類奴性操控、傳統拍攝與電子化的比較，black miracle還是bad miracle，幾乎都是看導讀才知道，坊間有更多深入淺出的文章，在此無謂轉述。
有感Jordan Peele從來不甘拍一部好看的電影。好看不好看，向來只是非常狹隘的二元形容，但他與M. Night Shyamalan或許未拍過一部全人類都覺得好看的電影（當然也牽涉拍片能力高低），但他們一直努力創出電影以外的可能性，加入個人喜好，以及諷刺社會宗教甚至人類的隱喻，就算不夠好看，那份觀影後的延伸閱讀，往往都比看到一部平凡好看電影更過癮。至少，今次還要用上IMAX攝錄機拍一部沒有大場面的恐怖/驚慄電影，而且自此抬頭看天，也有另一番感覺。這些改變，也算是一大得著。
撰文：開片有Nic