東方融資入稟追陶婉芬1.3億元欠款　高院判直接勝訴

東方融資有限公司去年5月入稟高等法院，向陶婉芬及銘裕有限公司追討欠款共1.3億港元及逾期還款利息。要求法庭下令兩名被告還款。原告早前向法庭申請剔除兩名被告的抗辯，高院今（24日）頒判詞，認為被告抗辯理由不成立，下令剔除；原告就陶婉芬方面可獲直接勝訴，陶須償還1.3億港元欠款及利息。就銘裕有限公司的判決，則容後作書面處理。

原告是東方融資有限公司，兩名被告依次是陶婉芬（To Yuen Fang Louise）和銘裕有限公司（Eminent Gain Limited）。據入稟狀透露，根據原告與陶婉芬於2021年7月6日至2023年7月6日期間所簽訂的一份貸款協議以及兩份補充協議，原告借出1.94億港元予陶，作為抵押人的銘裕有限公司，則將其擁有位於香港中半山的兩個住宅物業及兩個停車位，以一切款項形式的第一按法定押記抵押予原告。根據上述的協議和相關文件，兩名被告現欠原告本金1.3億港元及逾期還款利息。

原告於2024年10月8日向法庭申請剔除兩名被告的抗辯。根據判詞，陶婉芬提出的抗辯理由包括她就着貸款事宜曾跟「O-Bank」達成交易協議。就此，法官認為，案中只顯示她曾跟甚至並非「O-Bank」員工的中間人聯絡，最多只能說，雙方有初步商討。肯定的是，雙方未達成協議。正如原告方指，如果有協議達成，大家都會期望被告會呈上相關文件，例如電郵往來、申請表等。陶沒有這樣做是難以解釋，亦反證協議不存在。

另外，被告指，原告曾口頭承諾容許遲交利息。法官接納原告說法，即該承諾在商業上不合邏輯，形容相關承諾難以置信。法官認為，所謂口頭承諾，只是被告方事後才添加的說法，並非事實。綜合上述原因，法庭認為被告的抗辯並沒有依據，將陶的抗辯及反申索剔除，陶須償還1.3億港元；截至2024年4月6日，支付利息124.8萬港元；2024年4月7日起，以年利率11.52%計算，直至還款日。至於次被告，因其沒有任何代表且沒有抗辮，原告申請缺席判決（Default Judgment），法庭會以書面處理。

案件編號：HCA 919/2024

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/