請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

申訴專員促檢討路旁殘疾人士泊車位許可證 防止濫用

獨立媒體 inmediahk.net

更新於 2023年04月27日08:32 • 發布於 2023年04月27日08:32 • 獨媒報導

(獨媒報導)目前全港有逾500個路旁殘疾人士泊車位,有團體指有被濫用的情況。申訴專員進行主動調查,指目前可使用相關泊位的兩種許可證(本身為殘疾人士駕駛者「藍證」及接載殘疾人士的駕駛者「灰證」)的申請要求有差異,後者偏向寬鬆,例如可申請多於一部車輛,最多的一張「灰證」登記達5部車輛。「灰證」亦由於只屬行政措施,違反條款並無罰則。公署促全面檢討相關政策,防止濫用,長遠考慮修改法例。

截至2022年11月,全港有522個路旁殘疾人士泊車位,該些專用泊位可分別由持有俗稱「藍證」(「傷殘人士泊車許可證」)及「灰證」(「司機接載行動不便的殘疾人士泊車證明書」)的人士使用,「藍證」本身需由殘疾人士本身或其配偶的車主持有,至於「灰證」則為接載下肢殘疾的駕駛者。目前「灰證」可登記多於一部車輛,亦毋須規定需與接載的下肢殘疾的人士具親屬關係。截至2022年11月,運輸署共簽發1,703張「藍證」及2,729張「灰證」。

52849458352_1981837872_k


「灰證」

運輸署是在1992修訂《道路交通條例》及相關附屬法例,合資格傷殘人士獲發車牌後,可申請「藍證」,免費使用路旁的傷殘人士泊位等。至於「灰證」則是始於2002年3月開始推行「父母及配偶接載殘疾人士泊車證明書」試驗計劃,容許持證者停泊於政府多層停車場專用泊位。2004年1月改為永久安排,並重新命名為「司機接載行動不便的殘疾人士泊車證明書」的現稱。2013年12月31日,署方再於試驗形式擴大「灰證」適用範圍,容許指定駕駛者在接載親屬以外的行動不便人士時,亦可停泊在政府多層停車場專用泊位,至2014年4月1日正式實施。

2019年,一名未能駕駛的身體殘疾人士提出司法覆核,指《條例》剝奪未能駕駛的殘疾人士使用路旁泊車位的平等機會,署方經徵詢法律意見後,認為可放寬「灰證」的使用範圍。故於2021年1月29日容許路旁殘疾人士泊車位予「灰證」人士使用。

不過新措施推行後,「灰證」有被濫用的情況。去年傷青駕駛會舉行記者會,指泊車位有被濫用的情況,泊車位被沒有接載下肢殘疾人士的車輛佔用。

52850221689_a4ae578dcc_k

路旁泊位供不應求

申訴專員去年9月展開主動調查,今日發表報告。報告指運輸署的新措施實施後,路旁專用泊位供不應求,發出的許可證與路旁專用泊位的比例由1:4增加至1:8.5,報告引述收到的公眾意見指,署方在沒有相應增加路旁泊車位的情況下便實施新措施,令以汽車代步的殘疾人士出行更困難,與政策原意相違背。

此外,目前使用路旁專用泊位不可以連續超過24小時,但申訴專員調查發現,有持「灰證」個案接載的殘疾人士離開後,車輛仍長時間停泊,公署指雖然沒有違反規定(即進入或離開專用泊位時需接載證明書上列明的殘疾人士),但形容情況不理想。

無標題

「灰證」僅為行政措施 違反條款冇罰則

報告又提到,申請「藍證」及「灰證」的依據不同,前者為按法例要求,後者則僅為行政措施。申請資格方面,「藍證」申請人需接受醫生評估及進行駕駛測試,但「灰證」則只需註冊醫生或物理治療師確認便可。此外「藍證」的申請人必須為有關車輛的登記車主,亦只可登記一部車輛,相反「灰證」則可以由接載殘疾人士的駕駛者申請,亦可登記多於一部車輛。

「藍證」及「灰證」持有人違反條件時,由於「藍證」屬法例規定,許可證如失效後,持證人需立即停止使用並於3日內交回運輸署,違者可被罰款2,000元,惟「灰證」只屬行政措施,沒有任何刑事責任,報告認為難免令人認為政策不公。

趙慧賢批運輸署2021年推行新措施前未有諮詢

申訴專員趙慧賢批評,署方在2021年放寬規定時沒有進行公眾諮詢,欠缺透明度。此外,運輸署在放寬新措施後曾修改「灰證」申請條件,認為反映署方在制訂政策時未有仔細考慮及執行情況。就「濫用」泊位的情況,公署指署方在推行新措施前未有仔細考慮需求,專用泊位不設任何收費亦沒有任何登記或停泊紀錄,難以確定車輛是否有超時停泊,影響車位流轉。

無標題


申訴專員趙慧賢

報告亦指,「灰證」可由車主授權他人駕駛其車輛並作申請,而若被接載者不能由單一駕駛者接載,則多位申請人皆可向運輸署提出申請。申訴專員認為無疑增加濫用的風險,亦令審批程序變得複雜。署方亦未有規定「灰證」申請人可登記的車輛數目,有個案申請達5部車輛。公署的調查便曾發現,以接載同一名殘疾人士申請「灰證」的車輛,曾同一時間於區內停泊於專用泊位。

申請的車輛種類上,「藍證」及「灰證」亦有分別,前者按法例只可登記私家車、電單車或機動三輪車,但「灰證」則未有規限,其中有2%登記車輛為客貨車。

申訴專員共提出11項建議,認為在專用泊位供不應求下,署方需探討是否仍沿用目前「灰證」偏向寬鬆的審批標準。建議包括運輸署釐清路旁專用泊位的政策和定位;定期進行包括於周末進行的使用率調查;全面檢視「藍證」及「灰證」申請準則;加強遏止濫用;就「灰證」登記多於一輛車輛時制定清晰的指引;客觀地考慮個別車種是否便利下肢殘疾人士使用等。公署又建議運輸署採取有效措施監察專用泊位使用情況、改善投訴個案的調查和跟進,以及長遠研究修訂法例,正視違反「灰證」使用條件無法可執的情況。

《獨媒》記者問及有否公署有否調查「灰證」被出售的情況,趙慧賢指報告集中於路旁專用泊位,未有就是否有相關情況出現。

運輸署:將全面檢視「灰證」申請及審批準則 料下半年諮詢團體
運輸署回應公署表示,同意報告建議,將全面檢視「灰證」的申請資格及審批準則,以及加強阻嚇不當使用「灰證」的行為,並就持有人可使用的車輛種類制定標準,預計今年下半年就修訂建議諮詢相關團體。署方提到「事後看來」,認同實施新措施前應充分諮詢所有持份者,及更仔細考慮執行細節,重申措施實施後因應持份者的意見,署方已立即作出改善,包括收緊「灰證」的申請要求、加強監察泊車位等。

運輸署表示,一直在各區審視各類型車輛的泊車需求,並在合適地點增加路旁專用泊位,期間聆聽相關殘疾人士團體的意見,盡量在需求較殷切的地點增加專用泊位;由實施新措施至今年三月底間,路旁專用泊位已由449個增至531個,另有36個泊位正準備興建。運輸署指,會繼續檢視有關泊位的需求及供應情況,並會每年進行使用率調查評估泊位需求及,亦正研究運用新科技設置智能監察系統,加強監察路旁專用泊位的使用情況。

查看原始文章

盧文端:泛民若再杯葛選舉 政治上「自尋死路、無可救藥」

獨立媒體 inmediahk.net

救助兒童會指過半成人目擊體罰無介入 叮囑虐兒非家事

獨立媒體 inmediahk.net

黃偉綸稱香港記者前途不錯 可如問責官員享中產生活

獨立媒體 inmediahk.net
查看更多
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...